Ev-lut kirkon tila

Mieltäni on viime aikoina askarruttanut ev-lut kirkon tila. Kaikkien muistissa on Kylliäisen kirja ja Riekkisen lausunnot ja monet ev. lut kirkossa tapahtuvat asiat. Pitäisikö minun Jeesukseen uskovana lähteä koko puulaakista, vai pitäisikö kristittyjen nousta vastustamaan sitä vääryyttä, joka ev.lut kirkossa vallitsee. Lyhyesti totean, että siellä ei noudateta Suomen lakia eli käytännössä kirkkolakia ja kirkkojärjestystä, eikä kunnioiteta kaikissa käänteissä Raamatun opetusta.
Lisäksi seurakunnan paimenena ja julistajana voi olla henkilö, joka ei edes ole uskossa. Lisäksi kirkkovaltuustossa seurakunnan asioita on käsittelemässä ihmisiä, jotka ovat pyrkineet sinne pelkästään poliittisin perustein ja vähät välittävät kristinuskosta tai Raamatun opetuksista. Kuitenkin kirkkoherra ja muut työntekijät on alistettu näiden päätösten alle. Mitä pitäisi tehdä. Pitäisikö erota vai pitäisikö kristittyjen ottaa haltuunsa ne paikat, joita kirkossa on vai mitä pitäisi tehdä asian korjaamiseksi?
11524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Syksyllä 1978 olin raamattukoulussa ja kävin lomalla Sodankylässä marraskuun alkupäivinä. Samoihin aikoihin oli pidetty kirkkovaltuustovaalit ja kun silmäilin valittujen listaa, minulle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin kävellä kirkkoherranvirastoon ja ilmoittaa eroavani kirkosta.

Julkijumalattomilla poliittisin perustein valituilla ei ole edellytyksiä hoitaa Jumalan seurakunnan asioita ja tällainen seurakunta ei ole Jumalan seurakunta, missä jumalattomat ja synnissä rypevät hallitsevat. Toisaalta kirkko instituutiona on mahdottomuus muutettavaksi, joten ulos ne, joiden omatunto ei kirkon menoa hyväksy.

Äänestä

Aivan naulan kantaan!!!
ELÄVÄ KRISTITTY!!! nimikristityn paikalle!!!

Ole rukouksen hengessä Jumalasi edessä ja pyydä Herraa valaisemaan tämä pulmallinen asia kohdallasi!!! Olen varma että saat vastauksen.

Siunausta Jeesuksessa!

Äänestä
  • Kirkko ja Jumalan seurakunta ovat eri asioita. Kirkko on maallinen instituutio, mutta sen sisällähän on monenlaista...


    Kylläpä heppoisin perustein upotettu julistaa toiset eläviksi, Toiset kuolleiksi? Mitenkäs näin?? Kylläkai kirkon sisälläkin voi olla elävää uskoa????

    Äänestä

  • maaret kirjoitti:

    Kirkko ja Jumalan seurakunta ovat eri asioita. Kirkko on maallinen instituutio, mutta sen sisällähän on monenlaista...


    Kylläpä heppoisin perustein upotettu julistaa toiset eläviksi, Toiset kuolleiksi? Mitenkäs näin?? Kylläkai kirkon sisälläkin voi olla elävää uskoa????

    NOH NOH ! Vastasin edelliseen kirjoitukseen noin yleisessä mielessä! että olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

    Tunnenhan minäkin muutamia kirkonpiirissä olevia uskovia!!!

    Tarkoitin vain tuota "suurempaa" joukkoa kirkosta jolla ei ole minkäänlaista tuntumaa omakohtaisesti Jumalaan ,ja ovat jotkut jopa ateisteja vaikka kuuluvat kirkon jäsenyyteen.

    Sellainenhan ei ole Jumalan tarkoittama seurakunta ,vaan Jumala seurakunta =(ekklesia)koostuu USKOVISTA IHMISISTÄ!!! jotka KAIKKI! tunnustavat Jesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen!!!

    Äänestä

  • upotettu kirjoitti:

    NOH NOH ! Vastasin edelliseen kirjoitukseen noin yleisessä mielessä! että olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

    Tunnenhan minäkin muutamia kirkonpiirissä olevia uskovia!!!

    Tarkoitin vain tuota "suurempaa" joukkoa kirkosta jolla ei ole minkäänlaista tuntumaa omakohtaisesti Jumalaan ,ja ovat jotkut jopa ateisteja vaikka kuuluvat kirkon jäsenyyteen.

    Sellainenhan ei ole Jumalan tarkoittama seurakunta ,vaan Jumala seurakunta =(ekklesia)koostuu USKOVISTA IHMISISTÄ!!! jotka KAIKKI! tunnustavat Jesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen!!!

    =(ekklesia)koostuu USKOVISTA IHMISISTÄ!!! jotka KAIKKI! tunnustavat Jesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen!!!

    huutomerkit pilaavat sanoman, anteeksi vain.
    Isoilla kapiteeleilla kirjoitettu teksti
    ymmärretään huudoksi.

    Äänestä

  • Tohjo kirjoitti:

    =(ekklesia)koostuu USKOVISTA IHMISISTÄ!!! jotka KAIKKI! tunnustavat Jesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen!!!

    huutomerkit pilaavat sanoman, anteeksi vain.
    Isoilla kapiteeleilla kirjoitettu teksti
    ymmärretään huudoksi.

    Kirjoitus olikin tarkoitettu juuri "painotteiseksi"! ei oikeastaan "huudoksi".

    Siunausta Jeesuksessa!

    Äänestä

hetinäkynyt

Äänestä

minua ihmetyttää valtavasti, mistä ihmeestä kaltaisesi henkilöt saavat tuollaisen varmuuden ja oikeutuksen tuomita.

Äänestä
  • III OSA
    PAPPISVIRKA, VIRANHALTIJAT JA TYÖNTEKIJÄT
    5 luku
    "Papiksi vihittävän on annettava virkaan vihittäessä seuraava lupaus:
    Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani
    pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä
    sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En
    julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja.
    Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja
    Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä
    palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin,
    että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
    ......
    "Papiksi vihittävän tulee olla
    1) jumalaapelkäävä ja kristillisestä elämästään tunnettu konfirmoitu kirkon
    jäsen;"
    .......
    Kirkkolaki 7 luku 3 pykälä
    "Vaalikelpoisuus
    Vaalikelpoinen seurakunnan luottamustoimiin on kristillisestä
    vakaumuksesta tunnettu seurakunnan konfirmoitu jäsen,..."

    Kuinkahan moni ehdokas tai läpi päässyt valtuutettu täyttää tämän kriteerin?

    Äänestä

  • Mitenköhän mahtaa olla seuraavan laita?

    "V OSA
    PIISPA JA HIIPPAKUNNAN MUU HALLINTO
    18 luku
    Piispa
    1 §
    Piispa, kukin hiippakunnassaan, on seurakuntien ja pappien ylin kaitsija.
    Piispa valvoo, että
    1) Jumalan sanaa saarnataan kirkon tunnustuksen mukaisesti, sakramentteja
    oikein jaetaan Kristuksen asetuksen mukaan, jumalanpalvelukset toimitetaan
    määräysten mukaisesti, kristinopin opetusta hoidetaan uskollisesti, hyvää
    järjestystä ja siveellisyyttä pidetään voimassa sekä lähetys- ja diakoniatyötä
    harjoitetaan,
    2) seurakuntien taloutta hoidetaan asianmukaisesti sekä kirkon ja seurakuntien
    hallinnossa muutoinkin noudatetaan lakia ja kirkkojärjestystä sekä niiden
    perusteella annettuja säädöksiä,
    3) papit ja seurakuntien muut viranhaltijat ovat oppinsa puolesta nuhteettomia
    ja käyttäytyvät elämässä kristillisesti,
    4) kaikki muukin, mikä kuuluu kirkon sielunhoitoon ja kristilliseen
    järjestykseen, tapahtuu oikein."

    Äänestä

  • "3 §
    Vihittävä piispa antaa näin kuuluvan lupauksen: Minä N.N. lupaan
    kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä, toimittaessani N:n
    hiippakunnassa piispan virkaa, jonka nyt olen valmis ottamaan vastaan, tahdon
    pysyä Jumalan pyhässä, puhtaassa sanassa ja siihen perustuvassa evankelisluterilaisen
    kirkon tunnustuksessa. Tahdon myös tehdä parhaani, että kaikki
    muutkin, sekä sananpalvelijat että sanankuulijat hiippakunnassani niissä pysyisivät
    ja niiden mukaan eläisivät. Niin tehdessäni tahdon asettaa itselleni ohjeeksi Pyhän
    Raamatun opetukset oikean seurakunnan kaitsijan virasta ja velvollisuuksista.
    Tahdon huolehtia siitä, että minulle uskotussa hiippakunnassa Jumalan sanaa
    puhtaasti julistetaan ja sakramentteja oikein Kristuksen asetuksen mukaisesti
    jaetaan. Tahdon vihkiä ja asettaa virkaan pappeja, jotka havaitaan siihen
    kelvollisiksi. Tahdon myös edistää maan rauhaa sekä kuuliaisuutta laillista
    esivaltaa kohtaan, noudattaa kaikessa kirkon lakia ja järjestystä ja vakavasti
    kehottaa ja velvoittaa hiippakunnan pappeja samoin tekemään. Kaiken tämän minä
    tahdon rehellisesti tehdä, niin että voin siitä vastata Jumalan ja ihmisten edessä.
    Tähän auttakoon minua Jumala."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerkko kirjoitti:

Mieltäni on viime aikoina askarruttanut ev-lut kirkon tila. Kaikkien muistissa on Kylliäisen kirja ja Riekkisen lausunnot ja monet ev. lut kirkossa tapahtuvat asiat. Pitäisikö minun Jeesukseen uskovana lähteä koko puulaakista, vai pitäisikö kristittyjen nousta vastustamaan sitä vääryyttä, joka ev.lut kirkossa vallitsee. Lyhyesti totean, että siellä ei noudateta Suomen lakia eli käytännössä kirkkolakia ja kirkkojärjestystä, eikä kunnioiteta kaikissa käänteissä Raamatun opetusta.
Lisäksi seurakunnan paimenena ja julistajana voi olla henkilö, joka ei edes ole uskossa. Lisäksi kirkkovaltuustossa seurakunnan asioita on käsittelemässä ihmisiä, jotka ovat pyrkineet sinne pelkästään poliittisin perustein ja vähät välittävät kristinuskosta tai Raamatun opetuksista. Kuitenkin kirkkoherra ja muut työntekijät on alistettu näiden päätösten alle. Mitä pitäisi tehdä. Pitäisikö erota vai pitäisikö kristittyjen ottaa haltuunsa ne paikat, joita kirkossa on vai mitä pitäisi tehdä asian korjaamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu