Jumala loi kaiken.
Jumala loi myös minut.
Olen siis Jumalan luomus, mutta liikunko yksin Jumalan käskyjen mukaan vai onko minulla oma tahto, joka liikuttaa ruumistani?
Oletetaan, että "vapaa tahtoni" olisi myös Jumalan luoma; tällöin ajauduttaisiin risiriitaan, koska se minkä joku luo, on kokonaan luojansa tuote, tekoja ja toimintoja myöten. Jos esim. luon robotin, se toimii siten kuin olen sen rakentanutkin, ja jos Jumala luo ihmisen, ihminen toimii siten kuin Jumala on luodessaan tarkoittanut, eli vapaata tahtoa ei olisi.
Ainoa vaihtoehto vapaan tahdon olettamisessa on siis, että minussa on jotain (sielu?) jota Jumala ei ole luonut. Ja jos sieluani ei ole kukaan luonut, ei Jumala ei perkele, niin sen on täytynyt aina olla olemassa. Näin on kumottu se kristillinen käsitys, ettei ihminen ole ollut olemassa ennen luomista.
Jumala loi myös minut.
Olen siis Jumalan luomus, mutta liikunko yksin Jumalan käskyjen mukaan vai onko minulla oma tahto, joka liikuttaa ruumistani?
Oletetaan, että "vapaa tahtoni" olisi myös Jumalan luoma; tällöin ajauduttaisiin risiriitaan, koska se minkä joku luo, on kokonaan luojansa tuote, tekoja ja toimintoja myöten. Jos esim. luon robotin, se toimii siten kuin olen sen rakentanutkin, ja jos Jumala luo ihmisen, ihminen toimii siten kuin Jumala on luodessaan tarkoittanut, eli vapaata tahtoa ei olisi.
Ainoa vaihtoehto vapaan tahdon olettamisessa on siis, että minussa on jotain (sielu?) jota Jumala ei ole luonut. Ja jos sieluani ei ole kukaan luonut, ei Jumala ei perkele, niin sen on täytynyt aina olla olemassa. Näin on kumottu se kristillinen käsitys, ettei ihminen ole ollut olemassa ennen luomista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Raamatussa kerrottuja asioita ei voi noin vain kumota. Totuus ei pala tulessakaan!
Kyllä raamattu palaa tulessa.Perseeni siihen juuri pyyhin..
Voithan pyyhkiä pyllysi vessapaperilla tai ihan millä vaan. Mutta jos ostit sen kirjan etkä lukenutkaan sitä, olisi tullut paljon halvemmaksi miettiä kaksi kertaa sitä kakkahommaa.
Ihan miten vaan, ja hyvää jatkoa. Kesä tulee, ja kärpäset.
Yritin ensin lukea, mutta samaan aikaan lukemani filosofian kirjan mukaan raamattu alkoi vaikuttaa sairaskertomukselta.
Ajattelin sitten että kärpäset osaa arvostaa ulkovessaan tekemääni uhrausta.
Näin kaikki palautuu luonnon kiertoon.
Satakielet ja laulurastaat kasvattavat poikasiaan paskakärpäs lahjoitukseni turvin.
Ennemmin kuuntelen lintujen laulua, kuin kerjäläismunkkien örvellystä.
Luonto itsellään on paljon kauniimpi, kuin verinen raamatunteksti.
Mieti tätä :
Jumala on rakkaus ja sen takia Hän halusi ihmisen, joka ei olisi kaikessa vain tottelevainen "robotti". Hän halusi suhteen, joka perustuisi vapaudessa toimivaan rakkaussuhteeseen, koska ainoastaan siinä Jumalan rakkaus toteutuu. Tämä merkitsee, että ihmisellä on vapaus tehdä omia ratkaisuja erilaisissa valintatilanteissa. Näin oli syntiinlankeemuksessa ja niin on ollut kautta aikojen. Jumala sallii meidän tehdä vääriäkin ratkaisuja, vaikka ne eivät läheskään aina ole Jumalan tahdon mukaisia. Seurauksista joudumme itse ja kanssamme moni muukin kärsimään, koska "mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää". Jumala ei aina ota meitä ihmisiä "niskasta kiinni rötöksistämme" , vaan rakkaudella Hän kutsuu meidät pelastukseen Jeesuksen sovitustyön kautta. Ja taas ihminen usein tekee väärän ratkaisun ja kieltäytyy ja kierre jatkuu. Mutta Jumala on rakkaus ja haluaa katkaista nämä kierteet.
Tästä pelastuksen tarjouksesta ja lahjasta enemmän :
http://www.nic.fi/~jlindell/pelastusvarmuus.htm
Mieti ja rakenna sen varaan:
jumala on rakkaus, jumala on myös kaikkivoipa ja sen takia kaikkitietävä. Jos jumala tietää kaiken, eli siis myös tulevaisuuden, kaikki on ennalta määrättyä.
Me olemme siis vain sätkynukkeja jumalan teatterissa. Me emme ole tehneet yhtään omaa päätöstä, koko olemassa olomme aikana.
Jos jumala on kaikkivoipa, ei hänen olisi tarvinnut uhrata Jeesusta sovittamaan meidän syntejämme, hän olisi voinut antaa ne anteeksi, onhan hän kumminkin rakkaus.
Ja jos jumala ei ole kaikkivoipa, hän ei ole jumala, sillä hän on henkilö, hän on silloin voitettavissa.
Ja eikös jumala kieltänyt syömästä hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää? Näin ollen jumala kielsi ihmiseltä tiedon.
Ihan mukavaa luettavaa, mutta valitettavasti täysin aiheen vierestä, kuten muuten niin usein on uskovaisilla tapana tehdä. Nythän ei ollut kyse siitä, MIKSI Jumala halusi meille vapaan tahdon, vaan MITEN se annettiin...menikö jakeluun..?
No Jumalahan on luonut sinut ja sinulle sielun. Miksi hän olisi luonut vain ruumiisi?. Jos olisit hiukan lukenut raamattua, tietäisit, että hän on luonut sinulle sielun jolla voit olla yhteydessä Jumalaan. Jumalattomat eivät ole yhteydessä häneen vaan heidän sielunsa seuraa lihallisia nautintoja ja perkele on saanut heistä vallan vaikka he eivät itse sitä tiedostaisikaan tai uskoisi Jumalaan tai saatanaan, jotka siis kumpikin ovat olemassa. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon jonka mukaan me voimme joko seurata häntä tai olla ns. maailmallisia eli erossa Jumalasta. Jumala ei hylkää ketään jos ihminen tunnustaa syntinsä ja kääntyy hänen puoleensa.
Jumala loi kaiken. Jumala loi ihmisen ja antoi ihmiselle vallan päättää omista asioistaan, koska Jumala ei halunnut robotteja. Jumala loi kaiken ihmisessä. Jumala teki hänestä valtiaan, hallitsijan luonnolle ja eläimille. Jumala voi luoda myös vapaan tahdon ihmiselle, jos Hän kykenee luomaan vapaan tahdon eläimillekkin. :)
Mutta miksi Jumala loi vapaan tahdon? Koska Hän ei halunnut pakottaa ihmistä tahtoonsa eikä halunnut että ihminen on vain joku nukke, jota ohjataan. Ei, Jumala rakensi jotain parempaa. Jumala on rakkaus eikä rakkaus koskaan pakota mihinkään, ei aito rakkaus. Jos Jumala olisi tehnyt ihmisestä robotin niin Hän olisi toiminut vastoi rakkauden periaatetta.
Itselläni ainakin mielestäni on vapaa tahto. Joskus tosin toivon että olisin semmoinen kaveri, joka vaan ohjelmoitaisiin ja tekisin kuten on ohjelmoitu mutta ei. Se ei olisi rakkautta.