Montanuslainen kirkko tavoitteena?

Pyrkiikö Suomen EvankelisLuterilainen Kirkko olemaan montanuslainen kirkko, siellähän oli naispiispojakin vastoin Uuden Testamentin opetuksia, jossa määräsivät: 'Piispa olkoon yhden vaimon mies!'

Raamattu opin ylin ja ainoa ohje periaate hylättynä tuon naispappeuden vuoksi. Eli eivät sitä enää vahingossakaan mainitse!
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Missäs kohden sinun Uutta testamenttiasi lukee, että "piispa olkoon yhden vaimon mies" ;)

Sinulla on jehovantodistajien Raamattu, kun raamatussasi lukee mitä sattuu.

Äänestä
  • Lause ei ollut minkään käännöksen mukainen, muistista ehkä, mutta ei niinkään väärä. Alkutekstin sana episkopos merkitsee kaitsijaa, kuten se KR38:ssakin on käännetty. Piispa on johdettu tästä kreikan sanasta. Vanhassa Bibliassa sen vastineena käytetäänkin sanaa piispa.

    Sanassa itsessään ei ole mitään vikaa. Kirkollinen eksytys onkin siinä, että sanan merkitys on muutettu. Diotrefekset nostivat päätään jo apostolisena aikana, niin että kirkkolaitoksen muodostuttua oli episkopoksista tullut kirkkoruhtinaita. Alkuseurakunnassa taas "piispoja" oli useita samalla paikkakunnalla (Fil.1:1). Kaitsija ja vanhin ovat näet sama virka ja nämä asetettiin paikkakunnittain. Ei siis puolueittain, kuten nykyään tehdään.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000028455022#22000000028455022

    Raamattu ei myöskään nimitä seurakunnan vanhimpia ”papeiksi” erotuksena muista, ”maallikoista”. Jokainen Jumalan pyhä on osa kuninkaallista papistoa. On hyvin vähän tehtäviä, mitkä on Raamattu rajaa vain seurakunnan vanhimmistolle. Kirkonpappeuteen on taas sotkettu kaikkea mahdollista antiikin mysteeriuskonnoista omaksuttuja tapoja ja vanhatestamentillista temppelipalvelusta.

    Saman eksytyksen seurausta on myös tämä kiivas "naispappeuskeskustelu". Uskova varmasti näkee, että kirkossa on jotain vialla, mutta ei näe metsää puilta: jo yksin kirkkojen olemassa olo on vastoin Jumalan sanaa. Siinä sitten koetetaan löytää ratkaisua palaamalla Jumalan sanan tielle, mutta ei kuitenkaan malteta luopua kaikesta Raamatulle vieraasta aineksesta.

    Mitä Raamattu sanoo ”pappisoikeuksista”?
    Mitä Raamattu sanoo ehtoollisen jakamisesta?
    Mitä Raamattu sanoo hautaan siunaamisesta?
    Mitä Raamattu sanoo liturgian toimittamisesta?
    Mitä Raamattu sanoo kastajan henkilöstä?
    Mitä Raamattu sanoo ristiäisistä?

    Jokainen voi miettiä itse tykönään jatkoa tälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ristitty kirjoitti:

Pyrkiikö Suomen EvankelisLuterilainen Kirkko olemaan montanuslainen kirkko, siellähän oli naispiispojakin vastoin Uuden Testamentin opetuksia, jossa määräsivät: 'Piispa olkoon yhden vaimon mies!'

Raamattu opin ylin ja ainoa ohje periaate hylättynä tuon naispappeuden vuoksi. Eli eivät sitä enää vahingossakaan mainitse!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu