Prinsessa Diana !

Missä olit kun kuoli, mitä tunsit kun kuoli...
Mistä näitä riittää. Kuka järkevä ihminen suhteuttaa elämänsä jonkun yhteiskunnan elätin elämään ja kohtaloon ?
6345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei se ollut prinsessa kuollessaan. Siltä otettiin prinsessan tittelit pois kun se kävi huoraamassa ympäri kaupunkia.

Äänestä

Se vain osoittaa että maailmassa typeryyden määrä on rajaton.

Äänestä

Diana oli homojen idoli ja homot hallitsevat suurelta osin mediaa. Siksi nämä aiheet ovat julkisuudessa esillä.

Äänestä

Dianan suosio perustui kokonaan siihen että tavalliset muijat kykenivät samaistumaan Prinsessaan. Charles on fiksu kaveri, ja se heitti saappaalla perään Dianaa. Ja se oli vain yksi niistä lukuisista julki tulleista yhteenotoista heidän perheelämässään. Mä sanon että jos kuninkaallisista puhutaan niin onhan nuo Charlesin puolelta sitä ehdottomasti. Mutta kuten sanoin niin Dianan suosio perustui hömppä musiikin suosimiseen, ja vieraiden miesten kanssa pelehtimiseen, ja kaikkeen muuhun sellaiseen mistä tuiki tavalliset ämmät itsensä tunnistaa. Poikien tunteet omaa äitiä kohtaan ymmärtää, mutta kyllä viisas osaa erottaa toisistaan myytin ja todellisuuden. Dianasta ollaan luomassa myyttiä, joka ei todellakaan vastaa todellisuutta. SALUT

Äänestä

samoihin aikoihin, ei sen hautajaisissa ollut hintit laulamassa.ja hän oli sentään todellinen hyväntekiä.

Äänestä

Dianan suosio perustui kokonaan siihen seikkaan, että tavalliset ämmät saattoivat samaistaa itsensä Prinsessaan. No, olihan se joidenkin mielestä nätti ja hurmaava. Mutta tarkkasilmäinen mies kyllä siitä näki, että vaikeuksia tulee tollasen ämmän kanssa yllinkyllin liikaakin, mä sanoin jo silloin. Suku vaan kun painosti Charlesin vihille, vaikka kaveri varmaan toppuutteli ja viivytteli, niin pakko nainti oli Charlesilla edessä. No siinä sitten seurattiin heidän liittoaan, ja julkitulleiden paljastusten mukaan, Charles heitti saappaallakin perään. Nukkua eivät saattaneet samassa sängyssä kauakaan, ja niin Diana alkoi flirttaileen henkivartijansa kanssa, ja kohta oli jo muitakin kuviossa. Tätä se oli pitkin avioliittoa, vaikka julkisuuskuvaa koitettiin ylläpitää parhaan mukaan.

Niin koitti aika jolloin Charleskin alkoi kaipaamaan vanhaa heilaansa, vaan siitäkös muija kimpaantu, vaikka itsellä oli miehiä jo monta.
Purkkapoppia se Diana tykkäs kuunnella, ja julkkiksia suudella. Homo Elton John oli sen hyvä ystävä, kun tollasista ämmät tykkää, kun niillä on ämmien jututkin, mutta kalua piti saada kunnon sonnilta, ja siihen löytyi halukkaita montakin. En suinkaan tahdo kuninkaallisia mollata, vaan selvän eron teen Royalti familyn ja tavallisen pylly pimatsun välillä. Diana ei ollut todella kuninkaallinen verenperintönsä mukaan, eikä sen oma faijakaan sitä sietänyt, tää on fakta, se vaikka tutkikaa.
Poikien tunteet äitiinsä kyllä ymmärtää, mutta ei pidä aiheetta myyttiä luoda kuitenkaan. Ja Charles aitona Royalti familyn jäsenenä vaikenee tästäkin, vaikka tietää ettei se PIRU SOIKOON! Ollut mulle minkään arvoinen, ees kunnon puoliso puhumattakaan että Prinsessa. Myytti on jo syntynyt, mutta legendaks siitä ei oo kuitenkaan.
Sillä ainesta ei oo juuri minkään vertaa, vaan ainoastaan tyytyväisyys ettei sitä oo enää. SALUT

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hömpynpömpyn kirjoitti:

Missä olit kun kuoli, mitä tunsit kun kuoli...
Mistä näitä riittää. Kuka järkevä ihminen suhteuttaa elämänsä jonkun yhteiskunnan elätin elämään ja kohtaloon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu