Tähän alkuun pitää mainita, että joku valopää esiintyi minuna ja heitti ihan off-topic-kommenttia, joten jos joku esittää tällä nimimerkillä jotain aiheeseen liittymätöntä, se en ole minä. Olen tiukasti asiamies (ainakin omasta mielestäni). Sitten asiaan..
Joku ihmetteli, olenko kirjoitellut palstalle toisella nimimerkillä. Vastaus on, että en, vaan olen siinä suhteessa uusi tulokas tällä palstalla. Eli en ole esiintynyt muulla nimellä aikaisemmin. Sitten varsinaiseen asiaan, joka on tämä:
Totuusliikkeen/im:n päämäärä ei suinkaan ole totuus, vaan ihmisten hallitusta kohtaan tunteman luottamuksen nakertaminen. Tähän pyritään esittämällä hallitus kyvyttömäksi suojelemaan omia kansalaisiaan, kuten esim. hurrikaani Katrinan tapauksessa, joka nimenomaan lavastettiin näyttämään sille, ettei hallitus pystynyt tekemään mitään ja senkin vähän mitä se teki, se teki väärin. Sama näissä yliopisto-ampumistapauksessa ja 9/11, jossa molemmissa se oli kyvytön estämään tapahtunutta. Ei siis kannata ihmetellä, miksi poliisi esim. reagoi niin hitaasti Virginia Techin ampumistapauksessa kuin se teki, sillä se oli nimenomaan tarkoitus. Tällä pyritään nimenomaan siihen, että ihmiset menettäisivät luottamuksen poliisiin ja sen kykyyn estää rikollisuutta, joka on kuitenkin yksi tärkeimmistä ihmisten ja hallituksen välistä suhdetta ylläpitävistä seikoista. Ja tämä kaikki sitä varten, että ihmiset tuntisivat olonsa turvattomiksi ja epäluuloisiksi toisia kohtaan, jotta yhteiskunta (=ihmisten väliset suhteet) sitä kautta tulehtuisi. Tätä kautta pyritään nykyisen yhteiskuntajärjestyksen romuttamiseen ja siihen, että vanhan järjestelmän savuaville raunioille voidaan rakentaa UUSI MAAILMANJÄRJESTYS.
Joku ihmetteli, olenko kirjoitellut palstalle toisella nimimerkillä. Vastaus on, että en, vaan olen siinä suhteessa uusi tulokas tällä palstalla. Eli en ole esiintynyt muulla nimellä aikaisemmin. Sitten varsinaiseen asiaan, joka on tämä:
Totuusliikkeen/im:n päämäärä ei suinkaan ole totuus, vaan ihmisten hallitusta kohtaan tunteman luottamuksen nakertaminen. Tähän pyritään esittämällä hallitus kyvyttömäksi suojelemaan omia kansalaisiaan, kuten esim. hurrikaani Katrinan tapauksessa, joka nimenomaan lavastettiin näyttämään sille, ettei hallitus pystynyt tekemään mitään ja senkin vähän mitä se teki, se teki väärin. Sama näissä yliopisto-ampumistapauksessa ja 9/11, jossa molemmissa se oli kyvytön estämään tapahtunutta. Ei siis kannata ihmetellä, miksi poliisi esim. reagoi niin hitaasti Virginia Techin ampumistapauksessa kuin se teki, sillä se oli nimenomaan tarkoitus. Tällä pyritään nimenomaan siihen, että ihmiset menettäisivät luottamuksen poliisiin ja sen kykyyn estää rikollisuutta, joka on kuitenkin yksi tärkeimmistä ihmisten ja hallituksen välistä suhdetta ylläpitävistä seikoista. Ja tämä kaikki sitä varten, että ihmiset tuntisivat olonsa turvattomiksi ja epäluuloisiksi toisia kohtaan, jotta yhteiskunta (=ihmisten väliset suhteet) sitä kautta tulehtuisi. Tätä kautta pyritään nykyisen yhteiskuntajärjestyksen romuttamiseen ja siihen, että vanhan järjestelmän savuaville raunioille voidaan rakentaa UUSI MAAILMANJÄRJESTYS.
Vastaukset 5
Vanhimmat
presidentiksi juuri sen takia, koska hän on tyhmä (tai ainakin äärimmäisen tyhmän oloinen, voi olla, että sekin on vain hämäystä). Vain sitä varten, että osa kansasta (kuten on käynytkin..) menettäisi kaiken kunnioituksensa hallitusta ja presidentin virkaa kohtaa. Eli siis sekään ei ole minun näkemykseni mukaan ole sattumaa, että niinkin tyhmä henkilö kuin Bush on presidentti, sillä sillä pyritään nimenomaan siihen, että ihmiset eivät kunnioittaisi presidentin virkaa joka on arvostetuin virka demokratiassa. Ja myös sitä varten, että on joku, jota syyttää, kun asiat menevät (suunnitellusti, tietenkin..) perseelleen. Ja Bush tietää sen vallan mainiosti, sillä hän on yksi "pelinappula" ja myös peluri muiden joukossa..
Bushin tarkoitus ei siis suomeksi sanottuna ole mikään muu kuin V--LLA KANSALLE NIIN PALJON KUN MAHDOLLISTA PÄIN KASVOJA JA VIELÄ SUORASSA LÄHETYKSESSÄ PYYTÄMÄTTÄ ANTEEKSI. Eli hänen tarkoituksena on PUHUA NIIN PALJON PASKAA (=valehdella) KUIN MAHDOLLISTA KANSALLE. Eli sitäkään ei mielestäni kannata ihmetellä, että miten Bush on presidentti, vaan hän on juuri siinä pellen "roolissa", jossa hänet halutaan olevan. Tämä on Bushin tehtävä, ja hän suorittaa sen mielestäni vallan mainiosti, vai mitä olette mieltä? Sitä vain ihmettelen, että jotkut tosissaan pitävät häntä jotenkin "hyvänä", vaikkei hänen tarkoituksena ole muu kuin v---lla jokaiselle vastaantulijalle, joka ei kuulu "eliittiin. Tämä on Bushin todellinen "työ" eikä suinkaan mikään "amerikan kansan edustaminen", joka presidentille normaalisti kuuluisi..
pahanakselin, lisäksi saa neuvot suoraan Jumalalta, tällainen mies ei voi olla paha eikä pelle.
luulisin minäkin
jumala on aivan jotain muuta kuin Jumala. Taitaa Bush palvoa illuminatin "jumalaa" eli Luciferia.