Eu:ssa (Brysselissä) tehtiin korkeatasoinen tutkimus,jossa aiheena oli
Europe vs. Radical Islam (bad advice for Europeans)
Ranskan lähiömellakat ja Tanskan pilapiirrokset Mohammedista on kääntäneet katseet pois
niistä todellisista ongelmista,jotka liittyvät Euroopan sivistysvaltioiden (ihmis,-nais-ja lapsi-
oikeudet ja oikeus koulutukseen ja vapauteen niin yksilö kuin eri yhteisömuodoissa)
oikeuksiin ja kamppailuun radikaali-islamia ja terrorismia vastaan.
Euroopalla on tutkimuksissa tulevaisuudessa suuremmat ongelmat kuin Usa:lla,koska
Usa:lla on väestössään ainoastaan 1% muslimeita kun Euroopan prosenttiluku on huima.
Hollannissa luku on jo 7% ja jo pelkästään Ranskassa noin 13%
Hollannissa oikeusoppineet pitävät koulutustilaisuuksia Theo van Goghin tapauksesta,
jonka murhasi aktivisti , jolla oli huoli siitä,että Hollanti sulkisi rajat muslimeilta.
Outoa oli murhaajan asenteessa se,että hän oli maallinen (eikä uskovainen) mutta kantoi
suurta huolta radikaalimuslimien oikeuksista ja hänen tyttöystävänsä otti hänestä eron
jo ennen murhaa,koska sanoi miehensä hokevan politiikkaa ja jotain palestiinajuttuja
väsymykseen asti.
Madridin ja Lontoom pommi-iskut herättivät Euroopan turvallisuuspalvelun mutta herättikö
se liian myöhään.Keskusteluun ovat yhtyneet akateemikko Bassam Tibi ja Syyrialais-syntyinen
Professori Göttingenistä ja Ranskan islamistitutkija Olivier Roy ja Gilles Kepel.
Ja aiheena maahanmuutto ongelmat Euroopassa ja muslimit.
Perusajatuksena on ollut: Mikä on vähemmistön oikeudet suhteessa enemmistöön.
Saksassa turkilais-slummialueissa on turkinkileiset tiekyltit ja palvelut ja saksankielellä et
saa minkäänlaista palvelua.Tähän on tulossa muutos vuoden 2008 Eu-huippukokouksessa.
Ongelmana on ollut se,että monet eurooppalaiset eivät miellä itseään saksalaisiksi,ranskalaisiksi
hollantilaisiksi,italialaiseksi tai espanjalaisiksi ja kun palkkausongelmat tai globaalit
ongelmat nousevat tärkeiksi,on huomattu,että nuoriso pyrkii vanhempien ihmisten luo
pyytämään tukea ja tietoa menneestä,koska ovat itse ”vapaina” irrottautuneet kansallisuudestaan.
Samalla instituutiot ovat muodostuneet oikeiston ja vasemmisto temmelyskentäksi,jossa
pelaillaan”ideoilla” ja itse ihmiset ja työväestö on unohdettu pelipaikan ulkopuolelle,koska
sokeasti uskotaan siihen,että maahanmuuttajat lisäävät asukaslukua mutta eivät integroidu
niillä perinteillä,hiellä ja verellä,jonka eurooppalaiset itse ovat historiassaan taistelleet.
Eli tilanne on sama,että työpaikallasi aloitat jonkun uuden työtehtävän ja panostat siihen
vuosia ja kun olet saannut kovalla työllä asiakkaat itsellesi,sinut syrjäytetään jostain poliittisesta
asiasta ja tilallesi tulee helppoheikki ja saa kaiken voiton ja provikan itselleen.
Eurooppa elää nytt tällaista huoletonta ja sinisilmäistä aikaa,mutta aina maailmalla liikkuu
porukkaa,jotka koluavat helppoja saaliita ja monet kehityskelpoiset ideat on helposti syöty
ja tuhottu,jos eurooppalaiset eivät itse osaa suojella kansallisaarteitaan kunnolla.
Europe vs. Radical Islam (bad advice for Europeans)
Ranskan lähiömellakat ja Tanskan pilapiirrokset Mohammedista on kääntäneet katseet pois
niistä todellisista ongelmista,jotka liittyvät Euroopan sivistysvaltioiden (ihmis,-nais-ja lapsi-
oikeudet ja oikeus koulutukseen ja vapauteen niin yksilö kuin eri yhteisömuodoissa)
oikeuksiin ja kamppailuun radikaali-islamia ja terrorismia vastaan.
Euroopalla on tutkimuksissa tulevaisuudessa suuremmat ongelmat kuin Usa:lla,koska
Usa:lla on väestössään ainoastaan 1% muslimeita kun Euroopan prosenttiluku on huima.
Hollannissa luku on jo 7% ja jo pelkästään Ranskassa noin 13%
Hollannissa oikeusoppineet pitävät koulutustilaisuuksia Theo van Goghin tapauksesta,
jonka murhasi aktivisti , jolla oli huoli siitä,että Hollanti sulkisi rajat muslimeilta.
Outoa oli murhaajan asenteessa se,että hän oli maallinen (eikä uskovainen) mutta kantoi
suurta huolta radikaalimuslimien oikeuksista ja hänen tyttöystävänsä otti hänestä eron
jo ennen murhaa,koska sanoi miehensä hokevan politiikkaa ja jotain palestiinajuttuja
väsymykseen asti.
Madridin ja Lontoom pommi-iskut herättivät Euroopan turvallisuuspalvelun mutta herättikö
se liian myöhään.Keskusteluun ovat yhtyneet akateemikko Bassam Tibi ja Syyrialais-syntyinen
Professori Göttingenistä ja Ranskan islamistitutkija Olivier Roy ja Gilles Kepel.
Ja aiheena maahanmuutto ongelmat Euroopassa ja muslimit.
Perusajatuksena on ollut: Mikä on vähemmistön oikeudet suhteessa enemmistöön.
Saksassa turkilais-slummialueissa on turkinkileiset tiekyltit ja palvelut ja saksankielellä et
saa minkäänlaista palvelua.Tähän on tulossa muutos vuoden 2008 Eu-huippukokouksessa.
Ongelmana on ollut se,että monet eurooppalaiset eivät miellä itseään saksalaisiksi,ranskalaisiksi
hollantilaisiksi,italialaiseksi tai espanjalaisiksi ja kun palkkausongelmat tai globaalit
ongelmat nousevat tärkeiksi,on huomattu,että nuoriso pyrkii vanhempien ihmisten luo
pyytämään tukea ja tietoa menneestä,koska ovat itse ”vapaina” irrottautuneet kansallisuudestaan.
Samalla instituutiot ovat muodostuneet oikeiston ja vasemmisto temmelyskentäksi,jossa
pelaillaan”ideoilla” ja itse ihmiset ja työväestö on unohdettu pelipaikan ulkopuolelle,koska
sokeasti uskotaan siihen,että maahanmuuttajat lisäävät asukaslukua mutta eivät integroidu
niillä perinteillä,hiellä ja verellä,jonka eurooppalaiset itse ovat historiassaan taistelleet.
Eli tilanne on sama,että työpaikallasi aloitat jonkun uuden työtehtävän ja panostat siihen
vuosia ja kun olet saannut kovalla työllä asiakkaat itsellesi,sinut syrjäytetään jostain poliittisesta
asiasta ja tilallesi tulee helppoheikki ja saa kaiken voiton ja provikan itselleen.
Eurooppa elää nytt tällaista huoletonta ja sinisilmäistä aikaa,mutta aina maailmalla liikkuu
porukkaa,jotka koluavat helppoja saaliita ja monet kehityskelpoiset ideat on helposti syöty
ja tuhottu,jos eurooppalaiset eivät itse osaa suojella kansallisaarteitaan kunnolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.