Jeesus luuli kun ääniä kuuli

Nykyään päänsiäistä puhetta kuulevia epäillään skitsofreniaa eli jakomielisyyttä sairastavaksi. Miten mahtoi olla Jesuksen laita?
7255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jeesus sai kuulla Pyhän Hengen kautta, tai mitä me saamme kuulla saman rakkaan Hengen kautta ole päänsisäistä, vaan se tulee meihin hengen kautta ja me kuulemme sen sisäisillä korvillamme.

Sitä ei todella voi kuvata sanoilla "pään sisäinen."

Jumala on laksenut suomalaisille erityisen suuria lahjoja, eli Hänen Henkensä todella on nyt pohjolassa.

Äänestä

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=146

Paavalinkin epäillään nykytutkimuksen mukaan saaneen epilepsiakohtauksen näkyjä nähdessään.

Abelard Reachlin kirjassaan, ”The true Authorship of the New Testament” kuitenkin kyseenalaistaa Jeesuksen olemassaolon kokonaan.
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/aa_post!reply.jspa?messageID=112159

Eihän silloiset historiankirjoittajatkaan mainitse juurikaan Jeesusta joten ainakaan kristittyjen uskomaa merkitystä jollain Jeesus-nimisellä ole historiassa ollut.

Äänestä
  • että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
    Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.

    Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
    Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa.

    Äänestä

  • että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
    Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.

    Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
    Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa.

    Äänestä

  • huomioon, kirjoitti:

    että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
    Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.

    Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
    Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa.

    Jeesusta ei sen ajan historioitsijat tunne.

    Vasta jälkikäteen Paavina toiminut apostoli Pietari kumppaneineen alkoi levittää tarinaa ja siinä tapahtui pullataikina-ilmiö.

    Aikalaisensa Flavius Josephus joka kirjoitti 20-osaisen juutalaishistorian ei juurilaan hänestä mainitse.
    Sen sijaan kyseisen herran väitetään kuitenkin kirjoittaneen perheensä kanssa kaikki evankeliumit uuteen testamenttiin sillä olihan hän alkuperäiseltä nimeltään Josef ben Mathitjahu eli Joosef Matteuksenpoika ja Piso-nimeäkin käyttänyt.

    Äänestä

  • toista, miten siis on, pitäiskö mieluimmin uskoa sinun saastaisia väitöksiäsi, ja Raamattua häpäiseviä satuja, ennemmin kuin Jumalan sanaa?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Jeesusta ei sen ajan historioitsijat tunne.

    Vasta jälkikäteen Paavina toiminut apostoli Pietari kumppaneineen alkoi levittää tarinaa ja siinä tapahtui pullataikina-ilmiö.

    Aikalaisensa Flavius Josephus joka kirjoitti 20-osaisen juutalaishistorian ei juurilaan hänestä mainitse.
    Sen sijaan kyseisen herran väitetään kuitenkin kirjoittaneen perheensä kanssa kaikki evankeliumit uuteen testamenttiin sillä olihan hän alkuperäiseltä nimeltään Josef ben Mathitjahu eli Joosef Matteuksenpoika ja Piso-nimeäkin käyttänyt.

    elinaikanaan. Jälkeen jääneet nostivat hänet jalustalle ja lopulta jumalolennoksi. Paljon kertoo sekin, kun kristinuskon alkuaikoina oli runsaasti erilaisia näkemyksiä Jeesuksesta. Oppiriidat aiheuttivat eriytymistä ja koulukuntia, joista osa eliminoitiin niskanpäälle päässeiden toimesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pesko kirjoitti:

Nykyään päänsiäistä puhetta kuulevia epäillään skitsofreniaa eli jakomielisyyttä sairastavaksi. Miten mahtoi olla Jesuksen laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu