Nykyään päänsiäistä puhetta kuulevia epäillään skitsofreniaa eli jakomielisyyttä sairastavaksi. Miten mahtoi olla Jesuksen laita?
Jeesus luuli kun ääniä kuuli
7
253
Vastaukset
- mitä...
Jeesus sai kuulla Pyhän Hengen kautta, tai mitä me saamme kuulla saman rakkaan Hengen kautta ole päänsisäistä, vaan se tulee meihin hengen kautta ja me kuulemme sen sisäisillä korvillamme.
Sitä ei todella voi kuvata sanoilla "pään sisäinen."
Jumala on laksenut suomalaisille erityisen suuria lahjoja, eli Hänen Henkensä todella on nyt pohjolassa. http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=146
Paavalinkin epäillään nykytutkimuksen mukaan saaneen epilepsiakohtauksen näkyjä nähdessään.
Abelard Reachlin kirjassaan, ”The true Authorship of the New Testament” kuitenkin kyseenalaistaa Jeesuksen olemassaolon kokonaan.
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/aa_post!reply.jspa?messageID=112159
Eihän silloiset historiankirjoittajatkaan mainitse juurikaan Jeesusta joten ainakaan kristittyjen uskomaa merkitystä jollain Jeesus-nimisellä ole historiassa ollut.- huomioon,
että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.
Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa. - huomioon,
että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.
Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa. huomioon, kirjoitti:
että meitäkin on olemassa, jotka tunnemme Jeesuksen.
Vai ei historia tunne Jeesusta. Ainoat varmat kirjoitukset, jotka ovat siltä ajalta alkuperäisinä säilyneet ja lukemattomina kopioina kertovat juuri tästä historian tunnetuimmasta henkilöstä, eli Jeesuksesta.
Et sinäkään kirjoittaisi historiaan Jeesuksesta, jos Hän tänään sinulle ilmaantuisi, sillä ethän sinä Häneen HALUA uskoa, eli sinä pudistaisit tiedonkin Hänen ilmentymisestään itsestäsi poissa ja vaikenisit, samoin, kuin tekivät melkein kaikki he, jotka eivät Jeesuksen ollessa maan päällä, halunneet Häntä tuntea.
Muutamia heistä, jotka eivät kuuluneet heihin, jotka rakastivat Jeesusta, on kyllä kirjoittanut Hänesta ja niitä kirjeitä on säilynyt. Täytyy sanoa, että nuo muutama oli aika rohkeita, sillä hehän olisivat voineet menettää ihmisten silmissä maineensa, kun tuollaista kehtasivat kirjoittaa.Jeesusta ei sen ajan historioitsijat tunne.
Vasta jälkikäteen Paavina toiminut apostoli Pietari kumppaneineen alkoi levittää tarinaa ja siinä tapahtui pullataikina-ilmiö.
Aikalaisensa Flavius Josephus joka kirjoitti 20-osaisen juutalaishistorian ei juurilaan hänestä mainitse.
Sen sijaan kyseisen herran väitetään kuitenkin kirjoittaneen perheensä kanssa kaikki evankeliumit uuteen testamenttiin sillä olihan hän alkuperäiseltä nimeltään Josef ben Mathitjahu eli Joosef Matteuksenpoika ja Piso-nimeäkin käyttänyt.- RitariOlevainen
toista, miten siis on, pitäiskö mieluimmin uskoa sinun saastaisia väitöksiäsi, ja Raamattua häpäiseviä satuja, ennemmin kuin Jumalan sanaa?
- Pesko
Pe.ku kirjoitti:
Jeesusta ei sen ajan historioitsijat tunne.
Vasta jälkikäteen Paavina toiminut apostoli Pietari kumppaneineen alkoi levittää tarinaa ja siinä tapahtui pullataikina-ilmiö.
Aikalaisensa Flavius Josephus joka kirjoitti 20-osaisen juutalaishistorian ei juurilaan hänestä mainitse.
Sen sijaan kyseisen herran väitetään kuitenkin kirjoittaneen perheensä kanssa kaikki evankeliumit uuteen testamenttiin sillä olihan hän alkuperäiseltä nimeltään Josef ben Mathitjahu eli Joosef Matteuksenpoika ja Piso-nimeäkin käyttänyt.elinaikanaan. Jälkeen jääneet nostivat hänet jalustalle ja lopulta jumalolennoksi. Paljon kertoo sekin, kun kristinuskon alkuaikoina oli runsaasti erilaisia näkemyksiä Jeesuksesta. Oppiriidat aiheuttivat eriytymistä ja koulukuntia, joista osa eliminoitiin niskanpäälle päässeiden toimesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2032165
- 1341188
- 1131073
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa23827- 58806
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34751ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42638Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175584Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46567- 10540