no niin. tulihan se sieltä. että jumala ihan pitää silmällä tätä kanavaa ja sen touhuja. samalla löytyi myös selvä vastaus siihen, mitä mieltä hihhulit ovat uskon- ja sananvapaudesta. he haluavat kieltää moisen.
tätä kautta he ovat myös demoktratian vastaisia. eli jos he saisivat vallan, he olisivat valmiit rajoittaamaan näitä kansalaisten perusoikeuksia. sitten tämä sama porukka täällä vakuuttaa että itse asiassa kristinusko ja demokratia ovat sama asia.
höpö höpö. jos hihhulit todella saisivat vallan, niin se tarkoittaa sitä että siirtyisimme kohti niitä valtioita, joissa ei ole demokratiaa ja joissa on voimakas islamin uskoinen papisto.
mitä tulee siihen jumalan puuttumiseen näihin teksteihin, niin kuten olen jo aikaisemmin monta kertaa todennut että en pilkkaa täällä jumalaa. pilkkaa niitä käsityksiä joita teillä hihhuliporukalla on jumalasta.
kun jumala esitettään suvaitsemattomana, pikkusieluisena rasistina, niin näitä käsityksiä saa aivan takuulla pilkata. eikö sillä teidän jumalalla todellakaan ole parempaa puuhaa kuin kytätä mitä tällä palstalla kirjoitetaan? maailmassa jossa joka päivä kuolee satoja lapsia nälkään ja tauteihin?
sitten taas toisaalta voi kyllä oikeastaan nyt suhtautua asiaan niinkin, että jos jumala jerran säätelee tätä teidän palstaa, niin nyt jumala tahallaan pani "jarrua" minun teksteihin. koska tätä kautta te myös paljastitte, millaista tekstiä te ette palstalle halua. eli todistitte sen, että olette demokratian vastaisi.
heh heh heh hee...heh heh heeee....
tätä kautta he ovat myös demoktratian vastaisia. eli jos he saisivat vallan, he olisivat valmiit rajoittaamaan näitä kansalaisten perusoikeuksia. sitten tämä sama porukka täällä vakuuttaa että itse asiassa kristinusko ja demokratia ovat sama asia.
höpö höpö. jos hihhulit todella saisivat vallan, niin se tarkoittaa sitä että siirtyisimme kohti niitä valtioita, joissa ei ole demokratiaa ja joissa on voimakas islamin uskoinen papisto.
mitä tulee siihen jumalan puuttumiseen näihin teksteihin, niin kuten olen jo aikaisemmin monta kertaa todennut että en pilkkaa täällä jumalaa. pilkkaa niitä käsityksiä joita teillä hihhuliporukalla on jumalasta.
kun jumala esitettään suvaitsemattomana, pikkusieluisena rasistina, niin näitä käsityksiä saa aivan takuulla pilkata. eikö sillä teidän jumalalla todellakaan ole parempaa puuhaa kuin kytätä mitä tällä palstalla kirjoitetaan? maailmassa jossa joka päivä kuolee satoja lapsia nälkään ja tauteihin?
sitten taas toisaalta voi kyllä oikeastaan nyt suhtautua asiaan niinkin, että jos jumala jerran säätelee tätä teidän palstaa, niin nyt jumala tahallaan pani "jarrua" minun teksteihin. koska tätä kautta te myös paljastitte, millaista tekstiä te ette palstalle halua. eli todistitte sen, että olette demokratian vastaisi.
heh heh heh hee...heh heh heeee....
Vastaukset 12
Vanhimmat
minä menen muille palstoille kertomaan Jeesusesta Kristuksesta ja minut todenäköisesti teilataan siellä, sekä luultavammin sanomani poistettaisiin, niin kyse on siitä ettei demokratia ja uskonnonvapaus toimi.
kerro nyt minulle, että mitä sinun hihhuliteksti tekee esim. painin palstalla? tai feminismin? tai sdp:n? tai asuntojen hinnat nousussa palstalla?
sen sijaan tällä palstalla keskustellaan helluntailaisuudesta, niin tänne juttu soveltuu. samoin tänne sopii keskustelu uskonvapaudesta, sillä käsittääkseni helluntailaisuudella on jotain tekemistä uskonnon kanssa?
vai olenko väärässä? vaan mitä tekemistä helluntailaisuudella on esim. niskalenkin kanssa? tai asuntojen neliöiden mittauksen kanssa?
sananvapaus pykälää en viitsi edes selostaa sen tarkemmin. pitää vain toivoa että ihan omin avuin voit ymmärtää miksi sananvapaudesta keskustelu liittyy keskeisesti tälle palstalle. sananvapauteen kun kuuluu keskeisesti se, että voi epäillä. epäillä vaikka jumalan olemassa oloa? saako sitä sanoa helluntalaisten kokouksissa?
"kerro nyt minulle, että mitä sinun hihhuliteksti tekee esim. painin palstalla? tai feminismin? tai sdp:n? tai asuntojen hinnat nousussa palstalla?
Vaikkapa näin:
-Jos rarrastan painia uskovaisena.
- Jos olen uskovainen feministi. (niitä on. en halua keskustella silti ko. aih.)
- Jos olen Spd:n jäsen.
- Jos olen ostamassa asuntoa.
Kuten tiedät, että kun on uskovainen niin on uskovainen jokaisessa elämän tilanteessa.
Vai enkö saisi olla oma itseni:
- harrastaessani painia?
- Olemalla feministi?
- Sdp:n jäsenenä?
- ostaessani asuntoa?
vai älysit sinä pitkän pohdinnan kautta että hellarit on demokratian vastaisia. No ei ole menny kansakoulu hukkaan sullakaan. Mutta missä se uskomaton aivotoiminnan tuote. Eli se kysymys että jos lapsesi olisi homo hylkäisitkö hänet. Olet esittänyt sen lähes kaikille uskoviksi tunnustautuneelle. En jaksa uskoa että olisit ihan itte keksinyt tämän hellariliikkeen kyykyttävän uskomattoman sivalluksen. Ei vaan kyllä olet kuullut tai lukenut sen ja laitoit oman älysi säteileen tällä uskomattoman nerolla sivalluksella. Mitäs muuten "sairaanhoitajavaimolle" kuuluu. Hehe heh heh. Ai niin tää aloitushan oli sinun että demokratian toimivuus perustuu siihen että kollektiivinen päätöksenteko on lähinnä oikeaa ja jos laittaisit kaikille sen kysymyksen niin perämiehethän ei voi vastata siihen eli taas sorsitaan yhtä porukkaa. Ei toimi demokratia ei.
itse vastaisit? Sun lapsesi sanoo sulle: "Isä, mä olen homo." Mitä sanot, kerrotko vitsin peräveivareista? Vastaa, äläkä kiemurtele.
näkyy ainakin se, että olet käynyt pelkästään sen kansankoulun ja senkin ilmeisesti rimaa hipoen...
- mitä tulee sivistäviin opintoihin. Filosofian opettajan pätevyyteen tarvittaneen korkean koulun tutkintoja. Miten korkean, on meille vielä toistaiseksi epäselvää.
On kuitenkin ihan mukavaa kuulla, ettet pilkkaa Jumalaa.
kun ei tartte miettiä sellaista ja ainakin jossain voi sanoa onnistuneensa mutta eihän sunkaan mielestä se itte keksinyt tuota uskomattoman neroa kysymystä eihän?
Keksi kuka keksi, vastaa kysymykseen, älä kiemurtele vai oletko mato?
Ilman sinun väritystäsi en viitsisi palstaa aukaista.
Voimia sinulle jatkossakin.
Muista kuitenkin, että umpiheteroa vaivaa alamittaisuus, joten huolet hänelläkin.
ne on sairaita kateeellisia, toisita vikoja hakevia, huonon itsetunnon omaavia, omaa egoaan pönkittäviä opprtunisteja.
-Jumala vaan on kaikkialla oleva, Hän näkee ja kuulee kaiken, eikä Hänen tarvitse kytätä ketään eikä mitään erikseen, siinä kun Hän on kiinanpuolella maapalloa, on Hän samaan aikaa täällä katselemassa mitä kukin kirjoittaa, ja kaikki tulee elämänkirjaan tarkasti ylös, vastaat tasan tarkkaan jokaiseta sanasta mitä kirjoitat, tällä palstalla tai missä hyvänsä.
-Viimeisellä tuomiolla avataan kirjat, ja jos ei sinulla ole silloin Puollustajaa, asianajajaa, Jeesusta Kristusta puollustamassa sinua Isän edessä, et voi selvitä yksin, siksi on paras, että ottaa täällä ajassa Jeesuksen Vapahtahakseen, "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat." Siinä mahdollisuus vapauttavaan tuomioon.
-Muuten, seurakunta onkin MONARGINEN hallintojärestemällisesti. Kuningas on Jeesus Kristus, sehän oli yksi syy, miksi Jeesus ristiinnaulittiin, koska väitti olevansa Kuningas, ja se mitä Hän siihen jatkoi, sitä ei haluttu kuulla, Hän sanoi myös, että Hänen kuninkuutensa ei ole tästä maasta. Eikä myöskään seuranunnan monargia ole maallinen hallitusmuoto, kyllä seurakuntalaiset ovat täysin Suomen lakien alaiset, ellei ne riko Jumalan lakeja, sillä Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmisiä.
-Eikä uskovaiset ole sinulta sanan vapautta riistämässä, kunhan vaan lopetat Jumalan pilkkaamisen ja uskovien rienaamisen, sitä se on, vaikka puet sen valheelliseen käärmeen kaapuun.
viimeisellä tuomiolla. ja se kuka on parhaiten "nuoleskellut" niin se pääsee taivaan riemuihin. mutta se joka on epäillyt eli käyttänyt omaa järkeään, niin se ei pääse "taivaan riemuihin".
no kerropas sitten ritari, että minne minä joudun? ja millainen paikka se on? ja mitä siellä minulle tehdään? ja ennen kaikkea missä päin maailmaa se oikein on?