Vammalan papit eivät hyväksy papittaria kirkkoon

16508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voisi mennä Afganistaniin tms. paikkaan rauhanturvaajien miespapiksi. Olkoot miespapit pelkästään miesten keskuudessa, kun eivät kerran hyväksy naisia kollegoiksi. Tervemenoa!

Äänestä
  • Pappi on pappi, ei siihen mitään mies-etuliitettä tarvita!

    Äänestä

  • tuo miespappi kirjoitti:

    Pappi on pappi, ei siihen mitään mies-etuliitettä tarvita!

    "Turha sana tuo miespappi Pappi on pappi ei siihen mitään mies-etuliitettä tarvita."

    Minunkin mielestäni voitaisin puhua sukupuolesta riippumatta pelkästään papeista, mutta niin kauan kuin tällä palstalla naispappeuden vastustajat käyttävät pakanalliseen aikaan viittaavaa termiä "papitar" yms., minä puhun naispapeista ja miespapeista. Siis joko naispappi ja miespappi tai kummastakin sukupuolesta pelkästään pappi. Saapa nähdä, koska tuohon jälkimmäiseen ja parempaan tapaan viimeinkin päästään. Eihän muissakaan ammattinimikkeissä korosteta nykyaikana sukupuolta.

    Äänestä

  • sanoista kirjoitti:

    "Turha sana tuo miespappi Pappi on pappi ei siihen mitään mies-etuliitettä tarvita."

    Minunkin mielestäni voitaisin puhua sukupuolesta riippumatta pelkästään papeista, mutta niin kauan kuin tällä palstalla naispappeuden vastustajat käyttävät pakanalliseen aikaan viittaavaa termiä "papitar" yms., minä puhun naispapeista ja miespapeista. Siis joko naispappi ja miespappi tai kummastakin sukupuolesta pelkästään pappi. Saapa nähdä, koska tuohon jälkimmäiseen ja parempaan tapaan viimeinkin päästään. Eihän muissakaan ammattinimikkeissä korosteta nykyaikana sukupuolta.

    on nainen! Simppeliä!

    Äänestä

  • ja papitar kirjoitti:

    on nainen! Simppeliä!

    "Pappi on mies ja papitar on nainen! Simppeliä!"

    Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti myös laulaja, ompelija, myyjä, opettaja, näyttelijä jne. ovat miehiä ja vain laulajatar, ompelijatar, myyjätär, opettajatar, näyttelijätär jne. ovat naisia. Asia on kuitenkin niin, että noita -tar-loppuisia sanoja ei nykyään yleensä käytetä. Niin että sinun simppeli käsityksesi on jo aikansa elänyt. Poikkeuksen tekevät sellaiset sanat kuin esim. kuningatar ja kreivitär.

    Laulaja, myyjä, ompelija, opettaja, näyttelijä jne. voivat olla miehiä tai naisia. Luterilaisessa kirkossa pappi tai piispa voi olla nainen tai mies. Nimestä huomaa kummasta on kysymys. Mitään -tar-loppuja ei tarvita eikä käytetä.

    Äänestä

  • ja papitar kirjoitti:

    on nainen! Simppeliä!

    "Pappi on mies ja papitar on nainen! Simppeliä!"

    Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti myös laulaja, ompelija, myyjä, opettaja, näyttelijä jne. ovat miehiä ja vain laulajatar, ompelijatar, myyjätär, opettajatar, näyttelijätär jne. ovat naisia. Asia on kuitenkin niin, että noita -tar-loppuisia sanoja ei nykyään yleensä käytetä. Niin että sinun simppeli käsityksesi on jo aikansa elänyt. Poikkeuksen tekevät sellaiset sanat kuin esim. kuningatar ja kreivitär.

    Laulaja, myyjä, ompelija, opettaja, näyttelijä jne. voivat olla miehiä tai naisia. Luterilaisessa kirkossa pappi tai piispa voi olla nainen tai mies. Nimestä huomaa kummasta on kysymys. Mitään -tar-loppuja ei tarvita eikä käytetä.

    Äänestä

  • ja niiden merkityksistä kirjoitti:

    "Pappi on mies ja papitar on nainen! Simppeliä!"

    Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti myös laulaja, ompelija, myyjä, opettaja, näyttelijä jne. ovat miehiä ja vain laulajatar, ompelijatar, myyjätär, opettajatar, näyttelijätär jne. ovat naisia. Asia on kuitenkin niin, että noita -tar-loppuisia sanoja ei nykyään yleensä käytetä. Niin että sinun simppeli käsityksesi on jo aikansa elänyt. Poikkeuksen tekevät sellaiset sanat kuin esim. kuningatar ja kreivitär.

    Laulaja, myyjä, ompelija, opettaja, näyttelijä jne. voivat olla miehiä tai naisia. Luterilaisessa kirkossa pappi tai piispa voi olla nainen tai mies. Nimestä huomaa kummasta on kysymys. Mitään -tar-loppuja ei tarvita eikä käytetä.

    Hupaisaa sanailua, ja ristiriitaista.
    Kreivitär, muttei papitar!!!!!!!
    Et ilmeisesti osaa suuria sivistyskieliä.

    Angela Merkel on Kanzlerin, ei Kanzler.

    Papitar-sanaa on syytä käyttää, jolloin kristitty ei erehdy sukupuolesta.
    Toimituksia tilatessaan voi puhelimessa pyytää:
    "toivomukseni on, että tilaisuuteen tulee apostolinen pappi eikä mikään papitar".
    Paras kuitenkin tehdä varaus kirjallisesti, jolloin vastuusuhteista ei ole epäselvyyttä, jos kastetilaisuus tms. joudutaan siitämään.

    Äänestä

  • samaan asiaankin kirjoitti:

    Hupaisaa sanailua, ja ristiriitaista.
    Kreivitär, muttei papitar!!!!!!!
    Et ilmeisesti osaa suuria sivistyskieliä.

    Angela Merkel on Kanzlerin, ei Kanzler.

    Papitar-sanaa on syytä käyttää, jolloin kristitty ei erehdy sukupuolesta.
    Toimituksia tilatessaan voi puhelimessa pyytää:
    "toivomukseni on, että tilaisuuteen tulee apostolinen pappi eikä mikään papitar".
    Paras kuitenkin tehdä varaus kirjallisesti, jolloin vastuusuhteista ei ole epäselvyyttä, jos kastetilaisuus tms. joudutaan siitämään.

    "Hupaisaa sanailua, ja ristiriitaista. Kreivitär, mutta ei papitar..."

    Kieli muuttuu ajan myötä. Aikaisemmin käytettiin suomen kielessä nykyistä enemmän -tar-tai tär-loppuisia sanoja, mutta ei enää. Nyt -tar- tai -tär- loppu on vain joissakin sellaisissa sanoissa kuin kuningatar ja kreivitär.

    "Et ilmeisesti osaa suuria sivistyskieliä."

    Omituinen väite. Suuria sivistyskieliä olen opiskellut koulussa ja joutunut käyttämään yliopistossa opiskellessani. Entäs sinä?

    "Angela Merkel on Kanzlerin, ei Kanzler."

    Kanzlerin ja Kanzler ovat saksaa. Saksan kielessä on omat sääntönsä, jotka eivät koske suomen kieltä. Vai haluaisitko puhua Angela Merkelistä kanslerittarena?

    "Papitar-sanaa on syytä käyttää, jolloin kristitty ei erehdy sukupuolesta."

    Ei tarvitse, sillä nimestä tietää, mitä sukupuolta esim. Pekka Nieminen ja Liisa Järvinen ovat.

    "Toimituksia tilatessaan voi puhelimessa pyytää:" toivomukseni on, että tilaisuuteen tulee apostolinen pappi eikä mikään papitar."

    Jos puhuu papittarista, niin osoittaa samalla sivistymättömyytensä, sillä sanaa papitar voi käyttää vain pakanuuden ajasta puhuttaessa.

    Äänestä

  • sanailusta kirjoitti:

    "Hupaisaa sanailua, ja ristiriitaista. Kreivitär, mutta ei papitar..."

    Kieli muuttuu ajan myötä. Aikaisemmin käytettiin suomen kielessä nykyistä enemmän -tar-tai tär-loppuisia sanoja, mutta ei enää. Nyt -tar- tai -tär- loppu on vain joissakin sellaisissa sanoissa kuin kuningatar ja kreivitär.

    "Et ilmeisesti osaa suuria sivistyskieliä."

    Omituinen väite. Suuria sivistyskieliä olen opiskellut koulussa ja joutunut käyttämään yliopistossa opiskellessani. Entäs sinä?

    "Angela Merkel on Kanzlerin, ei Kanzler."

    Kanzlerin ja Kanzler ovat saksaa. Saksan kielessä on omat sääntönsä, jotka eivät koske suomen kieltä. Vai haluaisitko puhua Angela Merkelistä kanslerittarena?

    "Papitar-sanaa on syytä käyttää, jolloin kristitty ei erehdy sukupuolesta."

    Ei tarvitse, sillä nimestä tietää, mitä sukupuolta esim. Pekka Nieminen ja Liisa Järvinen ovat.

    "Toimituksia tilatessaan voi puhelimessa pyytää:" toivomukseni on, että tilaisuuteen tulee apostolinen pappi eikä mikään papitar."

    Jos puhuu papittarista, niin osoittaa samalla sivistymättömyytensä, sillä sanaa papitar voi käyttää vain pakanuuden ajasta puhuttaessa.

    "... sanaa papitar voi käyttää vain pakanuuden ajasta puhuttaessa."

    Minkä logiikan mukaan? Pakanauskonnoissa oli myös pappeja. Jos papitar-sanaa ei voi käyttää luterilaisesta papittaresta sen vuoksi, kun pakanauskonnoissa oli papittaria, niin eihän pappi-sanaakaan voisi käyttää, koska pakanauskonnoissa oli pappeja. Kerro, miten papitar eroaa papista tuossa pakanuuskysymyksessä?

    Äänestä

  • ja merkityksistä kirjoitti:

    "Pappi on mies ja papitar on nainen! Simppeliä!"

    Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti myös laulaja, ompelija, myyjä, opettaja, näyttelijä jne. ovat miehiä ja vain laulajatar, ompelijatar, myyjätär, opettajatar, näyttelijätär jne. ovat naisia. Asia on kuitenkin niin, että noita -tar-loppuisia sanoja ei nykyään yleensä käytetä. Niin että sinun simppeli käsityksesi on jo aikansa elänyt. Poikkeuksen tekevät sellaiset sanat kuin esim. kuningatar ja kreivitär.

    Laulaja, myyjä, ompelija, opettaja, näyttelijä jne. voivat olla miehiä tai naisia. Luterilaisessa kirkossa pappi tai piispa voi olla nainen tai mies. Nimestä huomaa kummasta on kysymys. Mitään -tar-loppuja ei tarvita eikä käytetä.

    puhutaan myyjistä, ei poista sitä tosiasiaa, että jos puhun myyjättärestä, niin tulen ymmärretyksi!

    Äänestä

  • Se, että kirjoitti:

    puhutaan myyjistä, ei poista sitä tosiasiaa, että jos puhun myyjättärestä, niin tulen ymmärretyksi!

    myyjättäristä, mutta jos haluat olla vanhanaikainen, niin sen kun olet. Eihän kukaan voi kieltää sinua puhumasta myöskään täysin väärin.

    Äänestä

  • Kerrot seuraavasti: kirjoitti:

    "... sanaa papitar voi käyttää vain pakanuuden ajasta puhuttaessa."

    Minkä logiikan mukaan? Pakanauskonnoissa oli myös pappeja. Jos papitar-sanaa ei voi käyttää luterilaisesta papittaresta sen vuoksi, kun pakanauskonnoissa oli papittaria, niin eihän pappi-sanaakaan voisi käyttää, koska pakanauskonnoissa oli pappeja. Kerro, miten papitar eroaa papista tuossa pakanuuskysymyksessä?

    Sana ´pappi´ on slaavilaisperäinen lainasana, joka on luultavasti lainattu 800-luvulta jKr. Pappi tarkoitti henkilöä, jonka tehtävänä oli jumalanpalvelus- ja muiden uskonnollisten menojen suorittaminen. Sana ´papitar` taas on myöhemmin tuosta sanasta `pappi` suomalaisella -tar-lopulla muodostettu sana, jota on alettu käyttää puhuttaessa esim. epäjumalan, Heran, Apollon yms. papittarista. Kuvaannollisessa kielessä naisnäyttelijöitä on sanottu Thalian papittariksi. Sana papitar on siten vakiintunut tuollaiseen käyttöön. Siten kullakin noista sanoista on oma merkityksensä eikä niitä tulsi sotkea. Sanat pappi, miespappi ja naispappi kuuluvat uskonnolliseen yhteyteen, papitar ja poppamies pakanalliseen yhteyteen.

    Äänestä

  • sanailusta kirjoitti:

    "Hupaisaa sanailua, ja ristiriitaista. Kreivitär, mutta ei papitar..."

    Kieli muuttuu ajan myötä. Aikaisemmin käytettiin suomen kielessä nykyistä enemmän -tar-tai tär-loppuisia sanoja, mutta ei enää. Nyt -tar- tai -tär- loppu on vain joissakin sellaisissa sanoissa kuin kuningatar ja kreivitär.

    "Et ilmeisesti osaa suuria sivistyskieliä."

    Omituinen väite. Suuria sivistyskieliä olen opiskellut koulussa ja joutunut käyttämään yliopistossa opiskellessani. Entäs sinä?

    "Angela Merkel on Kanzlerin, ei Kanzler."

    Kanzlerin ja Kanzler ovat saksaa. Saksan kielessä on omat sääntönsä, jotka eivät koske suomen kieltä. Vai haluaisitko puhua Angela Merkelistä kanslerittarena?

    "Papitar-sanaa on syytä käyttää, jolloin kristitty ei erehdy sukupuolesta."

    Ei tarvitse, sillä nimestä tietää, mitä sukupuolta esim. Pekka Nieminen ja Liisa Järvinen ovat.

    "Toimituksia tilatessaan voi puhelimessa pyytää:" toivomukseni on, että tilaisuuteen tulee apostolinen pappi eikä mikään papitar."

    Jos puhuu papittarista, niin osoittaa samalla sivistymättömyytensä, sillä sanaa papitar voi käyttää vain pakanuuden ajasta puhuttaessa.

    Naispappi on papitar. Pimppi-pappi.
    Alkuperä on pakanallinen, muutoshenki ei ole Jumalasta, vaan antikristuksesta. Vasemmiston ajama maallinen muutos kirkkoon.

    Äänestä

  • puhua kirjoitti:

    myyjättäristä, mutta jos haluat olla vanhanaikainen, niin sen kun olet. Eihän kukaan voi kieltää sinua puhumasta myöskään täysin väärin.

    että nainen synnyttäisi jumalan lapsen, tai kuolleet heräisivät taas eloon.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Sana ´pappi´ on slaavilaisperäinen lainasana, joka on luultavasti lainattu 800-luvulta jKr. Pappi tarkoitti henkilöä, jonka tehtävänä oli jumalanpalvelus- ja muiden uskonnollisten menojen suorittaminen. Sana ´papitar` taas on myöhemmin tuosta sanasta `pappi` suomalaisella -tar-lopulla muodostettu sana, jota on alettu käyttää puhuttaessa esim. epäjumalan, Heran, Apollon yms. papittarista. Kuvaannollisessa kielessä naisnäyttelijöitä on sanottu Thalian papittariksi. Sana papitar on siten vakiintunut tuollaiseen käyttöön. Siten kullakin noista sanoista on oma merkityksensä eikä niitä tulsi sotkea. Sanat pappi, miespappi ja naispappi kuuluvat uskonnolliseen yhteyteen, papitar ja poppamies pakanalliseen yhteyteen.

    Ne perusteet, joidan mukaan papitar-sana viittaa vain pakanauskontoihin, pätevät myös pappi-sanaan!

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Sana ´pappi´ on slaavilaisperäinen lainasana, joka on luultavasti lainattu 800-luvulta jKr. Pappi tarkoitti henkilöä, jonka tehtävänä oli jumalanpalvelus- ja muiden uskonnollisten menojen suorittaminen. Sana ´papitar` taas on myöhemmin tuosta sanasta `pappi` suomalaisella -tar-lopulla muodostettu sana, jota on alettu käyttää puhuttaessa esim. epäjumalan, Heran, Apollon yms. papittarista. Kuvaannollisessa kielessä naisnäyttelijöitä on sanottu Thalian papittariksi. Sana papitar on siten vakiintunut tuollaiseen käyttöön. Siten kullakin noista sanoista on oma merkityksensä eikä niitä tulsi sotkea. Sanat pappi, miespappi ja naispappi kuuluvat uskonnolliseen yhteyteen, papitar ja poppamies pakanalliseen yhteyteen.

    keinotekoisesti uskonnollisen ja pakanallisen yhteyden. Uskontoja ne ovat "pakanauskonnotkin" ja yhtä lailla huuhaata on kristinuskokin keksittyine jumalineen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vielä oikeitakin pappeja kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1433213

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu