Onko tehty tutkimusta kuinka vuosittain jakautuvat terveydenhuollon kustannukset sukupuolen mukaan? Eli kumpi sukupuoli vie isomman osan terveydenhuollon rahoista?
Terveydenhuollon kustannuksien jakautuminen
tutkimustietoa
291188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eipä ole vähään aikaan näkynyt näitä. Piti vissiin piilottaa. Naisten osuus oli noin 75% joitain vuosia sitten.
sillä mielestäsi jotain erityistä merkitystä kumpi sukupuoli saa enemmän hoitoa? Ihmisiä me kaikki olemme. Jos on sairas, niin silloin pitää lain mukaan saada hoitoa.
mielestäsi jotain merkitystä kumpi sukupuoli sairastaa enemmän? Miksi? Ihmisiä me kaikki olemme ja lain mukaan kaikki ovat oikeutettuja hoitoon.
Kaikkihan me olemme oikeutettuja kaikkeen hyvään lain mukaan. Toiset vain maksavat enemmän. Eikö mielestäsi nyt yllättäen olekaan syytä tutkia, onko terveydenhuollossa piilotettuja sortavia valtarakenteita?
käyttävät enemmän terveyspalveluja suhteessa muihin: punatukkaiset, tummahiuksiset, kaljut, vähemmän koulutetut, opettajat, insinöörit, taiteilijat, matematiikanopettajat, pojat, tytöt, musikkia harrastavat, ateistit, uskovaiset, ylipainoiset, urheilua harrastavat, alipainoiset, maalla asuvat, kaupungeissa asuvat, autoa ajavat, yleisiä kulkuneuvoja käyttävät, lapset, teinit, aikuiset, vanhukset jne. jne.? Tutki ihmeessä piilotettuja sortavia valtarakentaita.
Sinänsä mielenkiintoisia tutkimusaiheita nollatutkimusten tekijöille, mutta nythän siis oli kysymys sukupuolivaikutusten arvioinnista.
Suva on tärkeä asia feministeille. Mitenkä näyttää siltä, että vastustat asiaa?
Miten olisi suva-tutkimus siitä, miten jakautuvat erilaiset yhteiskunnan tuet?
Ei ole kyse siitä, että miehiä ei suostuttaisi hoitamaan, vaan siitä, että miehet usein eivät mene lääkäriin vaikka syytä olisikin, ennen kuin pää kainalossa.
jos niin kiinnostaa, ketkä saavat eniten tukia ja terveydenhoitoa. Miksi sinua nimenomaan kiinnostaa sukupuoli? Jos mennään yhteiskunnan maksamiin tukiin, niin sinä kai oletat, että lapsen kotihoidontuki on tuki äidille, ei isälle.
Miksikö minua kiinnostaa nimenomaan sukupuoli? Herätys, tämä palsta on olemassa sitä varten. Kaikessa täällä on lähtökohtana sukupuoli ja siitä aiheutuvat todelliset tai kuvitellut ongelmat yksilötasolla tai yhteiskunnallisesti.
Tuista kiinnostaa enemmän esimerkiksi asumistuki.
En minä ole tutkija. Kuitenkin tällaiset tutkimusaiheet saattaisivat olla hyödyllisempiä kuin nykyiset. Esimerkki:
Heterotehdas. Televisiomainonta sukupuolituotantona
ja toinen:
Kertovan kansanrunouden nuori nainen ja nuori mies, 2004
ja linkki, jos enemmän kiinnostaa
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/naistutkimus/opiskelu/perusopinnot.html
Opintoihinhan nämä liittyvät, mutta silti...
on feminismipalsta, ei naisten palsta. Jos et ole huomannut palstan otsikkoa, siis.
Määritelmä:
Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, joka pyrkii parantamaan naisten asemaa. Feminismin päämääränä on, feministien itsensä mukaan, poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus.
Tiivistäen: Feminismi-naisten-sukupuolien välinen. Onko itseltäsi jotain hukassa?
voi olla feministi.
miehet kollektiivisesti maksavat naisten kulut. Kyllä minä ainakin käsittäisin, että verot peritään tulojen mukaan, ei sukupuolen.
Tarkoitatko ehkä sitä, että palstan asiat eivät koske miehiä ja naisia yleensä, vaan ainoastaan feministimiehiä ja feministinaisia?
Mietihän vielä uudelleen.
Mitä miettimistä siinä on? Täällä vaan tuntuu enimmäkseen käyvän naisia haukkumassa keskenkasvuiset ääliöt, joille kaikki muut naiset, paitsi oma äiti, ovat pilkan, vähättelyn ja halveksunnan kohteita. Kasvakaa aikuisiksi ja lopettakaa tuo kiukuttelu.
Et sitten vastannut selvään kysymykseen, vaan valitsit kiukuttelun.
Mitähän oma äitisi sanoisi, jos tietäisi sinun roikkuvan feministipalstalla miehiä haukkumassa.
olisi takuulla samaa mieltä kanssani, jos olisi elossa. En minä ole miehiä haukkunut, ihmetellyt olen usein sitä, miksi te käytätte ala-arvoista kieltä ja solvaatte naisia milloin mistäkin syystä. Ihmeellisiä nimityksiäkin täällä näkee, kuten femakot, telaketjufeministit, femut, lesbofemakot, puhumattakaan siitä, että täällä myös huoritellaan naisia.
sairaat sukupuoleen katsomatta on lain mukaan hoidettava. Mikä siinä niin kiinnostaa, kumpi sukupuoli käyttää enemmän terveyspalveluja? Ihmisiä me kaikki olemme.
Selittyy pitkälti sillä, että naiset elävät kymmenen vuotta pitempään.
Syyllistetäänkö naisia nyt siitä, että ovat eläneet terveellisemmin kuin miehet, eivätkä ole tajunneet kuolla pois kansantaloutta rasittamasta?
hoitotoimenpiteet pitäisi laskea tulevan lapsen sukupuolen kustannuksiksi? :)
...
tärkeää sukupuoli terveydenhoidosta puhuttaessa? Ihmisiä me kaikki olemme.
Jos tarvitsisin ilmaista terveydenhuoltoa, niin en kyllä ekana miettis, että onko se naapurin Liisa saanut jo omat palvelunsa, kun ei ole saanut, niin enpä taidakkaan mennä terkkarille.
Ei näin.. Mielummin menen sinne terkkarille ja sit Liisa saa mennä sinne sitten kun hänen tarvitsee.
Ei kiinnosta niin paljoa, että viitsisin kaivaa faktaa tiskiin, mutta luotettavalla Musta Tuntuu -menetelmällä olettaisin, että naiset. Miestähän nimittäin ei lääkärille saa kuin kantamalla....
Jostain kumman syystä miehet vain kuolevat terveydenhuollon jonoihin. Mutta eihän se mikään ihme ole, naisillehan on selvästi enemmän sairaalapaikkoja kuin miehille, Kela korvaa lääkket naisille paremmin kuin miehille, seulonnat avittavat syövät löytymiseen ajoissa ja STM kyllä tehokkaasti suosii joka asiassa naisia. Mutta sehän on täynnä naisvirkamiehiä ja eihän virkamiehet suosi omaa sukupuoltaan, eihän... Lisäksi tässäkin keskustelussa yritetään kiivaasti vain syyllistää miehiä huonoista tavoista ja muista mutu asioista.
Sinä se vaan jaksat valittaa siitä, että naiset ovat elossa. Oletko mielestäsi naista arvokkaampi?
Ei varmaankaan. Enhän vaadi muuta kuin samoja oikeuksia, velvollisuuksia sekä etuja sekä miehille että naisille tässä naisten hyvinvointivaltiossa = miesten pahoinvointivaltio.
ottaen huomioon, että
naiset tienaavat miehiä vähemmän --> miehillä varaa yksityisiin.
naiset kiusallaan elävät miehiä kauemmin.
Kumman sukupuolen kustannuksiin lasketaan raskauden ja ehkäisyn aiheuttamat kunnallisen terveyspalveluiden vuosittaiset kustannukset?
Entä kun naiset nyt miehiä kiusatakseen elävät pitempään, terveemmin ja pitävät paremmin huolta kunnostaan, niin pitäisikö miehiin kohdistaa joitain pakkotoimenpiteitä? Esimerkiksi alkoholin käytön suhteen?