Raamatun luomiskertomus ja syntiinlankeemus mahtuvat muutamalle sivulle, vaikka katettu aika on tuhansia ellei miljoonia tai miljardeja vuosia.
Miksi todistajat tästä seikasta huolimatta pitävät kuvausta NIIN YKSITYISKOHTAISENA, että he uskovat, että a) Adam on yksi ihminen ja hän nimesi kaikki eläinlajit, b) "lajinsa mukaan" tarkoittaa kirjaimellisesti etteivät lajit voi muuttua toiseksi (vaikka luomisjärjestystä pidetään Luominen-kirjassa ihmisen näkökulmasta kirjoitettuna, ja lajit lisääntyvät yhden ihmisen näkökulmasta lajinsa mukaan)?, ja c) syntiinlankeemus on ensin kirjaimellinen ja muuttuu sitten kuvaannolliseksi (vaino vaimon ja käärmeen välille)?
Raamattu on täynnä vertauskuvia; ehkä niitä on enemmän kuin haluaisimme uskoa.
Miksi todistajat tästä seikasta huolimatta pitävät kuvausta NIIN YKSITYISKOHTAISENA, että he uskovat, että a) Adam on yksi ihminen ja hän nimesi kaikki eläinlajit, b) "lajinsa mukaan" tarkoittaa kirjaimellisesti etteivät lajit voi muuttua toiseksi (vaikka luomisjärjestystä pidetään Luominen-kirjassa ihmisen näkökulmasta kirjoitettuna, ja lajit lisääntyvät yhden ihmisen näkökulmasta lajinsa mukaan)?, ja c) syntiinlankeemus on ensin kirjaimellinen ja muuttuu sitten kuvaannolliseksi (vaino vaimon ja käärmeen välille)?
Raamattu on täynnä vertauskuvia; ehkä niitä on enemmän kuin haluaisimme uskoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.