Eilen oli Ruotsin tv:ssä asiantuntijaraati valitsemassa euroviisujen huonointa ja parasta laulua. Parhaaksi valittiin Saksa ja huonoimmaksi Portugal.
Huonoimmasta oltiin yksimielisiä, mutta parhaasta sai hajaääniä Norja ja Turkki. Norjalla on kaunis balladi ja esittäjä on karismaattinen. Tsemppiä Norjalle!
Huonoimmasta oltiin yksimielisiä, mutta parhaasta sai hajaääniä Norja ja Turkki. Norjalla on kaunis balladi ja esittäjä on karismaattinen. Tsemppiä Norjalle!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juu on kiva katsoa Euroviisuja kun ei itse olla mukana. Jos oltaisiin niin sitten se vasta tuskallista olisikin. Ensi vuonna olemme siellä taas, kenetköhän nyt sinne laitamme, kuka olisi tarpeeksi karmea? Kenties joku tangokuningas, junttien juntti? Tai ei, nyt tiedän: Jari Sillanpää.
No, toisaalta häviäminenkin on vain häviämistä, kaikkein nolointa voisi olla sellainen touhu mitä Venäjä harrastaa. Uskomattoman halpaa, halpaa ja vielä kerran halpaa. Mutta mitäs muutakaan roskasakilta voi odottaa?
Suomen laittaa joku metallibändi, vaikkapa Sonata Arctica. Heittäsivät jonkun nopeen hevitykityksen.
Siinä sais sitten taas Euroopan "asiantuntijaraadit" (huom! Keski-ikä raadeissa noin 40-50 vuotta) putsailla vellejä pöksyistään.
Kerrankin olis Suomella kanttia näyttää, mistä kissa pissii!
katsonut, enkä taaskaan katso.