Muslimit toi saastaisen kinkun

He eivät voi siis syödä sikaa, mutta opettivat meille sen kasvatuksen ?

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=12388

Oliko se terrorismia ?
7437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pohjoiseen.villejä tietysti oli jonkun turkin omaavia.ja heppa ja kissa ja undulaatin jajaja kilpikonnan nykyäänhän on isoja karvaisia hämyhäkkejäkin.Elefanttikin joskus on tullu nähtyä kaukana pohjolassa.Kuka piru niitäkin raahaa ympäri maailmaa.nii--i oikkkee joo

Äänestä

Islamin usko syntyi 600-luvulla jKr profeetta Muhammedin saatua jumalallisen ilmoituksen. Toki Islamin juuret ovat syvemmällä Lähi-Idän monoteistisissa uskonnoissa, mutta väite, että muslimit olisivat tuoneet siat eurooppaan heittää ajallisesti enemmän kuin Asterixin viikinkiseikkailut, joissa ei ole sentään kuin noin 1000 vuoden käppi.

Lähi-Isässä on aikoinaan metsästetty ja syöty villisikoja ja niitä on luultavasti tarhattukin ja koetettu jalostaa kesyiksi.

Jossain vaiheessa siellä tultiin kuitenkin siihen tulokseen, ettei sian syönti/kasvatus ole hyväksi. Onko taustalla trikiini vai se, että yksimahaisena sika kilpailee samasta ravinnosta ihmisen kanssa vai jokin muu syy, sitä emme varmuudella tiedä. Joka tapauksessa sian syönstikielto on katsottu aiheelliseksi ilmoittaa ihmisille Koraanin, Tooran ja Raamatunkin välityksellä.

Kumoaako muuten Uusi Testamentti jossain kohdassa tämän kiellon?

Äänestä
  • trikiinin ? Heidä lääketiede oli siis edistyksellistä jo silloin. Meillä suomessa sitä pelotellaan olevan etenkin karhunlihassa. Kuinka moni sitä syönyt kuollut ? Onko karhu saastainen ?

    Äänestä

  • "Lähi-Isässä on aikoinaan metsästetty ja syöty villisikoja ja niitä on luultavasti tarhattukin ja koetettu jalostaa kesyiksi".

    Eivät ole omaa kansaansakaan saaneet kesyiksi toimimaan yhteisen hyvän saavuttamiseksi. Nyt heitä tuotetaan eurooppaan kesytettäviksi, kuten sikoja aikoinaan. Tarhatuissa sioissa ei esiinny trikiiniä. Nyt kait toivovat, että tarhatuissa muslimeissa ei esiinny pommeja ?

    Äänestä

  • tuolloin kirjoitti:

    trikiinin ? Heidä lääketiede oli siis edistyksellistä jo silloin. Meillä suomessa sitä pelotellaan olevan etenkin karhunlihassa. Kuinka moni sitä syönyt kuollut ? Onko karhu saastainen ?

    palstalla/palstoilla tosin ollut jo moneen kertan, mutta kerta lisää ei tee pahaa, kun tieto ei nettiaikakautenakaan tunnu kulkevan...

    "Trikiini (Trichinella spiralis) on pieni, sukkulamatoihin eli nematodeihin kuuluva loismato, jonka aiheuttama sairaus trikinoosi on tunnettu jo tuhansia vuosia sitten. Muinaisessa Egyptissä haukkapäisen Horus -jumalan palvojia kiellettiin syömästä sian lihaa ja samanlainen kielto oli voimassa foinikialaisten keskuudessa nykyisen Libanonin alueella satoja vuosia ennen ajanlaskumme alkua. Kiellon perusteena on aivan ilmeisesti ollut kokemus, että sianlihan syömisestä saattoi olla seurauksena jopa hengenvaarallinen sairaus. Siihen perustuu myös Raamatun ja myöhemmin Koraanin sanoma sian saastaisuudesta, minä vuoksi juutalaiset ja islaminuskoiset eivät nykyäänkään syö sianlihaa."
    http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html

    Äänestä

  • näin.. kirjoitti:

    palstalla/palstoilla tosin ollut jo moneen kertan, mutta kerta lisää ei tee pahaa, kun tieto ei nettiaikakautenakaan tunnu kulkevan...

    "Trikiini (Trichinella spiralis) on pieni, sukkulamatoihin eli nematodeihin kuuluva loismato, jonka aiheuttama sairaus trikinoosi on tunnettu jo tuhansia vuosia sitten. Muinaisessa Egyptissä haukkapäisen Horus -jumalan palvojia kiellettiin syömästä sian lihaa ja samanlainen kielto oli voimassa foinikialaisten keskuudessa nykyisen Libanonin alueella satoja vuosia ennen ajanlaskumme alkua. Kiellon perusteena on aivan ilmeisesti ollut kokemus, että sianlihan syömisestä saattoi olla seurauksena jopa hengenvaarallinen sairaus. Siihen perustuu myös Raamatun ja myöhemmin Koraanin sanoma sian saastaisuudesta, minä vuoksi juutalaiset ja islaminuskoiset eivät nykyäänkään syö sianlihaa."
    http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html

    kasvatetuissa sioissa tätä ei esiinny. Siis kesyissä sioissa, joihin muslimit eivät pystyneet ? Muslimeilla on omintakeiset tavat kesyttää karjaa ja koti eläimiä. Kuulema rakastelevat jopa muulien kanssa isännät. Oli siitä joki pätkäkin aikoinaan tubessa. Jos samaa kasvatusmenetelmää käyttivät porsaisiin, niin en ihmettele sikojen haluttomuutta kesyyntyä.

    Äänestä

  • maatiloilla kirjoitti:

    kasvatetuissa sioissa tätä ei esiinny. Siis kesyissä sioissa, joihin muslimit eivät pystyneet ? Muslimeilla on omintakeiset tavat kesyttää karjaa ja koti eläimiä. Kuulema rakastelevat jopa muulien kanssa isännät. Oli siitä joki pätkäkin aikoinaan tubessa. Jos samaa kasvatusmenetelmää käyttivät porsaisiin, niin en ihmettele sikojen haluttomuutta kesyyntyä.

    tutustua siihen linkkiin, eli lukea sieltä enemmän. Ei esiinny maatiloilla? No esiintyy, lisää linkistä:


    "Trikinoosin yleisyys ja tartunta

    Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.

    Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.

    Ihmisellä tartunnan välittäjinä ovat yleensä sika ja villisika, harvemmin karhu, jääkarhu ja mursu. Tartuntaa villieläimiin levittävät eläinkunnan keskuudessa erityisesti rotat ja hiiret, mutta myös mäyrät, ketut, koirat, kissat ja vieläpä kilpikonnatkin. Trikiinitauti ei tartu lintuihin.

    Ihminen saa tartunnan tavallisesti trikiinien saastuttamasta sian ja villisian lihasta, jota syödään raakana tai riittämättömästi kuumennettuna. Sen lisäksi tartunnan voi saada kylmäsavustetuista, suolatuista tai muista kuumentamatta valmistetuista elintarvikkeista, joihin on käytetty tartunnanvaarallista lihaa."

    Linkissä lisää infoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurooppaan. kirjoitti:

He eivät voi siis syödä sikaa, mutta opettivat meille sen kasvatuksen ?

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=12388

Oliko se terrorismia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu