Itkeä vai nauraakko pitäs ku näitä ajoneuvohallituksen kysely tuloksia katseli.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id68978.html
No ei kyllä naurata...
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id68978.html
No ei kyllä naurata...
On meillä rahaa..voi veljet..
Reukku
101286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siitä, että suomalaiset ei aja turhaan. Jos on pakko ajaa, niin ei siinä maksujen lisääminen auta.
Noin se pitääkin vastata, muuten valtio keksii nostaa maksuja ja veroja liikenneturvallisuuteen tai ilmastoon vedoten... Toisaalta nyt ne tietää, että tuossa on ehtymätön rahasampo :)
Virossahan bensa maksaa tänäpäivänä 0,88e/litra. Sama meidän palkkatasoon muutettuna: meidän bensalitran hinta olisi n. 3-4 euroa.
Ja Virossa tuokaan hinta ei hillitse yhtään ajohaluja. Taloudellisesta ajotavasta olla ikinä edes kuultukaan! Maastureita ostellaan mielinmäärin. No, niillä tosin ei ole mitään autoveroa.
Bensa on miehille sama kuin naisille hajuvedet, niistä maksetaan ihan mitä vain.
En oikein ymmärrä tuota halua polttoaineen verottamiseen? Liikenne on oleellinen osa talouskasvua ja miettikää esimerkiksi kinka paljon helpompaa olisi ottaa työtä vastaan, jos polttoaineen hinta olisi joku järjellinen, kuten se on Yhdysvalloissa.
Joku ottaa varmaan esille kasvihuonepäästöt, mikä on osin oikein ja tässä tulemme koko asian ytimeen. Liikenteen käyttämää energiaa ei siis ole sinänsä järkevää verottaa, mutta tämän hetkisen tietämyksen mukaan kasvihuonepäästöjä tulee penentää. Näitä ei saa kuitenkaan sekoittaa toisiinsa, kuten viherpiipertäjillä on tapana.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että fossiilisia polttoaineita tulee verottaa, mutta biopolttoaineita ei saa verottaa. Biopolttoaineiden verottomuus nopeuttaa siirtymistä turvallisempaan vaihtoehtoon ja tuo samalla kaivattua talouskasvua, jotan YK:n keväisen ilmastoraportin mukaan tarvitaan, jotta ilmastotalkoista selvitään.
tuota olenkin jo pitkään sanonut, että varsin rikas kansa olemme!
Tuossa eilen huomasin taas kuinka täydellinen menopeli tuo polkupyörä on: 99euroa uusi hieno polkupyörä kaupasta, kunto nousee, näkee maisemat, kokee tuoksut, päihittää auton milloin tahansa kaupungissa, tuo hirvittävän mukavat säästöt jo kesän aikana ei tarvitse olla mukana tässä käsittämättömässä talutuksessa.
Se on vaan niin että kaikkien pitää päästä sillä omalla autolla joka paikkaan ja aina ekana.
Koko tähän idioottimaiseen verosirkukseen on vain yksi keino: jätä uppoava laiva, muuta jonnekin muualle!
Juu, fyffeä on niin että ranteita pakottaa!
Just tuli sama asia maikkarin talousuutisissa. Vittu mitä paskaa!
Vitun Neuvosto-suomi.... hävettää olla suomi-poika!
Tiedetään nyt mitä jyrki-boy tukevaisuudessa tekee..
Vittu mikä HINTTI!
Pakolliset ajot on ajettava.
Valtiovalta ei vaan tunnu käsittävän, että kansalaisten autoihin ja polttoaineeseen käyttämät rahat ovat suoraan pois muusta kulutuksesta.
Kun polttoaineen hinta viimeksi huiteli 1,5 euron paikkeilla, työporukalla mietittiin, mikä hinta saisi ajot vähenemään. Sinne 3 euron tietämille se kallistui. Toki köyhän ajot ovat vähäiset jo nykyiselläkin hinnalla, mutta keskituloisen taloudessa liikkuminen edustaa kuitenkin kohtalaisen pientä menoerää. Meillä ajetaan eri kulkupeleillä n.60tkm vuodessa ja siitä välttämättömät kilometrit ovat noin viidesosa. Kun perheen junamatka Helsinkiin kustantaa n.200 euroa ja automatka n.35 euroa, niin paljon saa polttoaineen hinta nousta, ennen kuin ollaan samalla viivalla. Jos polttoaineen hinta taas olisi samaa tasoa kuin jenkkilässä, ajot ei tästä enää mihinkään lisääntyisi, koska jo nytkin ajoja rajoittaa ajan puute. Säästyneet rahat menisivät vain johonkin muuhun, todennäköisesti veroihin.
Akselilla Helsingin arkaadianmäki - eira - espoon west end..
Kyselytutkimuksen tuloksen varmistamiseksi mielipidettä kysyttiin myös mäkelänkadun aina liikenteestä valittavalta mummolta,Liisankadun -ostan bensaa aina kahdellakympillä mieheltä , sekä tietenkin Osmo Soininvaaralta...
Haiskahtaa VM:n Tilaamaksi...Tuossa selvästi haetaan verontuoton taitekohtaa millä rahankeräys voitaisiin maksimoida.
Ihmiset lopettaa ruuan ostamisen vasta kun hinta nousee kaksikymmen kertaiseksi?