Olisiko Osama pystynyt samaan? kaikki Wtc: een rakennukset korjauskelvottomia niinkuin pitikin ja vakuutus maksaa viulut.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/ilma.jpg
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/ilma.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä kuva on ja näkee nätisti tuon WTC7 paikan. Kylläpäs vain sattui, että WTC7 sortui atomeiksi vapaanpudotuksen nopeudella, mutta viereiset rakennukset jäivät pystyyn. Miksi juuri WTC7 piti räjäyttää? No miksihän ;D NWO yrittää olla niin hämy, niin hämy hhehe :)
Menipäs todella tarkkaan. Ympäriltä otti osumaa monikin talo, julkisivuja uusittiin yms. Yksi monikymmenkerroksinen pilvenpiirtäjä lopulta purettiin. Tuhon jälkeen paikalla käyneet kyllä muistavat miltä se näytti, monen kerroksen kokoinen reikä seinässä. Jos kirurgi tekisi samanlaista jälkeä vaikkapa umpilisäkettä poistaessaan poissa olisi vähintään myös selkäranka ja keuhkot.
:D
Vähemmän tuhoa ympäristöön aiheuttaa oikeat rakennuspurut, niistä on videoita jos viitsii katsella.
Kuuluisimmat rakennuspurut ovat WTC 1,2 ja 7. Thermate-räjähdykset melko äänettömiä. Tulos on sama kuin perinteisissä räjäytyksissä, rakennus vajoaa omaan jalan jälkeensä.
Tosta sun viestistä. Et tässä on pari:
KANOON!
KANOON!
KANOON!
KANOON!
KANOON!
KANOON!
Ja oikea käsi yläviistoon ojentaen.
Onko sulla esimerkkiä paremmin onnistuneesta 400 metrisistä terästalojen rakennuspurusta?
Ilmakuvaa katsomalla luulisi ettei siinä voisi paljon paremmin onnistua!
Se dokumentti jossa näytetään kuinka 400 metrinen terästalo panostetaan ennen räjäytystä heikentämättä rakenteita ja sitten ammutaan alas ilman lentokoneita.