Kulttuuriväen suhtautuminen Karpelaan.

Osa kulttuuriväestä suhtautuu nuivasti uuteen kulttuuriministeriin Tanja Karpelaan. Pitävät Karpelaa kuulemma seinäkaunistuksena.

Kunka moni piti aikoinaan Elisabeth Rehniä Mannerheimin kaltaisena sotilaana, Rehnin toimiessa
puolustusministerinä?

Itse arvostan kulttuuriväen kategoriaan "riff raff".
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

1) Nuiva suhtautuminen on tosiasia, ja perusteltavissa. Kulttuurin tekijät soisivat että ylimpänä hallinnossa olisi myös joku jolla on kokemusta kulttuurin tekemisestä. Siksi esim. Claes Anderssonia arvostettiin. Tanja Karpelalla ei ole muita ansioita kuin menestyminen "tittytainmentin" kategoriassa. Kysymyksen siitä miten ruma pitää seinän olla jotta miss Karpela sitä kaunisteisi, jätän vastaamatta.

2) Kuinka moni piti Elisabeth Rehniä Mannerheimin kaltaisena sotilaana? Yksi. Elisabeth Rehn.

Äänestä

Mitä esim. Linden sai enemmän aikaiseksi kuin Karpela nyt ? Tai vaikka Dromberg ?

Äänestä
  • ei ole poliitikkojen piirissä kovinkaan arvostettu, siksi sinne päätyvät ne pyrkyrit, joiden kantti ei kovempaan paikkaan kestä mutta joiden kunnianhimoa ei voi ongelmattomasti salkkuja jaettaessa sivuuttaa. Puolustusministeri on viime vuosikymmeninä ollut tällainen tosiasiassa mitääntekemätön vakanssi, samoin työministeri, ja aina kulttuuriministeri.

    Suomessa on kai ollut kaksi asiantuntevaa kulttuuriministeriä: Pentti Holappa ja Claes Andersson. Loput ovatkin sitten olleet enemmän tai vähemmän kepuemäntiä tai kokoomusämmiä.

    Äänestä

Tuskin pääsee missinelkeistään milloinkaan. Pukeutuu, laittautuu, hymyilee söpösti ja vetoavasti. Silloinkin kun on asiallinen, on sitä sieväntomeralla tavalla.

Kun kulttuuriminiteriksi kelpaa tällainen, tehtävä ei voi olla kovin vaativa.

Muitakin vaihtoehtoja kuldyyrin ylipäälliköksi voisi olla. Jos pukeutumislinjalla jatketaan, miksei Lenita tai Kaarina Suonperä? Näiden naisten mielestä "edustavuus" on olennaisinta, miksei näistä tehtäisi tulevia kuldyyriministereitä?

Suonperäkin on niin hieno frouva, että sanoo tilliäkin dilliksi. Ja Tuomiojan lippalakin nostaminen etusivun uutiseksi on ehdoton kulttuuriteko!

Kuldyyministeriölle voitaisiin suunnitella uusi toimintaohjelma, jossa ensimmäiseksi virkavelvollisuudeksi asetettaisiin muiden, erityisesti ulkoministerin pukeutumisen valvominen. Kulttuuriministeri voisi laatia etiketin ja protolollan, joka antaisi yksiselitteisen tulkinnan siihen nyt mieliä askarruttavaan ongelmaan

- onko isäntien lahjoittaman keltaisen lippalakin pito terassilounaalla rahvaanomaista ja mitä puistattavinta moukkamaisuutta, vai

- onko isäntien lahjoittaman keltaisen lippalakin käyttämättä jättäminen epäkohteliasta ja epäkunnioittavaa isäntäväkeä kohtaan.

Tähän kysymykseen odotamme kulttuuriministerin kultivoitunutta mielipidettä.

Ja sillä välin, miesministerit huomio! Valkoiset tennissukat julisti pannaan jo ex-ministeri Ingvar S Melinin arv. puoliso, hyvin sivistynyt Lenita Airisto.

Äänestä
  • ja kukaan ei siitä nurise.

    Äänestä

  • ministerinä kirjoitti:

    ja kukaan ei siitä nurise.

    se nyt tekee ensimmäiset rimanalituksensa.

    Karpelahan kirjasi saman tien kun pallille pääsi edeltäjiensä tekoja omalle tililleen. Siinä ei kauaa sukka suhissut.

    Eikä seiväshyppääjä vielä ole ryhtynyt ottamaan etäisyyttä omaan urheilulliseen menneisyyteensä, kuten Karpela teki välittömästi omaan tittytainmenttimenneisyyteensä välttyäkseen kaikin konstein leimautumasta siksi mikä oli ja on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulttuuriviemäri kirjoitti:

Osa kulttuuriväestä suhtautuu nuivasti uuteen kulttuuriministeriin Tanja Karpelaan. Pitävät Karpelaa kuulemma seinäkaunistuksena.

Kunka moni piti aikoinaan Elisabeth Rehniä Mannerheimin kaltaisena sotilaana, Rehnin toimiessa
puolustusministerinä?

Itse arvostan kulttuuriväen kategoriaan "riff raff".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu