Evankeliumeissa Jeesus tuo esiin erään ryhmän, jonka jokaisen itseään kristittynä pitävän tulisi osata tunnistaa. Puheessaan Jeesus mainitsee "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan", "uskollisen taloudenhoitajan", jolla olisi merkittävä osa valtakunnan työssä.
Matteus 24:45-47 UM
"45 Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? 46 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi."
Luukas 12:42-44 UM
"42 Ja Herra sanoi: "Kuka oikeastaan on se uskollinen taloudenhoitaja, se ymmärtäväinen, jonka hänen isäntänsä asettaa huolehtimaan palvelijoittensa joukosta, antamaan heille jatkuvasti heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? 43 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 44 Minä sanon teille totuudenmukaisesti: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi"
Taloudenhoitajan tulisi siis olla uskollinen täyttäessään Isännältään [Kristukselta Jeesukselta] vastaanottamaansa tehtävää "antamaan heille JATKUVASTI heidän ruokamääränsä [Raamattuun perustuvan hengellisen ruokamääränsä] oikeaan aikaan"
Taloudenhoitajan vastuulla on valvoa tärkeintä työtä, "tämän valtakunnan hyvän uutisen" saarnaamista ja opetuslasten tekemistä "kaikien kansojen ihmisistä". Tähän sisältyy se, että ihmisiä opetetaan noudattamaan kaikkea, mitä Kristus, seurakunnan Pää, käskee tekemään tänä lopun aikana. Tähän "noudattamaan kaikkea" sisältyy myös hyvän uutisen saarnaajaksi opettaminen.
Saarnaamisen ja opettamisen tuloksena voidellulla jäännöksellä on uskollisten kumppaneiden "suuri joukko". Nämä "kaikkien kansakuntien halutut" luetaan epäilemättä siihen Kristuksen arvokkaaseen "omaisuuteen", josta uskollinen orja huolehtii".
Eikö näin ollen olekin ymmärrettävää, että Isännän asettama uskollinen taloudenhoitaja, tuo uskollinen ja ymmärtäväinen orja, on "ruumis", jonka "Pää" on Kristus Jeesus.
Se liittymäkohta, johon haluan tämän kirjoituksen viedä, on ilmestyksessä, jonka apostoli Johannes sai.
Ilmestys profetoi muutakin merkittävää, ja me lopun aikana elävät voimme nähdä tuon profetian täyttymyksen, tästä "ruumiista", jonka "Pää" Kristus Jeesus on.
Ilmestys 12:17 UM
"17 Ja lohikäärme vihastui naiseen [Jumalan järjestöön] ja lähti käymään sotaa hänen siemenensä jäljellä olevia vastaan, jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja joilla on Jeesuksesta todistamisen työ."
Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he opettavat noudattamaan Jumalan käskyjä, ja että heillä on Jeesuksesta todistamisen työ. Jokainen aito Jehovantodistaja pyrkii noudattamaan Jumalan käskyjä parhaansa mukaan omassa elämässään. Itseasiassa Vartiotorniseura on perustettu, Jumalalta peräisin olevaa, Jeesuksen välittämää käskyä silmälläpitäen: hyvän uutisen saarnaamista ja opettamista varten.
Miten pitkälle luopiot ja kristikunta [Jehovan puhtaasta palvonnasta ja uskosta Häneen, luopuneet] ovat valmiita menemään, käydessään sotaa niitä vastaan, jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja joilla on Jeesuksesta todistamisen työ?
Nuo, jotka ovat nostaneet taisteluhuutonsa seurakunnan Johtajan "ruumista" vastaan, tulisi herätä todellisuuteen, sillä Kristus Jeesus on tuomionsa julistanut tässä asiassa: "'Totisesti minä sanon teille: sen, mitä teitte yhdelle vähäisimmistä näistä veljistäni, sen te teitte minulle.' " (Matteus 25:31-46)
Jehovan päävastustaja Saatana Panettelija tietää oman aikansa olevan nyt hyvin lyhyt. Miten hän menettelee? "Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren suuttumuksen vallassa, koska hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt." On ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää, että Saatanan taisteluriveissä seisovat luopiot kulkevat hengellisen isänsä jalanjäljissä, "suuren suuttumuksen vallassa".
Matteus 24:45-47 UM
"45 Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? 46 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi."
Luukas 12:42-44 UM
"42 Ja Herra sanoi: "Kuka oikeastaan on se uskollinen taloudenhoitaja, se ymmärtäväinen, jonka hänen isäntänsä asettaa huolehtimaan palvelijoittensa joukosta, antamaan heille jatkuvasti heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? 43 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 44 Minä sanon teille totuudenmukaisesti: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi"
Taloudenhoitajan tulisi siis olla uskollinen täyttäessään Isännältään [Kristukselta Jeesukselta] vastaanottamaansa tehtävää "antamaan heille JATKUVASTI heidän ruokamääränsä [Raamattuun perustuvan hengellisen ruokamääränsä] oikeaan aikaan"
Taloudenhoitajan vastuulla on valvoa tärkeintä työtä, "tämän valtakunnan hyvän uutisen" saarnaamista ja opetuslasten tekemistä "kaikien kansojen ihmisistä". Tähän sisältyy se, että ihmisiä opetetaan noudattamaan kaikkea, mitä Kristus, seurakunnan Pää, käskee tekemään tänä lopun aikana. Tähän "noudattamaan kaikkea" sisältyy myös hyvän uutisen saarnaajaksi opettaminen.
Saarnaamisen ja opettamisen tuloksena voidellulla jäännöksellä on uskollisten kumppaneiden "suuri joukko". Nämä "kaikkien kansakuntien halutut" luetaan epäilemättä siihen Kristuksen arvokkaaseen "omaisuuteen", josta uskollinen orja huolehtii".
Eikö näin ollen olekin ymmärrettävää, että Isännän asettama uskollinen taloudenhoitaja, tuo uskollinen ja ymmärtäväinen orja, on "ruumis", jonka "Pää" on Kristus Jeesus.
Se liittymäkohta, johon haluan tämän kirjoituksen viedä, on ilmestyksessä, jonka apostoli Johannes sai.
Ilmestys profetoi muutakin merkittävää, ja me lopun aikana elävät voimme nähdä tuon profetian täyttymyksen, tästä "ruumiista", jonka "Pää" Kristus Jeesus on.
Ilmestys 12:17 UM
"17 Ja lohikäärme vihastui naiseen [Jumalan järjestöön] ja lähti käymään sotaa hänen siemenensä jäljellä olevia vastaan, jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja joilla on Jeesuksesta todistamisen työ."
Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he opettavat noudattamaan Jumalan käskyjä, ja että heillä on Jeesuksesta todistamisen työ. Jokainen aito Jehovantodistaja pyrkii noudattamaan Jumalan käskyjä parhaansa mukaan omassa elämässään. Itseasiassa Vartiotorniseura on perustettu, Jumalalta peräisin olevaa, Jeesuksen välittämää käskyä silmälläpitäen: hyvän uutisen saarnaamista ja opettamista varten.
Miten pitkälle luopiot ja kristikunta [Jehovan puhtaasta palvonnasta ja uskosta Häneen, luopuneet] ovat valmiita menemään, käydessään sotaa niitä vastaan, jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja joilla on Jeesuksesta todistamisen työ?
Nuo, jotka ovat nostaneet taisteluhuutonsa seurakunnan Johtajan "ruumista" vastaan, tulisi herätä todellisuuteen, sillä Kristus Jeesus on tuomionsa julistanut tässä asiassa: "'Totisesti minä sanon teille: sen, mitä teitte yhdelle vähäisimmistä näistä veljistäni, sen te teitte minulle.' " (Matteus 25:31-46)
Jehovan päävastustaja Saatana Panettelija tietää oman aikansa olevan nyt hyvin lyhyt. Miten hän menettelee? "Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren suuttumuksen vallassa, koska hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt." On ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää, että Saatanan taisteluriveissä seisovat luopiot kulkevat hengellisen isänsä jalanjäljissä, "suuren suuttumuksen vallassa".
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten monta kertaa olet laittanut tuon saman tekstin näkyviin?
Mies, uudistu! Olisiko sinulla jotain omaa sanottavaa, älä pelkästään leikkaa/liimaa muiden tekstejä.
Ja mitä oikein tahdot sanoa tuolla kaikella?
Hän onkin raivo luopio, joka näin totuutta™ tinkimättömästi puolustamalla osoittaa meille, mistä tuutista tämä oppi oikeasti on peräisin.
Miksi toistuvasti jätät lainaamatta Raamatunkohtien loppuosat, kun on kyse "uskollisesta ja ymmärtäväisestä orjasta"? Vääristelet Raamattua, kun lainaat vain osan kokonaisuudesta. Tässä ne loppujakeet, joita "orjan" "isäntä" tulee tarkastelemaan huolella, kun hän joskus suorittaa lopulta orjan tarkastamisen:
(Matteus 24:48-51) 48 Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ 49 ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, 50 niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, 51 ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely.
(Luukas 12:45-48) 45 Mutta jos tuo orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni tulo viipyy’ ja rupeaisi pieksemään palvelijoita ja palvelijattaria sekä syömään ja juomaan ja juopumaan, 46 niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota häntä, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle osan uskottomien joukossa. 47 Silloin tuota orjaa, joka ymmärsi isäntänsä tahdon, mutta ei valmistautunut eikä tehnyt hänen tahtonsa mukaisesti, piestään monilla lyönneillä. 48 Mutta sitä, joka ei ymmärtänyt ja siksi teki sitä, mikä ansaitsi lyöntejä, piestään vain muutamilla. Jokaiselta, jolle on annettu paljon, vaaditaankin paljon; ja siltä, joka on pantu huolehtimaan paljosta, vaaditaan tavallista enemmän.
Joten, vapiskaa te, jotka luulette olevanne "se" orja. Ja orjan kavereilla ei myöskään ole helppoa lyöntejä odotellessa.
Kirjoitit:
>>Vääristelet Raamattua, kun lainaat vain osan kokonaisuudesta. >>
Jeesuksen esimerkkiä noudattaen lainasin osan Raamatusta. Ei Jeesuskaan lainatessaan pyhiä kirjoituksia, lukenut Jesajan kirjaa kokonaisuudessaan tai muitakaan pyhiä kirjoituksia. Miksi tekisin toisin?
Raamatusta itsestään löytyy lukuisia esimerkkejä tapaasi lainata Raamattua. Tässä joitakin:
19 Sillä on kirjoitettu: "Minä saatan viisaiden viisauden häviämään, ja älykkäiden älyn minä työnnän syrjään."
niin kuin on kirjoitettu: "Mutta vanhurskas tulee elämään uskosta."
20 Sillä Psalmien kirjaan on kirjoitettu: 'Tulkoon hänen asuinsijansa autioksi, älköönkä siinä olko asukasta' ja: 'Ottakoon joku muu hänen valvojanvirkansa.'
niin kuin on kirjoitettu: 'Hän antoi heille leipää taivaasta syötäväksi.'
sillä on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka ei pysy kaikissa Lain kirjakääröön kirjoitetuissa teoissa tehdäkseen ne."
sillä on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun."
>>Miksi tekisin toisin?
No jos et lainaa koko asiakokonaisuutta, lukijalle jää sellainen käsitys, että "orja" toimii automaattisesti oikein. Mutta eihän Raamatussa sellaista ajatusta ole. Se voi toimia kelvottomastikin, ja esim. Luukkaan kertomuksessa orja saa sitten lyöntejä sen mukaan, kuin se ansaitsee. Ja huomaa, se saa siinä lyöntejä joka tapauksessa. Ja Matteuksessa on sanamuoto: "jos TUO paha orja", joka viittaa siihen mahdollisuuteen, että orja on ehkä aluksi ollut uskollinen ja ymmärtäväinen, mutta sitten muuttuu. Sana "tuo" viittaa aiemmin käytettyyn sanaan orja, tai sitten UM on kääntänyt asian väärin.
Onko rehellistä jättää nämä asiat kertomatta, kun latelee ulkoa opittuja asioita "orjasta"?
Uskollinen tuskin on paha.
Jeesus sanoi, että Isäntä, eli hän itse, on asettanut ORJAN JAKELEMAAN HENGELLISTÄ RUOKAA OIKEAAN AIKAAN, ja jos tuo orja osoittautuu sekä uskolliseksi että ymmärtäväiseksi taloudenhoitajaksi, hoitaessaan Isännältä saamaansa tehtävää, niin tuon orjan Isäntä[Jeesus Kristus] asettaa kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
"45 Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? 46 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi" Matteus 24: 45- 47
"4 Arvioikoon ihminen siis meidät Kristuksen alaisiksi ja Jumalan pyhien salaisuuksien taloudenhoitajiksi. 2 Sitä paitsi tässä tapauksessa taloudenhoitajilta odotetaan, että kukin todetaan uskolliseksi." 1. Korint.4: 1, 2
Ja Herra sanoi: "Kuka oikeastaan on se uskollinen taloudenhoitaja, se ymmärtäväinen, jonka hänen isäntänsä asettaa huolehtimaan palvelijoittensa joukosta, antamaan heille jatkuvasti heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan? 43 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 44 Minä sanon teille totuudenmukaisesti: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi. Luukas 12: 42 - 44
Mutta mikä osa on sillä orjalla, joka ei osoittaudu uskolliseksi?
Mutta jos tuo orja joskus sanoisi sydämessään: 'Isäntäni tulo viipyy' ja rupeaisi pieksemään palvelijoita ja palvelijattaria sekä syömään ja juomaan ja juopumaan, 46 niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota häntä, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle osan uskottomien joukossa. 47 Silloin tuota orjaa, joka ymmärsi isäntänsä tahdon, mutta ei valmistautunut eikä tehnyt hänen tahtonsa mukaisesti, piestään monilla lyönneillä. Luukas 12: 45 - 47
>>isäntänsä asettaa huolehtimaan palvelijoittensa joukosta, antamaan heille jatkuvasti heidän ruokamääränsä oikeaan aikaan?
43 Onnellinen on tuo orja, JOS hänen isäntänsä saapuessaan TAPAA hänet NÄIN TEKEMÄSTÄ!
>>Mutta jos tuo orja joskus sanoisi sydämessään
Kerropa minulle, mihin orjaan sana "tuo" viittaa? Ota huomioon, mitä puhuttiin edeltävissä jakeissa. Jos on vaikea vastata, kysy joltain koululaiselta, joka on käynyt äidinkielen tunneilla.
PITOPÖYTÄ on katettu !
http://www.watchtower.org/languages/finnish/
http://www.watchtower.org/languages.htm
>>Mm. Raamatun tutkimisen apuvälineet Vartiotorni-lehti ja Herätkää!-lehti ovat ilmestyneet säännöllisesti ravitsevana hengellisenä orjan jakamana ruokana.
Täällä muutama esimerkki näiden apuvälineiden sisällön ravintoarvosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384448
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384519
..Sanoja säästämättä;
..Oletteko todella sitä mieltä, että Kristus on >Orjanomistaja?
Täällä Käytetään sanaa -IsäntäJärjestö < Pitää itseään orja-isäntänä; mutta sillähän on perinteenä Ameriikan -400- vuotinen -Orjuusperinne. ON mistä ammentaa.
Kirjoitushan sanoo, että" Kristus tuli pelastamaan "Kuoleman lapset", synnin ja kuoleman orjuudesta,"
Sana _Vapahtaja," ;Vapauttaja, tarkoittaa juuri tätä. Persian Kyros oli "Vapauttaja," koska hän vapautti kansat Babylonian orjuudesta;
Rooman keisarien aikana eräs aatelinen heitätti koko henkilökuntansa -Meriankerias lammikkoon ; Keisari tyytyi sanomaan ettei pitäisi haaskata omaisuuttaan tuolla tavalla.
Kirjoitus sanoo myöskin, että "-Vapauteen Kristus vapautti meidät," ; Onesimuksen tapauksessa kai sitten täältä suositettaisiin kyseisen karanneen orjan pieksättämistä hengiltä, se oli sen ajan tapa Roomassa silloin .
Paulus nyt kumminkin lepsuili: hänellä kun ei ollut tätä Ameriikan -Orja-Isäntä perinnettä.
>>Mm. Raamatun tutkimisen apuvälineet Vartiotorni-lehti ja Herätkää!-lehti ovat ilmestyneet säännöllisesti ravitsevana hengellisenä orjan jakamana ruokana.
Me ollaan vanhurskaita vai mitä? Kaikki tykkää olla meidän kavereita, koska me ollaan niin vanhurskaita, että sapettaa nuitten epävanhurskaus. Eihän ne käsitä vaikka kuinka selittäis, että uskollinen ja ymmärtäväinen orja asuu Brooklynissä. Se on niin selvä juttu mulle ja sulle. Vaikka kuinka takois totuutta jonku päähän, mutta ei se raukka epävanhurska tajua. Pääasia että me tajutaan...
>>Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he opettavat noudattamaan Jumalan käskyjä, ja että heillä on Jeesuksesta todistamisen työ.
Älä selitä, kyseessä on Vt-seuran käskyjen noudattaminen ja Vt-seurasta todistaminen.
>>Jokainen aito Jehovantodistaja pyrkii noudattamaan Jumalan käskyjä parhaansa mukaan omassa elämässään.
Jokainen aito jehovantodistaja pyrkii noudattamaan Vt-seuran käskyjä parhaansa mukaan omassa elämässään tai hyvin pian hän kokee olevansa paaria-luokkaa Vt-seuran jäsenistössä.
>>Itseasiassa Vartiotorniseura on perustettu, Jumalalta peräisin olevaa, Jeesuksen välittämää käskyä silmälläpitäen: hyvän uutisen saarnaamista ja opettamista varten.
Missä vika kun tuo uutinen on heittänyt häränpyllyä koko Vt-seuran olemassaolon ajan? Alkuun suurikin joukko oli menossa taivaaseen ja 144000 oli luonnollisia juutalaisia Palestiinassa. Alkuun orja/palvelija oli ihmisryhmä, sitten C.T. Russell (11 vuotta kuolemansa jälkeenkin), jonka jälkeen taas ihmisryhmä. Mailmanloppuja on tullut ja mennyt, Jeesus on tullut ja mennyt, lopun aika on tullut ja mennyt, suuri ahdistus on tullut ja mennyt. Merkittävistä oppikysymyksistä valehdellaan mennen tullen, pedofiilejä on peitelty urakalla ja laskuun, puolustuskyvyttömiä lapsia pyritään surmaamaan jne.
En ota kantaa noihin asioihin pedofiilia jne asiat, ovat saatanasta lähtöisin, niin kuin monimuukin asia.
Mitä tulee taas siihen ajatukseen että onko oikein, että tyrmäät koko uskonnon jonkun tuontyyppisen asian takia?
Sama varmaan jos nyt tyrmäisit kaikki sairaanhoitajat, kun joku on "epäonnistunut suorituksessaan"....
Eli toisin sanoen et mun mielestä ole oikein reilu tuodessasi tuota asiaa esiin joka kerta....sama varmaan kun sanoisin että tunnen yhden meilon olevan humalassa ja nyt väittäisin että itse oot sitten ilmeisesti myös humalassa.
Mitä tulee yleensä suojeluajatukseen, se itsessään on mun mielestä asia joka on erittäin vaikea. En tarkoita ettenkö antaisi ilmi, vaan ennemminkin sitä mille taholle annan asian ilmi että ketkä minkäkin asian hoitavat ja millä tavoilla, en oikein tiedä. En kaipaa pedofiliaesitelmääsi tähän on kyse sitten jt:stä tai ei jt:stä, että mitenkä väärin joku asia on. Väärin nimittäin on myös Saatanan kiistakysymyksen ja siitä seuranneen epätäydellisyyden sekä syntisyyden tuoma epätäydellisyys, mistä vahinko vain kärsit sinäkin Markku. Se jo itsessään on väärin, vastoin Luojaa, uskot sitten koko asiaan tai et, niin tuo asiana vaikuttaa hyvinkin epäoikeudenmukaiselta että kaikkivaltiaan luojana oleminen asetettiin kiistakysymykseen panettelijan taholta. Sitä en tiedä missä sinä näet olevan tuon kiistakysymyksen valossa....nyt vaikutat vain virheiden esiin ottajalta....Mitä valoon tulee, niin kyllä kai olet ymmärtänyt mitä tarkoittaa "valon kirkastuminen määräpäivää asti"...en tiedä ootko. Se mitä tulee siihen että jos esim kirkko poistaisi valheellisia oppeja asioistaan, niin voisin ajatella ettei jt:t ole oikeassa, mutta jt:t ovat mm. poistaneet ristin ja joulun opeistaan huomatessaan niissä virheellisyyksiä, mitä taas kristikunta yleensä ei ole tehnyt, siksi ihmettelenkin että jos kerran valon oli määrä kirkastua, miksi se ei kristikunnalla kirkastu? Ja taas jos sinä et halua yleensä koko uskontoasioihin uskoa, niin en oikeastaan ymmärrä mitä se saa aikaiseksi että täällä jostain asiasta keskustelee....Kuitenkaan en tule sinua pitämään auktoriteettina, en esimerkkinä, enkä myöskään vt-seuran virheidentuojana enkä myöskään kokonaisen uskontokunnan vääräksi todistajana, vaan pikemminkin ihmisenä jolla ei ole muuta tekemistä kuin heittää aina ne muutamat samat asiat tapetille, vaikka niistä olisi jo vuosia aikaa.
Itse en ole jt, mutta huomaan kyllä mihin pyrit.
Kun Kain tappoi Abelin...huomaan kyllä kuka on niistä se paha. Huomaan myös että Saatana oli paha sanoessaan Eevalle "ette suinkaan kuole".
Minä en noiden perusasioiden valossa tarvitse Markkua selvittämään mitenkä jonkun lahkon oppi on väärin, vaan voin ihan itse miettiä...onko oikeellisempaa korjata virheensä (vt ainakin joissain asioissa) kuin jäädä vatkaamaan jotain asiaa (markku).
Sitä paitsi Markun luulisi tietävän entisenä jt:nä että uskollisesta orjaluokasta ei sanottu että se on täydellinen vaan sanottiin että heille on suotu oikeaa valoa oikeaan aikaan, käsitykseni mukaan "Jumala raottaa taivaita jotta valoa tulisi" -tämä minun oma käsitykseni asioista, silloin ymmärrän että tuon valon heijastumaa voi osua vääräänkin suuntaan, mutta päällisinpuolin se osuu oikeaan suuntaan ja valoisin kohta eli koko Raamatun huipentuma on vielä edessä mitä kuvaillaan ilmestyksen kirjassa. Eli tietyllä tavalla Markku joillakin vuosiluvuilla tai mahdollisesti jonkun yksittäisen vt:n lainauksensa valossa ei vaikuta ainakaan minuun niin suuresti että se lopettaisi koko uskoni Raamattuun. Sitä paitsi mitä tulee yksittäiseen ihmiseen, niin yleensä ottaen tiedämme että lapsikin odottaa asioita liian aikaisin...se että jotain odotetaan liian aikaisin, ei poista tuon asian toteutumista.
Kuvaus: perheessä on isä, äiti sekä 3 lasta, isä ja äiti sanoo että tänäiltana se tapahtuu...se että naapurissa oleva Markku väittää ettei se tapahdukaan ja se että lapset ovat odottaneet asioita liian aikaisin ei ole merkki siitä että vanhemmat valehtelisi.
yhteyttä jehovan todistajiin, eikä muihinkaan uskontoihin ateistina. mielenkiinnosta alotin lukemaan näitä palstoja aikaisemman työn (psyk.sh) takia.
sen verran olen kuitenkin näitä juttuja lukenut ja johanneksen pojan sivuilla käynyt, että väittäisin edellisen tekstin olevan tämän kuuluisan AH:n käsialaa. Vai oliko tämä palstalaisille jo itsestään selvä asia?
Itseasiassa ei ole kuuluisan AH:n käsialaa, vaan ihan toisen ihmisen.
Jos sulle psyk.sh. sanotaan vaikkapa 10 kertaa että en tiedä koska posti tulee, mutta voisin ajatella sen tulevan klo 10 ja sitten taas sanon että toisaalta sitä ei kukaan ihminen tiedä (riippuu jakajasta), niin oletko nyt oikeutettu väittämään että minä olen ennustanut sen tulevan klo 10 ja se että kun se ei tullut niin olen valehtelija. Jos posti kuitenkin on tulossa joka siis on sanottu tulevan aikana jolloin sitä ei ihan tarkasti tiedä ja ajattelisi sen tulevan klo 10, niin ootko psykiatrian hoitajana sitä mieltä että olen valehdellut sinulle?
Psykiatrian lääkäri sanoisi että hän ei ole valehdellut sinulle. Hän vain esitti yhden mahdollisuuden mutta toisaalta monta kertaa useammin esitti ettei sitä tiedä.
Saanen muuten kysyä kuinka monta kertaa te teette arviointeja psyykkisten lääkkeiden käytöstä jotka johtaa vaan suurempiin esim rauhoittavien aineiden käyttöön? Siihen unilääkkeet ja piristeet päälle. Ja todennäköisesti saattaa jatkaa määräämiänne lääkkeiden määräämistä jos te yleisesti ottaen jo olette ateisteja. Tehän ette usko mihinkään. Näin ollen ihminen joka voi saada toivon uskonnosta te korvaatte lääkkeillä....en sanoisi että on niinkään hyvä vaihtoehto uskonnolle jonka avulla moni on päässyt eroonkin lääkekierteestä.
Toisaalta olisi myös hyvä tietää kuinka moni palstalainen on perehtynyt kulloisenkin raiskauksen sekä pedofiiliaan sortuneiden uskontokunnista ja suuntauksista niin filosofisella tasolla kuin ateistinakin.
Väittäisin että jos oikeasti laskettaisiin mihin keskinmäärin rikoksen tekevä ihminen kuuluu on sitten kysymys sukupuolirikoksesta tai jostain muusta niin se kuuluu johonkin muuhun kuin jehovantodistajiin.
Tietty sulla psyk.hoitajana on sen tyyppinen käsitys että jos sulla on ollut hoidossa joku jehovan todistaja niin se on tietty pistänyt silmään noiden pedofiliajupakoiden takia, mutta toisaalta kysypä muilta potilailtasi mihin he kuuluvat ateisteihin, ev.lut. tai darvinisteihin, niin saat tällä tavalla kattavamman käsityksen asioista. Ota myös huomioon että jehovantodistajia yleensä kannustetaan sanomaan se että he ovat todistajia.
Mutta kyllä sä psykiatrian hoitajana tiedät että psykiatrian hoitajat käyvät myös välillä psykiatrialla...tarkoittaako se sitä että psykiatrisessa hoidossa on jotain mätää. Sinun käsityksesi mukaan kyllä ja varsinkin psykiatrisessa hoidossa missä ei uskonnolla ole enää asiaa alkaa kuulostamaan epätoivon tyyssijalta, psyk.hoitaja käy hoidoissa ilman uskontoa.
En menisi ikinä hoitoon. Koska kyseiseen tilanteeseen kun uskonto kerran on jo poistettu ajatuksen kulusta sekä tiedostettu että psykiatrinen lääkintä on ainoa vaihtoehto asioihin, niin tottahan tuon kyseisen hoitajan olisi kohta aloitettava pamien käyttö.
Näin hän itse jo käyttää lääkkeitä sekä palvelua sekä sen lisäksi vielä itse poistaa toisilta uskoa väittäessään että uskonto on huonoa, näin tehden tietenkin turvaa itsellensä lisää potilaita. Eli bisnekseksi meni.
Muutamille,jotka olivat VARMOJA omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita,Jeesus esitti tämän kertomuksen:
Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan.Toinen oli fariseus,toinen publikaani.Fariseus asettui paikalleen(hän oletti että etu-osa,näkyvä paikka kuului hänelle)seisomaan ja rukoili itsekseen(luultavasti kädet kohotettuna ylöspäin samoinkun katse.Hyvin vanhurskaan näköinen ele):
"Jumala,minä kiitän sinua,etten ole sellainen kun MUUT ihmiset, (muut kristityt) ,rosvot (toisille pahaa tekevät) ,huijarit (harhaanjohtavat oppikysymyksissä) tai vaikkapa tuo publikaani (joka ei usko jt-järjestöön) .Minä paastoan kahdesti viikossa (käyn valtakunnansalilla min.2x/viikossa) ja maksan kymmenykset (raportoin vähintäin 2h/kk) kaikesta,siitäkin mitä ostan."
Publikaani seisoi taempana.(ei halunnut olla esillä)Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti (ei kuvitellut olevansa erityisasemassa syntisyytensä vuoksi) vaan löi rintaansa ja sanoi"Jumala ole minulle syntiselle armollinen"
Minä sanon teille:hän lähti kotiinsa vanhurskaana,tuo toinen ei.
Ja nyt huom!!!
JOKAINEN(JOKAISET),JOKA ITSENSÄ KOROTTAA,ALENNETAAN,MUTTA JOKA ITSENSÄ ALENTAA SE KOROTETAAN.
Luuk.18:9-14
Tämä totuus on alkanut täyttymään Jehovan todistajat nimisessä uskontokunnassa.
Se on kuluneiden vuosikymmenten aikana korottanut itsensä erityiskanavaksi,Jumalan suosikiksi ja väheksynyt muita.Nyt on alkanut heidän alentamisensa.Pian,aivan pian tuota lahkoa ei ole enää olemassa.Jumala tulee polttamaan sen tuhkaksi,hävittämään tuon röyhkeän porton.
Jos ne vartiotorni ja herätkää ovat hengellistä ruokaa, niin miksi täällä jehovantodistajat ovat vaivautuneita kun esitetään tutkittavaksi ja kommentoitavaksi yhdessä niiden näytteitä nimim. Caitzun kotisivuilta ?
Caitzun sivuille pääsee sivulta http://www.jttuki.info
Ei kai jt sano että on erityinen konsti väittää olevansa Raamatussa puhuttu kohde ? Eikö semmoista käytöstä voisi sanoa röyhkeydeksi ? Eikö Raamattu neuvo nöyryyteen ?
Miksi ei keskustella hangellisestä ravinnosta (jt:ien ilmaisu; katsokaamme tutkiskelun jälkeen olisiko muu nimike paikallaan) kun kerran jt sen puheeksi ottaa ?
*****
Lahko on monesti ympäristönsä halveksima, mutta se vastaa samalla mitallalähde? ja halveksii muitalähde?, ja kiistää olevansa lahko. Lahko korostaa omaa merkitystään, ja sanoo olevansa oikea pelastuksen tuoja, muut korkeintaan puutteellisia. Lahkon jäseniltä vaaditaan yhdenmukaisuutta. Moni lahko kieltää jäseniltään monia asioita, joita pitää "likaisina", esim. tupakan ja television. Lahko kieltää järkiperäisen arvostelun, ja se väheksyy tieteellistä tutkimusta. Lahko luo monesti oman historiansa. Lahko suhtautuu erityisen katkerasti omiin luopioihinsa, ja yrittää saada luopuneita takaisin. Lahko voi kuitenkin myös erottaa niitä, jotka eivät noudata lahkon kuria.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)
*****