Onko EU viemässä meiltä eurooppalaisilta kansalliset identiteetit ja vapautemme? Tämä on se suuri kysymys johon britit tuntuvat sanovan vastaukseksi "kyllä".
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=FVMBM4QMPE4PVQFIQMFCFFOAVCBQYIV0?grid=F18&petition=europe&view=PETITION&xml=/news/2007/06/25/view25a.xml
Tällä hetkellä Isossa-Britanniassa on erittäin kovat paineet järjestää kansanäänestys koskien "sopimusta Euroopan unionin toiminnasta", joka on käytännössä uusi nimitys EU:n perustuslaille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_unionin_toiminnasta
Tämä lakihan on sinällään noin 96-prosenttisesti sama joka kaatui viimeksi Ranskan ja Hollannin ei-ääniin vuonna 2005. Myrskyn silmässä on uusi pääministeri Brown, joka oli jo ennen virkaansa väläytellyt lupausta kansanäänestyksestä.
http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=/news/2007/09/05/nbrown105.xml&site=5&page=0
Lisäksi uuden lain kanssa ongelmia tuottaa se, että se on tavattoman vaikeakäsitteinen ja se korvaa aiemman lain termejä vain uusilla nimillä, muttei merkityksillä. Nopeasti vilkaistuna sopimuksen ainoat tavoitteet ovat vallan ja kontrollin siirto pois jäsenmaasta itse EU:n virkaelimille.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6928737.stm
EU-kriitikkojen mielestä kaikenlainen ylikansallinen kontrolointi ei johda yksittäisen kansalaisen elämää helpommaksi tai paremmaksi, vain päinvastoin. EU-myönteiset puolestaan ahdistuvat siitä että jos uusi sopimus ei mene läpi, EU ajautuisi vaikeaan kriisiin ja taantumaan.
Kumpaan Sinä uskot? (keskustelua?)
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=FVMBM4QMPE4PVQFIQMFCFFOAVCBQYIV0?grid=F18&petition=europe&view=PETITION&xml=/news/2007/06/25/view25a.xml
Tällä hetkellä Isossa-Britanniassa on erittäin kovat paineet järjestää kansanäänestys koskien "sopimusta Euroopan unionin toiminnasta", joka on käytännössä uusi nimitys EU:n perustuslaille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_unionin_toiminnasta
Tämä lakihan on sinällään noin 96-prosenttisesti sama joka kaatui viimeksi Ranskan ja Hollannin ei-ääniin vuonna 2005. Myrskyn silmässä on uusi pääministeri Brown, joka oli jo ennen virkaansa väläytellyt lupausta kansanäänestyksestä.
http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=/news/2007/09/05/nbrown105.xml&site=5&page=0
Lisäksi uuden lain kanssa ongelmia tuottaa se, että se on tavattoman vaikeakäsitteinen ja se korvaa aiemman lain termejä vain uusilla nimillä, muttei merkityksillä. Nopeasti vilkaistuna sopimuksen ainoat tavoitteet ovat vallan ja kontrollin siirto pois jäsenmaasta itse EU:n virkaelimille.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6928737.stm
EU-kriitikkojen mielestä kaikenlainen ylikansallinen kontrolointi ei johda yksittäisen kansalaisen elämää helpommaksi tai paremmaksi, vain päinvastoin. EU-myönteiset puolestaan ahdistuvat siitä että jos uusi sopimus ei mene läpi, EU ajautuisi vaikeaan kriisiin ja taantumaan.
Kumpaan Sinä uskot? (keskustelua?)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Dan. 2:43
Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.