Sattui kirjastosta käteeni jokin uusi dekkari, jonka kirjoittaja oli Unto Katajamäki. Siinä kaupungin talousjohtaja murhattiin ja kaupunki oli aivan ilmeisesti Hyvinkää, vaikkei sitä nimeltä mainittu.
Oli tylsin kirja, jonka olen lukenút aikapäiviin, kesken loppuratkaisun nukahdin väkisin.
En tiedä, mikä mies kirjoittaja on eikä tämän jälkeen kovin paljon kiinnostakaan. Mutta aivan ilmeisesti joku kunnallisvirkamies se on. Ei ihme, jos kuntapuoli vaikuttaa tylsältä, kun virkamieskään ei saa muunlaista tekstiä syntymään. Kaikkea sitä julkaistaankin!
Oli tylsin kirja, jonka olen lukenút aikapäiviin, kesken loppuratkaisun nukahdin väkisin.
En tiedä, mikä mies kirjoittaja on eikä tämän jälkeen kovin paljon kiinnostakaan. Mutta aivan ilmeisesti joku kunnallisvirkamies se on. Ei ihme, jos kuntapuoli vaikuttaa tylsältä, kun virkamieskään ei saa muunlaista tekstiä syntymään. Kaikkea sitä julkaistaankin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
joo, pitkän linjan opetuspuolen virkamies eli pari vuotta sitten eläkkeelle jäänyt opetustoimenjohtaja Unto Katajamäki. Kirjan fiktiiviset tapahtumat on sijoitettu ikään kuin Hyvinkäälle, näin olen ymmärtänyt. Nykyäänhän tällä samalla postilla istuu Pentti Halonen, virkanimike on sivistystoimenjohtaja, kun kultturi- ja vapaa-aikapuoli meni saman hatun alle. Pena on nykypolven rento tyyppi, Unto perinteinen vanhan ajan virkamies.
kritisoidaanko tässä nyt kirjaa vai kirjoittajaa..?
Ihan kuin olisi samasta kynästä kumpainenkin viesti?
Taidanpa kuitenkin hankkia itselleni tuon kirjan :P vaikka kannatuksena.
Totesin, että tapahtui ilmeisesti Hvinkäällä ja oli erittäin TYLSÄ. Julkaisukynnys eräillä dekkarikustantamoilla on tosin viime vuosina ollut valitettavan alhaalla, tämä on siitä oiva esimerkki.
Teksti oli kuin suoraan jostain 1870-luvun komiteamietinnöstä lainattu. Henkilöt olivat niin paperinmakuisia, että hakivat epäuskottavuudessaan vertaa.
Kirjoittajaa en tunne.Kyselinpä vain, että taitaa olla joku hyvinkääläinen kunnallisalaa tunteva ja tuo toinenhan sitten asiaa valaisikin. Kirjoitetun tekstin kritiikillä ei ole tietenkään mitään tekemistä kirjoittajan kanssa eli kritiikki ei koske häntä henkilönä.
Kannatuksesta tai säälistä kirjan voi ostaa. Muutoin en suosittele. Jos tämä olisi ihka oikea kirjallisuuspalsta, voisin eritellä sitä tekstiä enempikin, nyt tyydyn vain pintaraapaisuun.
Kävin eilen kirjastossa ja ainoana neljän päivän lainattavana se siellä orpona odotteli ottajaansa.
Ei näytä edes hyvinkääläisiä kiinnostavan. Mutta kirjan kahlanneena ymmärrän erittäin hyvin.
Julkaisukynnystä voisi kyllä rajusti nostaa. Vai eikö enää ole kustannustoimittajia, jotka muokkaisivat kirjaa kirjoittajan kanssa silloin, kun se nyt kuitenkin aiotaan julkaista?
Kirjan lukeneena toivon todellakin ettei hyvinkäällä oikeasti harrasteta näin likaista peliä virkamiesten kesken!!
Minä olen pitänyt Unto Katajamäen molemmista julkaistuista dekkareista. Odottelen häneltä jatkoa tuotantoonsa!
Henkilökuvat ovat uskottavia ja pääähenkilö sympaattinen.
Kiitos Unto Katajamäki!
Unto Katajamäki onkin kirjoitttanut kolme dekkaria: Vainaja verkossa, Väärät valinnat ja Petos ja paljastus. Pääähenkilöna kaikissa sivistystoimenjohtaja Martti Piha, myöhemmin vt. rehtori.
Lisäksi Unto Katajamäki on kirjoittanut lukion historian oppikirjoja.
luulen, että ne, jotka pitävät Unto Katajamäen dekkareista, pitävät myös Janne Katajiston dekkareista (kuten Savolaista saattohoitoa ja Savolaista rulettia).
Niissä on päähenkilönä Juankosken nuorisotyöntekijä.
Olen lukenut kirjat ja mielestäni ne ovat hyvää suomalaista keskitasoa. Voin suositella.
Yksi riitti, taisi olla se ensimmäinen, kauniisti sanoenkin varsin keskinkertainen.
Tosin tuntuu siltä, että dekkareissa julkaisukynnys on alhaisempi kuin muussa kirjallisuudessa, huonoja ja hyvin huonoja dekkareita julkaistaan jatkuvasti. Joten ei Katajamäki siinä seurassa mikään pohjanoteeraus ollut.
Mutta silti. yksi sitä lajia riitti.
soinista