Joskus 10 - 15 v sitten luin hyvin mielenkiintoisen, Suomen nimistöä käsittelevän teoksen. Kirjoittaja oli joku kuuluisia historiantutkijoitamme. Siitä jäi mieleen eräs yllättävä aihe. Hän nimittäin oli päätynyt nimistön ja osin muistaakseni muittenkin asiakirjojen perusteella johtopäätökseen, että vanhin, sopimuksiin perustuva itärajamme ei olisikaan Pähkinäsaaren rauhan raja vaan on olemassa vieläkin vanhempi raja, paljon lännempänä.
Rajan alkupäätä etelässä en muista mutta rajalinja olisi hänen mukaansa kulkenut jostain suunnilleen Tampereen ja Päijänteen puolivälistä päätyen Pohjanlahteen Lapuanjoen suussa.
Kirjoitus oli kokeneen tutkijan työtä, ei siis mitään huuhaata. Nyt on vain käynyt niin, että en enää muista tutkijan tai kirjan nimeä vaikka olen yrittänyt hakeakin. Olisi kiva jos joku muukin on törmännyt ko. teokseen ja muistaisi kirjoittajan tai mieluimmin kirjan nimen. Teoksen päätarkoitus ei ollut tämä rajalinja, se oli siinä muistaakseni vain yhtenä lukuna.
Hänen oletuksensa perustui lukuisiin ko. alueilta löytyviin Venäjään ja taisi olla Karjalaankin sekä myös yleensä rajaa tarkoittaviin ikivanhoihin nimiin. Nimet muodostavat kaiken lisäksi hyvin loogisesti mahdollista rajaa mukailevan linjan.
Kirjoittaja saattoi olla Julku mutta en ole mitenkään varma.
Rajan alkupäätä etelässä en muista mutta rajalinja olisi hänen mukaansa kulkenut jostain suunnilleen Tampereen ja Päijänteen puolivälistä päätyen Pohjanlahteen Lapuanjoen suussa.
Kirjoitus oli kokeneen tutkijan työtä, ei siis mitään huuhaata. Nyt on vain käynyt niin, että en enää muista tutkijan tai kirjan nimeä vaikka olen yrittänyt hakeakin. Olisi kiva jos joku muukin on törmännyt ko. teokseen ja muistaisi kirjoittajan tai mieluimmin kirjan nimen. Teoksen päätarkoitus ei ollut tämä rajalinja, se oli siinä muistaakseni vain yhtenä lukuna.
Hänen oletuksensa perustui lukuisiin ko. alueilta löytyviin Venäjään ja taisi olla Karjalaankin sekä myös yleensä rajaa tarkoittaviin ikivanhoihin nimiin. Nimet muodostavat kaiken lisäksi hyvin loogisesti mahdollista rajaa mukailevan linjan.
Kirjoittaja saattoi olla Julku mutta en ole mitenkään varma.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kirjoitus oli kokeneen tutkijan työtä, ei siis mitään huuhaata."
"Kirjoittaja saattoi olla Julku mutta en ole mitenkään varma."
Tässähän on selvä ristiriita! Julkun teoriat kun ovat huuhaata.
Nyt vasta huomasin, että Julku on kuollut muutama päivä sitten. Jos olisin tiennyt, olisin ollut kunnioittavampi vainajaa kohtaan.
totista totta ovatkin. Vedä tumppuus.
Jo Porthan 1700-luvulla huomasi, että Suomessa asuu kolme kansaa: ruotsalaiset, länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset. Ruotsalaiset kuuluvat germaaniseen, itäsuomalaiset turaanilaiseen rotuun, länsisuomalaisissa on aineksia kummastakin. Aina viime aikoihin saakka länsisuomalaiset olivat ylivoimaisesti vahvin kansa Suomessa, mutta nyt ovat itäsuomalaiset päässeet siihen asemaan, osaksi suuremman syntyvyytensä takia.
minäkin jotain varmaan joskus kuullut. Että olisi ollut jokin läntisempi rauhanraja ennen Pähkinäsaarta. En muista vain mistä siitä olen kuullut ja milloin. Olisiko maikka koulussa puhunut.
Mielenkiintoista kyllä jos joku siitä jotain tietäisi tai sen kirjan nimen kykenisi kertomaan.