katkerat "luopiot"

Moni erotettu tai eronnut todistaja on katkera.

Katkeruus johtuu osittain siitä, että "totuutta palvoessaa" he eryhtivät ja heitä erehdytettiin lahjoittamaan huomattavia rahasummia seurakunnalleen. Myös korottomia lainoja on annettu, jotka "heikkoina hetkinä" on annettu anteeksi.

Ne rahat on lopullisesti menetetty ja "luu on jäänyt monen luopion käteen".

Monet jt-vanhemmat ovat tehneet seurakunnalle testamentin ja rintaperilliset ovat jääneet "nuolemaan näppejään".
151060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oletko kohdannut katkerampaa ihmistä, kuin entinen jehovantodistaja ?

Katkeruudelle on perusteltu syy: ideologia on romahtanut,aikaisemmalta eletyltä elämältä on mennyt pohja pois. Ehkä koulutuskin on jäänyt peruskoulupohjalle, vaille ammattia ja rahat on menetetty seurakunnalle. Lisäksi entiset ystävät ja perhetutut kääntävät selkänsä. Jopa oma äiti kääntää selkänsä.

Äänestä
  • >>Oletko kohdannut katkerampaa ihmistä, kuin entinen jehovantodistaja ? >>

    Täytyy myöntää että olen kohdannut. Entiset jehovat pääsevät katkeruuden yli, mutta nykyiset jehova tuntuu olevan vieläkin katkerampia, koska he haukkuvat entisiä jehovia - joita he eivät edes tunne - katkeriksi valehteleviksi luopioiksi kykenemättä kuitenkaan osoittamaan kuka entisistä jehovista missä ja koska on valehdellut.

    Nykyisillä jehovilla on syytäkin katkeruuteen tajutessaan sisimmässään Vartiotorniseuran vedättäneen ja kusettaneen heitä koko viheliäisen elämänsä ajan. Radikaalien oppimuutosten takia loppua on koko ajan siirretty eteenpäin, itsenäinen tutkiminen on jotakuinkin kielletty ja sen tilalle tarjotaan vain kusetustoimiston kirjallisuutta. Ei ihme että jehovilla on vittuuntunut perusilme, vähemmästäkin jo polla sekoaa.

    Äänestä

  • Muistan hyvin kuinka katkera olin siitä että paras nuoruus ja nuori aikuisuus meni hukkaan lahkoa palvoessa. Koulut jäi käymättä ja ammatti hankkimattta. Naimisiin piti mennä ensimmäisen vapaaehtoisen kanssa ettei olisi tullut langettua moraalittomuuteen.

    Mutta katkeruudesta pääsee yli. Minulta se vei yli kolme vuotta, mutta nykyään voin sanoa että minulla pyyhkii ihan mukavasti, enkä enää vihaa sinänsä saastaista ja vihattavaa uskontoa kuten vielä jokin aika sitten. Lahko on taakse jäänyttä elämää ja katse vakaasti eteenpäin. Koulutusta ja ammatti on ja lisäksi vaimo jota todella rakastan. Elämä hymyilee ja voin sanoa ettei lahkotaustan ansiosta, vaan siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Kohta on kohta kirjoitti:

    >>Oletko kohdannut katkerampaa ihmistä, kuin entinen jehovantodistaja ? >>

    Täytyy myöntää että olen kohdannut. Entiset jehovat pääsevät katkeruuden yli, mutta nykyiset jehova tuntuu olevan vieläkin katkerampia, koska he haukkuvat entisiä jehovia - joita he eivät edes tunne - katkeriksi valehteleviksi luopioiksi kykenemättä kuitenkaan osoittamaan kuka entisistä jehovista missä ja koska on valehdellut.

    Nykyisillä jehovilla on syytäkin katkeruuteen tajutessaan sisimmässään Vartiotorniseuran vedättäneen ja kusettaneen heitä koko viheliäisen elämänsä ajan. Radikaalien oppimuutosten takia loppua on koko ajan siirretty eteenpäin, itsenäinen tutkiminen on jotakuinkin kielletty ja sen tilalle tarjotaan vain kusetustoimiston kirjallisuutta. Ei ihme että jehovilla on vittuuntunut perusilme, vähemmästäkin jo polla sekoaa.

    Hyvin resoneerattu.

    Äänestä

  • sööpäri. kirjoitti:

    Muistan hyvin kuinka katkera olin siitä että paras nuoruus ja nuori aikuisuus meni hukkaan lahkoa palvoessa. Koulut jäi käymättä ja ammatti hankkimattta. Naimisiin piti mennä ensimmäisen vapaaehtoisen kanssa ettei olisi tullut langettua moraalittomuuteen.

    Mutta katkeruudesta pääsee yli. Minulta se vei yli kolme vuotta, mutta nykyään voin sanoa että minulla pyyhkii ihan mukavasti, enkä enää vihaa sinänsä saastaista ja vihattavaa uskontoa kuten vielä jokin aika sitten. Lahko on taakse jäänyttä elämää ja katse vakaasti eteenpäin. Koulutusta ja ammatti on ja lisäksi vaimo jota todella rakastan. Elämä hymyilee ja voin sanoa ettei lahkotaustan ansiosta, vaan siitä huolimatta.

    olipas samanlainen kertomus, kuin oma elämäni! Mäkin menin lähes alaikäisenä naimisiin ekan "vastaantulevan" kanssa. Jeppulassa kun ryhdytään seurustelemaan on ikään kuin pakko mennä avioon, muuten on "merkitty" ja huonoa seuraa muille. No erohan siitä tietty tuli, kun ei sopinut edes yhteen ja arvomaailmakin oli ihan erilainen. Heitin sitten kertaheitolla kaikki sonnat pussiin (puolison ja uskonnon) ja hyvin menee nyt! Uusi rakastava puoliso, ihanat lapset, joita ei tartte aivopestä sekä hyvä työ ja vielä asun omistusasunnossa (mitä en vastmasti jeppulassa olisi ikinä tehnyt).

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Hyvin resoneerattu.

    resoneerattu

    kysyy tyhmä :)

    Äänestä

  • hipuliini kirjoitti:

    resoneerattu

    kysyy tyhmä :)

    Ähäkutti, enpäs kerrokaan (kun en tiedä). Luulit että tulen pätemään tähän(kin) väliin.. hihihiii ... sori, perjantai on perjantai.

    Lauseyhteyttä tarkastellessa mieleen tulee toteamus asian tiivistämisestä.. Odotellaan nyt Markun selvitystä.

    Terveisin: Toinen tyhyymä.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    Ähäkutti, enpäs kerrokaan (kun en tiedä). Luulit että tulen pätemään tähän(kin) väliin.. hihihiii ... sori, perjantai on perjantai.

    Lauseyhteyttä tarkastellessa mieleen tulee toteamus asian tiivistämisestä.. Odotellaan nyt Markun selvitystä.

    Terveisin: Toinen tyhyymä.

    sitä vois kattoo sanakirjasta, mutta kun on laiska niin on laiska.

    Odotamme siis vastausta malttamattomina.

    Äänestä

  • hipuliini kirjoitti:

    sitä vois kattoo sanakirjasta, mutta kun on laiska niin on laiska.

    Odotamme siis vastausta malttamattomina.

    Veikkaan että kyse on resonanssista.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Resonanssi

    Typerien jehovien älyvapaat vartiotornilaiset hölötykset saavat normaaliälyisissä ihmisissä aikaan vastareektion jonka havaitsemme resonanssina, joka aiheuttaa haittaa jehoville itselleen. Kaikki vartiotornilaisuutta kritisoivat kommentit ym. kielteiset kommentit ovat jehovien omaa syytä.

    -Corrector-

    Äänestä

  • hipuliini kirjoitti:

    sitä vois kattoo sanakirjasta, mutta kun on laiska niin on laiska.

    Odotamme siis vastausta malttamattomina.

    http://lexin.nada.kth.se/sve-fin.html

    Ordet resonera finns inte i lexikonet. Det finns däremot på svenska.

    Svenskt uppslagsord
    resonerar resonerade resonerat resonera(!) verb
    diskutera (med någon) i samförstånd (även om enskild person "tänka")


    Finsk översättning
    keskustella, pohtia

    Exempel

    * vi kan väl resonera oss fram till en lösning---kaipa me keskustelemalla pääsemme ratkaisuun

    Äänestä

  • hyvin menee... kirjoitti:

    olipas samanlainen kertomus, kuin oma elämäni! Mäkin menin lähes alaikäisenä naimisiin ekan "vastaantulevan" kanssa. Jeppulassa kun ryhdytään seurustelemaan on ikään kuin pakko mennä avioon, muuten on "merkitty" ja huonoa seuraa muille. No erohan siitä tietty tuli, kun ei sopinut edes yhteen ja arvomaailmakin oli ihan erilainen. Heitin sitten kertaheitolla kaikki sonnat pussiin (puolison ja uskonnon) ja hyvin menee nyt! Uusi rakastava puoliso, ihanat lapset, joita ei tartte aivopestä sekä hyvä työ ja vielä asun omistusasunnossa (mitä en vastmasti jeppulassa olisi ikinä tehnyt).

    Katkeruus menee ohi aikanaan ja elämäntaso paranee kaikilla tasoilla eron jälkeen. Minä olen edelleen naimisissa saman ihmisen kanssa kuin jt-aikoina, mutta hänkin onneksi päätti lähteä samaan aikaan pois jehovista ja onneksi jt-sukulaisten painostus ja käännytystyöt lapsiamme kohtaan ovat jääneet tuloksettomiksi. Tytär sekä poika eivät halua olla jt:tä ja hakevat seuransa muualta. Uusia parempia ystäviä olemme saaneet työelämästä ja existä sekä ennenkaikkea todellisen
    vapauden päästyämme irti aivopesun vaikutuksista.

    Äänestä

  • hipuliini kirjoitti:

    resoneerattu

    kysyy tyhmä :)

    Tarkoittaa keskustelua ja pohdintaa, tulee ranskankielestä (raisonner).

    Äänestä

"Raamattu sanoo: "Puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta." (2. Korinttolaisille 7:1)

Tupakoiminen on epäilemättä lihan saastuttamista. Tämän saasteen vakavuus käy ilmi siitä tosiasiasta, että Maailman terveysjärjestön mukaan se aiheuttaa yli miljoonan ihmisen ennenaikaisen kuoleman joka vuosi. Jos me noudatamme Raamatun periaatetta, joka koskee lihan saastutuksista puhtaana pysymistä, suojellumme tupakoimisen samoin kuin huumeiden ja muiden saastuttavien aineiden terveydelle aiheuttamilta vakavilta vaaroilta." -(Raamattu - Jumalan vai ihmisen sana, Vartiotornin julkaisu)


Kuinka moni ihminen olisikaan säästynyt katkeruudelta, jonka on synnyttäneet itsehankitut keuhko- ja verisuonisairaudet, tupakoinnin seurauksina?

Tupakointi syö niin yksityistaloudelta kuin yhteiskunnaltakin huomattavia rahasummia.

"Ne rahat on lopullisesti menetetty ja "luu on jäänyt monen ******* käteen". "

Äänestä
  • >>Jos me noudatamme Raamatun periaatetta, joka koskee lihan saastutuksista puhtaana pysymistä, suojellumme tupakoimisen samoin kuin huumeiden ja muiden saastuttavien aineiden terveydelle aiheuttamilta vakavilta vaaroilta.>>

    Mikä on ainut synti Raamatun mukaan, jonka ihminen voi tehdä omaa ruumistaan vastaan?

    a) tupakanpoltto?
    b) joku muu, mikä?

    Kaikki muut synnit kuin kyseinen synti on ruumiin ulkopuolella.

    Miten on?

    ***
    ***

    >>Kuinka moni ihminen olisikaan säästynyt katkeruudelta, jonka on synnyttäneet itsehankitut keuhko- ja verisuonisairaudet, tupakoinnin seurauksina?>>

    Kukaan ei varmastikaan väitä, että tupakointi olisi terveellistä.
    Minusta on silti naurettavaa vaahdota tupakoinnista ja unohtaa alkoholin haitat. Uskoisin, että monelle jt:lle alkoholi on todellinen ongelma (myös omassa suvussani ainakin yhdelle).

    Kovinkaan tupakoitsija ei menetä kontrolliaan, vaikka polttaisi ketjussa kuinka paljon tahansa. Toiselle taas jo vähäinen alkoholimäärä aiheuttaa kontrollin menetyksen.

    Harvempi syyttää tupakasta aviorikosta - alkoholin osuutta monikin.

    Tupakointi ennen autolla ajoa ei vie ajokykyä - alkoholin liikakäyttö vie.

    Tupakoitsija ei ala poltettuaan käyttäytymään väkivaltaisesti - alkoholi saattaa vaikuttaa moniin juuri sillä tavalla.

    Tupakoitsija ei poltettuaan "sammu" eikä kastele housujaan, koska pystyy kontrolloimaan omaa ruumistaan. Alkoholisti saattaa sotkea itsensä omilla ulosteillaan ja oksennuksellaan.

    ***
    ***

    Jos olisin pieni lapsi ja saisin valita, niin toivisin että vanhempani mieluimmin polttaisivat liikaa kuin joisivat liikaa tai edes kohtuullisesti.
    Jos oma lapseni alkaisi joko polttaa tai käyttää alkoholia - niin suosittelisin ensimmäistä vaihtoehtoa, jos jompi kumpi olisi pakko valita.

    Näin se vain on.

    Äänestä

Se on luonnollinen seuraus kusetuksen uhrille. Ja vastaisuuden varalle jopa toivottavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maallista mammonaa kirjoitti:

Moni erotettu tai eronnut todistaja on katkera.

Katkeruus johtuu osittain siitä, että "totuutta palvoessaa" he eryhtivät ja heitä erehdytettiin lahjoittamaan huomattavia rahasummia seurakunnalleen. Myös korottomia lainoja on annettu, jotka "heikkoina hetkinä" on annettu anteeksi.

Ne rahat on lopullisesti menetetty ja "luu on jäänyt monen luopion käteen".

Monet jt-vanhemmat ovat tehneet seurakunnalle testamentin ja rintaperilliset ovat jääneet "nuolemaan näppejään".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu