kysymyksiin?
Olen aina silloin tällöin kysynyt, missä ovat todisteet Jumalan olemassaolosta.
Jotkut uskovat vastaavat, että todisteita ei tarvita, koska Jumalan olemassaolo perustuu uskoon ei tietoon. Näinhän asia on eikä siihen ole mitään vastaan väittämistä. Usko kun on aivan eri asia kuin tieto.
Kuitenkin täällä on ihmisiä, jotka vakavissaan väittävät, että Jumalan olemassaolo voidaan todistaa. Mm. PROFEETTA!!!!! taannoin väitti niin. Ei kylläkään esittänyt sitten ainoaakaan todistetta.
Raamattuhan ei ole todiste Jumalan olemassaolosta. Eikä Jumala ole todiste siitä, että Raamattu olisi jumalallista alkuperää.
Miten siis Jumalan olemassaolo voidaan todistaa?
Sitä on kyllä yritetty aikojen saatossa moneen kertaan onnistumatta kertaakaan.
Olen aina silloin tällöin kysynyt, missä ovat todisteet Jumalan olemassaolosta.
Jotkut uskovat vastaavat, että todisteita ei tarvita, koska Jumalan olemassaolo perustuu uskoon ei tietoon. Näinhän asia on eikä siihen ole mitään vastaan väittämistä. Usko kun on aivan eri asia kuin tieto.
Kuitenkin täällä on ihmisiä, jotka vakavissaan väittävät, että Jumalan olemassaolo voidaan todistaa. Mm. PROFEETTA!!!!! taannoin väitti niin. Ei kylläkään esittänyt sitten ainoaakaan todistetta.
Raamattuhan ei ole todiste Jumalan olemassaolosta. Eikä Jumala ole todiste siitä, että Raamattu olisi jumalallista alkuperää.
Miten siis Jumalan olemassaolo voidaan todistaa?
Sitä on kyllä yritetty aikojen saatossa moneen kertaan onnistumatta kertaakaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jotkut asiat pysyvät muuttumattomina ajasta riippumatta.
Esim. Jeesus oli täällä maanpäällä 2000 vuotta sitten. Monet sen ajan ihmisistä näkivät Jeesuksen ihan fyysisesti.
Toiset uskoivat toiset eivät. Ne jotka eivät uskoneet Jeesuksen olevan Jumalan Poika sanoivat: "Todista olevasi Jumalan poika"
Heille ei riittänyt Jeesuksen vakuutus, eivät Hänen ihmetekonsa.
Tämä todistaa sen, että usko ei synny näkemisestä.
Vaikka sinäkin "vastaa vaikeisiin" näkisit Jumalan et silti uskoisi. Mikään todiste ei sinua vakuuta, sellaisia ei yksinkertaisesti ole.
Et usko Raamatunkaan olevan totta, koska et itse ollut näkemässä sen ajan tapahtumia.
Jos ihminen ei halua uskoa, hän ei usko. piste.
1. Kuka tahansa taikuri silloin ja nykyään pystyy tekemään Jeesuksen temput ja enemmänkin.
2. Jos Jeesus on vain satukirjan hahmo eikä ole elänyt ensinnäkään, niin mitä merkitystä hänen teoillaan silloin loppujenlopuksi on?
3. Usko on ainoa tunnettu keino myydä tyhjää ja sitä onkin myyty tolkuttomat määrät kautta aikain monien eri uskontojen toimesta.
Jeesus on kiinnostunut sinusta
Satukirjan henkilö ei voi olla kiinnostunnut kenestäkään, mutta kaikki uskonnot ovat kiinnostunneita saamaan mahdollisimman paljon maksavia ja työteliäitä hönttejä riveihinsä.
Uskotko sinä ylipäätään mihinkään sellaiseen, johon ei löydy selitystä hyväksymistäsi, tieteellisistä julkaisuista?
Gud är.
Room. 1:20
19 se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Epäilijöiden solvaaminen ei tee sadusta totta, se toimii vain leikkikentällä.
Onko tarina keisarin uusista vaatteista tuttu?
Sinunkin olemassaolosi on todiste Jumalan olemassaolosta. Mikähän tuossakin on joillekin ihmisille niin vaikeaa. Ilmeisesti sinä olet asettanut ennakkoon kysymyksiesi vastauksiin niin tiukat rajat, ettei kukaan voi antaa sinua tyydyttäviä vastauksia.
1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
4 Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain, ja uskon kautta hän sai todistuksen, että hän oli vanhurskas, kun Jumala antoi todistuksen hänen uhrilahjoistaan; ja uskonsa kautta hän vielä kuoltuaankin puhuu.
5 Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois". Sillä ennen poisottamistaan hän oli saanut todistuksen, että hän oli otollinen Jumalalle.
6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Olemattomiin asioihin uskominen ei tee niistä olevaisia.
Ei vaikka uskoisi kuinka lujasti.
taikauskoiset lauseet herättävät psyykeltään terveessä ihmisessä suurta hilpeyttä.
Lue edes hiukan historiaa, niin osaat suhtautua Raamatun teksteihin oikealla tavalla.
todistella?
-Jumala on ilamsissut itsensä Sanssaan ja luomakunnassaan, ja monin epäämättömien todisteiden kautta. Ja paras todiste on Jeesus Kristus!
Usko, tai ole uskomatta, epäusko on Jumalan pilkkaa.
-Jos et usko, älä usko, mutta älä käy pilkkaamaan sellaista, mitä et usko olevankaan, ja sellaista mihin et edes usko.
-"Usko ei ole jokamiehen."
-"Ei terveet tarvitse parantjaa, vaan sairaat."
-"Ei omastamielestään vanhurskaat tarvitse pelastajaa, vaan syntiset."
Usko tappaa, kun uskova jättää lääkkeet pois sen jälkeen kun Jumala on 'ihme parantannut' hänet.
Usko tappaa itsemurhapommituksissa.
Usko tappaa ehkäisynkäyttökiellossa.
Jne.
Jos Jumalaa ei ole niin nuo kuolemat ovat turhia.
"Usko tappaa, kun uskova jättää lääkkeet pois sen jälkeen kun Jumala on 'ihme parantannut' hänet."
Ei usko tapa, vaan lääkityksen puute
"Usko tappaa itsemurhapommituksissa."
Ei usko, vaan pommi.
Miten muuten tämä liittyy helluntailaisuuteen?=)
"Usko tappaa ehkäisynkäyttökiellossa."
Ei usko, vaan sukupuolitauti
"Jos Jumalaa ei ole niin nuo kuolemat ovat turhia."
Niin ovat
Jeesus antaa elämän ja iänkaikkisen elämän.
Kristus on Hän joka on uskonkin antaja.
Kolkuttavalle avataan etsivä löytää ja anova saa, ja niin edespäin.
Jopa minä sain elämän.
Olethan lukenut Efesolais kirjeen 2. luvun alun?
Kun uskovalle tulee vastaan vaikea asia niin hän häivyttää sen mielestään hokemalla jotain mantraa, juuri niinkuin sinä juuri teit?
Mahdoitko edes huomata?
Ja tekeekö itsepetos kuolemanjälkeisestä elämästä aids lasten elämästä jotenkin helpompaa? Eikö olisi fiksumpaa olla tekemättä heistä aidsisia ensinnäkään ja käyttää kondomia?
Usko parantumisesta saa hihhulin jättämään lääkityksen pois.
Usko taivaasta saa hihhulin pukemaan räjähdevyön päälle.
Usko siitä että ehkäisy on syntiä saa hihhulin olemaan pukematta kortonkia.
Onko Jumalaa olemassa, vai kuolevatko nuo hihhulit silkan kusetuksen takia ja joutuuko kusettaja siitä ikinä vastuuseen?