Kainuun Sanomien toimittaja Raimo Viirret kirjoitti 15.08.2007 mielenkiintoisen artikkelin, miten Venäjä oli 1991 valmis neuvottelemaan pakkoluovutetun Karjalan palauttamisesta, mutta miten presidentti Mauno Koivisto hylkästi tämän ajatuksen korkeitten kustannusten vuoksi.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1339&author=10
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1339&author=10
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuonna 1991 Suomi kamppaili ennennäkemättömän laman ja suurtyöttömyyden kourissa. 15 miljardin lasku Karjalasta jälleenrakennuskustannukset, venäläisväestön ylläpito, ym. laman päälle kuulostaa uhkapeliltä jota päättäjämme eivät onneksi lähteneet pelaamaan.
Pohjimmiltaan Koivisto kumppaneineen toimi siis isänmaan etujen mukaan. Kiitän.
vaikka olenkin karjalaisen isän tytär, en silti haluaisi aluetta takaisin. Tämä maa menisi konkurssiin, jos sellainen hulluus tehtäisiin.
Koiviston olisi pitänyt käsitellä asiaa niin, että Suomen kansa olisi sanut tietää, että kanslaiskeskustelu olisi päässyt syntymään. Asiota salaamalla pelataan vain sensatiotehtailijoiden pussiin.
suomalainen on ihan hemmetin tyhmä, keskimäärin äo:n mukaan tyhmempi mitä edes keskiverto jenkki.
Ihan hyvä vain että tällaiset asiat pidetään kansalta piilossa