Sovitaan, että Venäjä, joka nyt siis arvioi Karjalan luovutettujen alueiden hinnaksi 15 miljardia dollaria, ja on tunnustanut Suomen omistajaoikeuden kyseiseen alueeseen, maksaa tuon summan Suomelle ja pitää kyseisen alueen.
Reilu peli, nyt kun alueen arvo on tullut Venäjän hyväksymällä tavalla laskemaksi.
Reilu peli, nyt kun alueen arvo on tullut Venäjän hyväksymällä tavalla laskemaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos Venäjä tunnustaa alueen Suomen omistajaoikeuden, oletko varma, että omistaja haluaa myydä? Siellä on yksityisomistajia aika liuta.
Varastetun omaisuuden ostajilla sekä vieraan maan miehittäjillä ei kansainvälisen oikeuden edessä ole paljoakaan oikeuksia rikoksella hankkimaansa hyötyyn.
Mutta kun miehitystä tai varkautta ei ole Karjalan tapauksessa olemassa sen enempää kansainvälisen oikeuden kuin kansallisen lainsäädännönkään perusteella, ovat nimimerkin puheet järjettömiä.
Odotellaan nyt kaikessa rauhassa, mitä oikeuselimet tuumaavat asiasta. Onhan noita juttuja käynnissä parhaillaan useammallakin suunnalla, joten jätetään meidän maallikoiden lainluku sikseen.
Aivan oikein, meidän maallikkojen on turha mestaroida näitä asioita.
Mikään tuomioistuin ei ole todennut Karjalaa miehitetyksi eikä ryöstöä tapahtuneeksi. Miehitystä tai ryöstöä ei siis ole olemassa. Palauttajien henkilökohatiset mielipiteet eivät muuta tätä asiaa.
kuka on luvannut ja mitä.etkö sinä tiedä että sodan voittajajilla on kaikki oikeudet,täällä voitte jankuttaa hävinneen itkuvirttä täältä ikuisuuteen,ei muuta tilannetta yhtään.voittaja ei ole rikollinen.
Jos Venäjä on pohtinut Karjalan myymistä 15 miljardilla, se ei todellakaan kuulosta omistusoikeuden tunnustamiselta