Vanhojen autojen tuontia haluttiin estää. Nyt käy kyllä niin että tänne alkaa virrata ennen v. 95 rekisteröityjä autoja. Syy: tilastoja ei löydy joten varmistaakseen syrjimättömyyden tulli joutuu
käyttämään alinta tunnettua % eli 13%. Tästähän on jo KHO:n päätös. Tosin Suomen ka. 14 v. vanha autokanta uudistuu näinkin!
käyttämään alinta tunnettua % eli 13%. Tästähän on jo KHO:n päätös. Tosin Suomen ka. 14 v. vanha autokanta uudistuu näinkin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perustuuko omaan järkeilyysi, vai onko asiallisesta lähteestä peräisin oleva tieto. Tullin sivuilla ei ihan tuollaiseen ole päädytty...
Sovellettu verokanta ko. autoilta myös alempi...
suositaan sita vanhaan, joten tuodaan niita sitten.
Oikeuden päätös sanoo: yhdessäkään tapauksessa verotus ei saa syrjiä tuontiautoja. Jos tulli ei voi osoittaa oikeaa prosenttia niin mikään keskimääräinen 29% ei käy, koska se väistämättä johtaa osassa autoja syrjivään verokäytäntöön ja näin ollen rikkoo oikeuden päätöstä.
Ainoa oikea tapa verottaa on käyttää alinta mahdollista prosenttia-> yksikkään tapaus ei ole syrjivä.
Siilin sanoi, että jos oikeaa veroprosenttia ei löydy ja käytetään tuota keskimääräistä, niin "käräjillä nähdään".
Valitettavasti laki sanoo, että mikäli Tullihallitus ei ole ilmoittanut ko. ajoneuvon hintaan sisältyvää veron osuutta, on veroprosentti tällöin 29 tai 30.(Lain 6 a §) Esittämäsi 13% on täysin tuulesta temmattu eikä perustu mihinkään viralliseen voimassa olevaan asiapaperiin tällä hetkellä. Yhtä hyvin voitaisiin käyttää mitä muuta satunnaisesti valittua lukua.