Miten todistetaan muille lukijoille, että palstalle kirjoittava Lyyti
a) on
b) ei ole
palstalle kirjoittavan Taunon sivupersoona?
a) on
b) ei ole
palstalle kirjoittavan Taunon sivupersoona?
Vaihtelua jumalatodistuksiin
Supo
8486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
www.netmission.fi/streaming/index.php?p=6
Olkeeeeeeeeepa hyvä :)
valitse työ, valitse....
www.uskojaurheilu.fi
klikkaa urheilijoista..yläreunasta
Johon on varmaan :pp:llä sanottavaa..ainahan sillä on sehän on olevinaan guru.
Ip-osoitteesta sen näkis vaan ei me kirjottelijat =0(
on tainnut tulla joillekin ihan pakkomielle. Jos sattuu käyttämään samaa sanaa, kuin joku toinen, niin se näyttää olevan varma todiste siitä, että on tämän toisen rinnakkaisnikki. Alkaa jo hipoa vainoharhaisuutta.
Jos jollain kuitenkin sattuu olemaan kaksi tai useampi niin paljon erilaista persoonaa, että on tarve esiintyä useammalla nimimerkillä, niin mikäs siinä, kunhan muistavat käyttäytyä siivosti. Voin vallan hyvin keskustella kunkin sivupersoonan kanssa erikseen, jos joku ei halua esiintyä yhtenä kokonaisuutena tai ei vaan muuten pysy kasassa.
johtuneeko sitten siitä, että krisselijumalallakin on useampi persoona?
Olishan se kivaa olla yhtaikaa julma sotapäällikkö, armelias, kiva kaveri ja kaikkialla leijuva, muuten vain nuuskiva henkiolento.
Joten uskiksen näkövinkkelistä jokaisella meillä täytyy olla vähintään kolme nikkiä.
Ei mene kaaliin, että atte ei ajattele samoin:P
on varmaankin aika luonnollinen olotila kristinuskossa.
"Jos sattuu käyttämään samaa sanaa, kuin joku toinen, niin se näyttää olevan varma todiste siitä, että on tämän toisen rinnakkaisnikki."
En kohta enää uskalla kirjoittaa suomeksi.