Tässäkin kohden, aivan niin on kun Jeesus sanoi
itsestään:"niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'? Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
Niin näin on niidenkin kohdalla jotka Jeesuksessa
ovat; sillä senkaltainen kuin Jeesus oli senkaltaiset ovat Hänen omansakin tässä maailmassa
Niinkuin Jeesusta vastaan oltiin ja Häntä pilkattiin se osa on oleva Hänen omillaankin
tässä maailmassa.
Ei siis mitään uutta jota ei olisi ollut ja tule
edelleen olemaan.
Siis te jotka nyt pilkkaatte tiedätte kenen asialla olette sillä JUMALAN ASIALLA ETTE OLE.
itsestään:"niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'? Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua. Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
Niin näin on niidenkin kohdalla jotka Jeesuksessa
ovat; sillä senkaltainen kuin Jeesus oli senkaltaiset ovat Hänen omansakin tässä maailmassa
Niinkuin Jeesusta vastaan oltiin ja Häntä pilkattiin se osa on oleva Hänen omillaankin
tässä maailmassa.
Ei siis mitään uutta jota ei olisi ollut ja tule
edelleen olemaan.
Siis te jotka nyt pilkkaatte tiedätte kenen asialla olette sillä JUMALAN ASIALLA ETTE OLE.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi sitä olle erimieltä asioista ihan pilkkaamattakin. Se tulisi muistaa puolin ja toisin. Et pysty sinäkään takuupapereita kirjoittamaan siitä, että olisit juuri ja vain oikeassa. Jos noin ajattelet, on henkinen kehityksesi pysähtynyt, jämähtänyt paikalleen. Täytyy muistaa, että Raamatun sana on kuvainnollista kieltä. Kirjoitettu kauan sitten ja käsitteet ovat silloin olleet erilaisia. Lisäksi on Raamattua muuteltu ja käännelty aikojen kuluessa siten, että alkuperäisestä tekstistä tuskin kukaan on enää varma. Kiihkotonta tutkiskelua asia edellyttää, ei ole yhtä totuutta, vaikka kuinka mieli tekisi väittää.
Juuri jonkun yhden totuuden kauppaaminen osoittaa ihmisen taipumuksen johtamiseen, halun alistaa ja vääntää toisia pakolla omaan muottiinsa. Siis omaan tulkintaansa, jonka oikeellisuudesta ei ole muuta näyttöä, kuin ko. henkilön oma, mutu tuntuma.
voidaan olla eri mieltä, mutta tämän maailman
herran valhetta on ETTÄ JUMALAN TOTUUKSIA, JUMALAN USKOJA, JUMALAN HENKIÄ ON MONIA.
Sillä aivan niin on kun SANA sanoo:yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Etkö millään jo järjen avullakaan voi havahtua
valheestasi jota sinulle on opetettu on MONIA
TOTUUKSIA.
Sillä mieti jo vakavissasi mitä tämäkin tarkoittaa:yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.
mitä tuot on valhetta jota valheen herra syöttää.
Tämä on Totuus.
Mutta mikä sinutkin saa pysymään valheessa niin
sen Jumala näkee.
Tiedätkö itse?
Mikään ei todista, että sinun uskosi olisi juuri se ainut ja oikea. Se on vain yksi, eikä edes vanhin, tulkinta tulkintojen joukossa.
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Selitäpä tuo kohta rukouksesta, niin nähdään mikä on tietosi taso.
..lähteä pyytämään konsultaatiota oppi-isiltä?
Mikään ei todista, että ArmiK,N usko olisi juuri se ainut ja oikea. Se on vain yksi, eikä edes vanhin, tulkinta tulkintojen joukossa.
ArmiK mitä tuot on valhetta jota valheen herra sinulle syöttää.
Tämä on Totuus.
Mutta mikä ArmiK,N saa pysymään valheessa niin
sen Jumala näkee.
ArmiK mene itseesi ja se ahdasportti on sinulle sopiva, miksi ahdat sinne sopimattomia.
sinunkaan viestiesi takaa ihmistä löydy.
Valhetta suollat niinkuin valheen herra sitä vain voi tehdä.
Aivan noin on kun aloituksessani laitin.
Mikä on sinua ESTÄNYT ETSIMÄSTÄ JUMALAN TOTUUTTA?
On aivan turhaa sinun käydä TOTUUTTA vastaan,
PYYDÄ ETTÄ PÄÄSISIT TOTUUTEEN.
on täyttä valheen herran sanomaa. Järkyttävää nähdä
miten ihminen tahtoo valheen herran oma olla.
Minä en kenenkään ihmisen neuvoja tarvitse sillä
tämä on aivan TOTTA KOHDALLANI:"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta"
HUom myös en ole koneen äärellä alvariinsa.
Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tämän. Nyt on näytetty, että Saatana ei voi vastata kun kysytään Herran rukouksesta. M.O.T.
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Koska valheen herra tämän toi sillä nyt ei ole kysymys anteeksiantamattomuudestani, niinkuin
valheen herra kauttasi väittää.
Et ole sinä tehnyt minulle mitään mitä pitäisi
anteeksi antaa enkä ole tehnyt minäkään sinulle
mitään sellaista että minun pitäisi sinulta anteeksi pyytää.
Siis valhetta suollat totuutena.
Etkä muuta voi.
Tämäkin viestisi
ArmiK
on täyttä valheen herran sanomaa. Järkyttävää nähdä
miten ihminen tahtoo valheen herran oma olla.
Älä kiemurtele. Vastaa jos osaat. Haluan vain tutkia sinun Raamatuntuntemustasi, ei sen enempää. Joko et Pyhää Kirjaa tunne, tai itse Saatana estää voimallaan sinua vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen. En minä kaipaa sinun anteeksiantoasi, etkä sinä minun. Jos elät TOTUUDEN HENGESSÄ, vastaat. Jos elät valheen verkossa, et vastaa. Kohtapa se nähdään. Raamatun sanojen taakse piiloutuminen taas todistaa sen, että et ajattele omilla aivoillasi, vaan toistat kirjan sanoja kuin tiibettiläinen mantraa.
Väität myös valheeksi Herran sanaa, Herran rukousta, josta sinulta kysyn. Noinko olet eksytetty?
sitäkään Raamatun sana saatanan suulla sanottuna
muuttuu valheeksi.
Niinhän se piru toi Jeesuksellekin Raamatun sanaa,
mutta valheellisesti vain omia tarkoitusperiään
pönkittämään yrittäen saada Jeesusta lankeamaan.
Ja näin on tänäänkin valheen herran omat tuovat
Raamatun sanomaa vain kiusatakseen ja yrittäen
saada JEESUKSEN omat lankeamaan.
Se henki mikä sinussa on, on saatanan kiusan henki
se on Totuus.
Mikä sinut on johtanut palvelemaan valheen herraa
Jumala tietää.
Tiedätkö itse MIKSI?
kiemurtelee paha. Etkä voi Totuutta näin ymmärtää.
Ei voi sokea nähdä ei kuuro kuulla.
vielä tähän: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Tämä ei ole mikään automaatio sinä vain suullasi
lausut: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Ja päälläsi uskot ja sanot aamen.
Ei, ei ja vielä kerran ei ole automaatio ei
niinkuin sinä luulet ja sinulle on opetettu.
Siispä kerro oliko oikeaan osunut; pidät automaationa Jeesuksen opettamaa rukousta?
sitä ei sinussa koskaan tule tunnustamaankaan,
että OLEN JEESUKSEN KOHDANNUT JA HÄNEN OMANSA OLEN.
Miksi sinä tahdot pysyä kaukana ELÄMÄN HERRASTA.
Sillä tuolla vastustuksellasi et ole ELÄMÄN HERRAA
JEESUSTA NÄKEVÄ.
En pidä rukousta automaationa. Juuri sen takia haluan tietää sinun selvennyksesi tuolle lauseelle, josta kysyn. Minä sen tiedän ja katsotaan nyt tiedätkö sinä. Minä kysyn ja sinä vastaat. Jos et pysty, on se Saatanan voima joka sinua pitelee. Ala jo ihminen uskoa. Suoraan kysymykseen suora vastaus. Pelkäätkö vai etkö todella ymmärrä tuon lauseen viisautta? Luetko sitä itse, kuin automaattisesti, ajattelematta? Jos noin on, ymmärrä edes harhautuneisuutesi.
Totuutta julistat mielestäsi. Julista nyt se TOTUUTESI tästä lauseesta. MITÄ lause tarkoittaa KÄYTÄNNÖSSÄ?
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
SAANUT sinut LUULEMAAN. NAISET lienee NYT sen KOHDELISTOILLA. Esimerkiksi ILTApäivälehTIÄ lukiessa
SEN huomaa.
Totuuksia ei voi olla monta.Ja alistamisesta ei totuuden kertomisessa ole kysymys.Jos joku tietää totuuden ja on velvollinen sen kertomaan toisille niin mistä alistamisesta siinä on kysymys?
Miten voi olla monta totuutta.Jos otetaan vaikka sananlasku, en tiedä onko tämä sanalaskujen kirjassa Raamatussa, siis tämä että. "totuus ei pala tulessakaan" ja muutetaan se monikkoon "totuudet ei pala tulessakaan" niin johan kuulostaa hölmöltä.
Tämmöset ajatukset tuli tuosta sinun vastauksesta mieleen.Voi sitä olla erimieltä.
Ja ei ketään voi pakottaa mihinkään muottiin.
Pakottuisitko sinä johonkin?
Armissa ja sinussa on ERI henki.
Ihan varmasti on eri henki. Minä luen ja tutkin Raamattua ja paljon muutakin. En pelkästään toistele valmiita lauseita, en ainakaan ymmärtämättä niitä ensin. Miksi ihmeessä voi olla noin vaikeata vastata suoraan kysymykseen jos esiintyy asiantuntijana? Työntämällä syy Saatanan niskaan ei oikein mene läpi. Se tosin on yleinen tapa ns. uskovaisilla kun joutuvat selkä seinää vasten tai kysytään sellaista,mihin tieto ei riitä. Tuo kuvastaa joidenkin itsekkyyttä ja omahyväisyyttä. Itsekeskeisyyttä ja tarvetta esiintyä totuuden torvena. Kysyn edelleen: Mikä on TOTUUS esittämääni kysymykseen? Sen voi kyllä tänne kirjoittaa, jos tietää. Minä tiedän ja olen valmis oman tulkintani esittämään. Mutta vasta kun saan vastauksen kysymykseeni. Jos nyt ei mene ymmärrykseen, ei se ole minun tai edes Saatanan vika. Eikä ainakaan Jumalan.
Tähän vaan reilusti vastaus, niin ehkäpä ollaan samaa mieltä. Miten Armi tulkitsee tai selittää seuraavan?
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Tieto, siis TOTUUS Raamatun SANASTA, kiitos.
Ei ole paljon pyydetty.
havahdu kun näet että eri henki sinussa ja minussa
on.
Sillä minussa on Jumalan Totuuden Henki ja sinussa
tämän maailman herran valheen henki joka valehtelee
sinulle toisin.
Tämä on siis Tosiasia olen Totuuden Hengen oma.
Ja sinä valheen hengen oma.
Mutta se, että sinä et tuota näe minkä hengen oma
olet niin, et sen hengen kanssa mikä sinulla on
tule sitä täällä ajassa näkemään vaan kerran sen
näet, mutta silloin on jo myöhäistä.
Siis aivan turhaan täällä harot Totuutta vastaan
luullen itse olevasi totuudessa.
Se totuus jossa olet on valhetta, tämä on tosiasia.
Minua ei ole lähetetty valhetta siunaamaan ei
kääntymättömien päitä silittelemään vaan tuomaan
TOTUUTTA.
Ja jos se Totuus jota Jumala kauttani tänne tuo
jotakin pahentaa niin silloin jos näin tekee,
niin parasta on pysähtyä elämässään ja mennä
itseensä ja todella vilpittömin sydämin pyytää;
JUMALA NÄYTÄ SINÄ MINULLE TOTUUS. OHJAA SINÄ
MINUT OIKEALLE TIELLE JOS VAIVAN TIELLÄ KULJEN.
Niin, että miksi jauhaa täällä Totuutta vastaan
vaan KÄÄNTYKÄÄ JUMALAN PUOLEEN ETSIMÄÄN, ANOMAAN
JA KOLKUTTAMAAN NIIN JUMALA SEN TEKEE, ETTÄ TIELLENSÄ JOHTAA.
Siis on aivan mieltä vailla olevaa taistella
päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta
toiseen ja vuodesta toiseen JUMALAN TOTUUTTA
VASTAAN.
Sillä tämä taistelu ei ihmistä LÄHENNÄ JUMALAA
KOHTI VAAN PÄINVASTOIN LOITONTAA.
Ihminen taistellessaan Jumalaa vastaan ei totisesti sydämessään tunne lepoa ja rauhaa.
Pysyvää lepoa ja rauhaa sellaista rauhaa jota
mikään ei voi horjuttaa.
Vaan tällainen ihminen etsii sielulleen rauhaa
muiden ihmisten kautta, lauluista, Raamatun
ihanista jakeista jne.
Näin Jumalan TODELLINEN PYSYVÄ RAUHA JÄÄ SAAVUTTAMATTA. Saako Jumala tällaisen ihmisen
vielä omakseen niin Jumala sen tietää.
Mutta se on takuu varma asia, että niinkauan kun
ihminen Jumalan Totuutta vastaan haroo niin
kauan JUMALAN TOTUUS hänelle on VALHETTA
ja valheen herran valheet totuutta.
Näin se on yksinkertaisesti.
Niin pontevasti kun sinäkin joka tivaat tuon yhden
lauseen Totuutta ja sanot sen tietäväsi niin
se tietosi mikä sinulla on ei ole Jumalasta,
vaan se on ihmisopin antama tieto.
Sillä kyllä olen itsekin aikoinani paljon
rukoillut tuota rukousta minkä Jeesus opetti.
Koska vetosin silläkin Jumalaan, että sinä olet
luvannut kuulla kun oikein rukoilen ja minähän
rukoilen oikein kun Poikasi opettamin sanoin
rukoilen.
Vaikka miten paljon olisin rukoillut
ja huutanut Jumalan puoleen niin Jumala oli
hiljaa.
Se, että etsin Jumalaa tosissani, etsin tosissani
Hänen Totuuttaan, niin itse en yrittänytkään
etsiä Totuutta Raamatusta, vaikka sitä luin
niin se vain tuomitsi minut.
Ei jäänyt minulle muuta kuin vain huutaa alati
Jumalan puoleen, alati etsin ja pyysin;
"ole minulle kelvottomalle syntiselle armollinen johdata minut
oikealle tielle sillä yksin sinä sen voit tehdä."
Siis olin itsessäni täysin tyhjä, täysin kelvoton ei ollut mitään
ajatusta siitä mikä on Jumalan Totuus vaan vain
etsin TOTUUTTA.
Nyt olen näkemässä täällä miten ihmiset ovatkaan
tulleet rikkaiksi ITSESSÄÄN näin JUMALAN RIKKAUS
ei ole heihin KOSKAAN SAANUT TULLA ASUMAAN.
TÄMÄ ON TOTUUS.
Mitä onkaan se RIKKAUS mitä Ilm.kirjassa sanotaan:
"Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos. Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston."
Se on juuri sitä ihmisen omaa "rikkautta" omaa
totuutta, omaa tietoa Jumalan Sanasta joka on
iljetystä Jumalalle. Tässä omassa rikkaudessaan
ihminen ei siis koskaan tule tarvitsemaan sitä
RIKKAUTTA JOTA JUMALA TAHTOO ANTAA, JA JOTA JUMALAN TULISI SAADA ANTAA. Sillä se on sitä
RIKKAUTTA sitä AARETTA jota ihminen kokoaa TAIVAASEEN.
Omassa rikkaudessaan olevat kokoavat aarteita
vain maan päälle jossa koi ne syö, ruoste raiskaa
ja varkaat varastavat.
Vielä tuohon kirjoitukseesi,sanot:"Minä luen ja tutkin Raamattua ja paljon muutakin."
Niin niinpä niin näin on, olet itsessäsi tullut rikkaaksi, kun olet itse omalla hengelläsi tutkinut ja miettinyt ja järkeillyt Raamatun sanomaa ja olet tähän ottanut avuksesi muita
uskonnollisia kirjoja joista otat vahvistusta
omaan RIKKAUTEESI.
Näin Jumalan RIKKAUS on sinusta pysynyt kaukana.
Mitä noihin uskonnollisiin kirjoihin tulee niin
Jumala osoitti minulle aikanaan ne on hylättävä
saastana pois ne eivät ole HÄNESTÄ.
Vielä kun sanot:"Työntämällä syy Saatanan niskaan ei oikein mene läpi. Se tosin on yleinen tapa ns. uskovaisilla kun joutuvat selkä seinää vasten tai kysytään sellaista,mihin tieto ei riitä."
Niin kyllä "uskovaisilla" on tapoja jos jonkin- laisia, mutta ne jotka Jeesuksessa ovat heitä
myös OHJAA JA JOHTAA TOTUUDEN HENKI jolloin silloin ei ole kyse enää siitä mitä ihminen voi,
tekee, toimii jne. Vaan silloin TOIMII itse Jeesus
SILLÄ TODELLA TODET OVAT NÄMÄKIN RAAMATUN SANAT:
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi."
Tämä seuraava lauseesi:"Tuo kuvastaa joidenkin itsekkyyttä ja omahyväisyyttä. Itsekeskeisyyttä ja tarvetta esiintyä totuuden torvena."
On näitä epäuskon sanoja, valhetta.
Sillä ihmisen kohdalla joka Jumala on omakseen saanut ei ole mainitsemastasi asiasta kyse, mutta
väärän hengen kanssa et voi sitä ymmärtää muutoin
kuin juuri sanomallasi tavalla sillä et sinä
voi ajatella muuta kuin sitä mikä ihmisten on,
mikä ihminen on.
Se mikä Jumalasta on, on sinulle aivan tuntematonta.
Ja vielä kysymykseesi, niin nyt sanon et sinä
omassa vanhurskaudessasi tule ymmärtämään mikä
on Totuus kun sinulle sen sanon, mutta sanon sen
kuitenkin jospa vaikka voisit herätä TODELLISUUTEEEN.
Siis tämä: "anna meille meidän syntimme anteeksi,
niinkuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat
meitä vastaan rikkoneet."
Niin tuolla alussa jo mainitsin miten tätä rukousta olen itsekin rukoillut kun se on
Jeesuksen itsensä opettama ja näin tiesin sen
se on Jumalalle kelpaava.
Mutta silloin kun sitä rukoilin niin en minä
tiennyt Totuutta tuostakaan rukouksesta Totuuden
Henki kun ei vielä minussa ollut.
Rukoilin siis vain tietämättä Totuutta rukouksesta.
Eikä siinä mitään. Sillä ei Jumala vaadi meiltä
TOTUUDEN tietämistä VAAN USKOA.
Uskoa HÄNEN SANAANSA, että NIIN HÄN MYÖS TOIMII
KUN SANASSAAN SANOO.
Siis RIITÄVÄ on se ETTÄ IHMINEN ETSII HÄNTÄ,
JANOAA HÄNEN TOTUUTENSA TUNTEMISTA.
JUMALA TEKEE SILLOIN IHMISESSÄ TYÖN, HÄN TYHJENTÄÄ
TYHJÄKSI JA ALENTAA KÖYHÄKSI, ETTÄ HÄNEN ARMONSA
SAA IHMISEN RIKASTUTTAA.
Niinpä siis nyt ihmisen kohdalla joka JEESUKSESSA
on näkee, että tämä kohta :"anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme;"
Ei ole Jeesuksen opettama.
Sillä EI Jumala sanaansa vastaan ole niinkuin
tuo rukouksen pätkä osoittaa. Siinä pyydetään
niinkuin vastapalvelusta Jumalalta; Että anna
nyt minulle anteeksi kun minäkin annan anteeksi
muille.
Ja jo tuokin kohta on väärin;"Niinkuin mekin anteeksi annamme" Sillä ei ihminen itsessään pysty kenellekään sydämestään anteeksi antamaan kokemaansa vääryyttä, loukkausta jne.
Sillä ei asu ihmisessä itsessään mitään hyvää
vaan on täysin kelvoton täysi mätä.
Siis ei voi ihminen Jumalan edessä kerskua
KUN MINÄKIN ANNAN ANTEEKSI NIIN ANNA SINÄKIN.
Ei vaan kyllä kaikki ANTEEKSIANTO lähtee siitä,
ETTÄ JUMALA SAA IHMISEN ARMAHTAA.
Sillä silloin ei elää enää ihminen(kelvoton ihminen)itse vaan se on todella kuollut ja
JEESUS ON SIJAN IHMISESSÄ SAANUT jolloin
ihminen on todella paljon itse JUMALALTA ANTEEKSI
SAANUT niin ettei ole enää mitään sellaista
jota Jeesuksen elämä ihmisessä ei voisi muille
anteeksi antaa.
Millä todistat, että sinussa on pyhähenki?
Ainoa asia jolla voit todistuksesi antaa, on että tuotat hengen hedelmää, sitä kirjoituksesi ei todellakaan osoita..
Siunausta
Vaan sinun tulee vastata kysymykseeni, eikä yrittää johdatella juttua pois aiheesta. (kysymyksestä) Jos tuon hyvin yksinkertaisen vastauksen tiedät, silloin saat lukea myös minun tulkintani asiasta. Eikä se ole minun tulkintani sinällään, vaan se on se juttu, jota Jeesus tarkoitti. Valitettavasti näyttää siltä, että sinä et edes ymmärrä koko asiaa, vaan kiemurtelet kuin mato koukussa. Se taas osoittaa, että Raamatun tuntemuksesi ei ole muuta kuin toistoa toiston perään.
No, tiedän, että vastausta on sinulta turha odotella. Siihen olet ilmeisesti liian ylpeä.
Sen sanon vielä, että ÄLÄ ala toisten tuomariksi. Siihen sinulla ei ole valtuuksia.
Pakko kertoa. Jujuhan on siinä, että "niinkuin mekin annamme.." Eli samalla tavalla, samassa mitassa, juuri samoin kuin me.. Ei siis enempää tai vähempää. Ilmoita jos olet eri mieltä kiitos! Tämä muuten voi olla eräille yllätys ja avata rukouksen ihan uuteen valoon. Toivottavasti myös uuteen ajatteluun omassa toiminnassaan ja elämässän.
Meidän vanha aatumme, siis turmeltunut vanha ihmisemme, EI pysty aidosti ja kokonaan antamaan anteeksi kärsimäänsä vääryyttä.
Meidän tuleekin Paavalin sanoin "pukea päällemme uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen".
Vanha ihminen meissä, tuo anteeksiantamukseen kykenemätön lihan mieli, on sen tähden ristiinnaulittava himoineen ja haluineen.
Sinun ja varsinkin oppi-isäsi herjaavat puheet esimerkiksi uskovien kasteesta osoittavat, että sydämenne on vielä kova.
Siellä hallitsee puheistanne päätellen katkera ja syyttävä vanha ihminen.
Erityisesti sinun oppi-isäsi kovaan ja kanssamatkaajia kiroavaan käytökseen sopii hyvin alla oleva Paavalin sana (sanon sen murhemielellä ja oman keskeneräisyyteni hyvin tuntien):
Tiit. 1:16
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sille he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia."
valheen herran mukaan, mutta JUMALAN MUKAAN ON
AIVAN NOIN MITÄ SANOIN.
Sille en minä mitään voi että valhetta tahdot palvella.
tilastasi. Älä syytä ketään ettet TOTUUTTA voi
TUNTEA.
Syytöksilläsi et muuta tee kuin hallaa itsellesi.
Voi kun tietäisit ja nyt uskoisit minkä hengen oma olet. Se on sinulle sanottu ja se on TOSI.
Se Henki, joka minussa asuu ja jossa Hengessä minä haluan vaeltaa, ei sinua eikä muitakaan syytä.
Sinussa olevan hengen pystyn kyllä erottamaan ja tunnistamaan:
Se henki, jossa sinä puhut, EI ole Jumalan Henki.
kissa hiiri leikkiä kanssasi leiki.
Tiedän mikä on Totuus ja sinäkin sen aikanasi tulet
näkemään. Toivottavasti ei vain liian myöhään,
sillä todella pahalta näyttää.
Joko olet hengeltä kysynyt,
kumpi olet?;
Kristus
vai
saatana.
Arvaan;
vastaus on :
Saatana.
Minkä näköinen on Jeesuksesi?
Onko se saman näköinen kuin on Teuvonkin Jeesus?
Tuolla vastattiinkin kysymykseeni. Jotakin noin se on. Ei voinut jatkaa ketjua enää. Tämä kuitenkin pisteeksi minun osaltani. JOS vain A:n ja edustamansa lahkon seuraajat pääsevät taivaaseen, niin eipä ole siellä tungosta.
niin totta olen JEESUS NASARETIN LAHKOON KUULUVA
ja se on selviö, että KAIKKI JOTKA SIIHEN LAHKOON
KUULUVAT VAIN PELASTUVAT.
Puhut saatanan viestejä,
olet omahyväinen,
saatanan palvelija.
niin totta olen JEESUS NASARETIN LAHKOON KUULUVA
ja se on selviö, että KAIKKI JOTKA SIIHEN LAHKOON
KUULUVAT VAIN PELASTUVAT.
saatana muuta voi sanoakaan kuin "paholaisen oma ArmiK.Puhut saatanan viestejä,
olet omahyväinen,
saatanan palvelija."
ihan rauhallisesti vaan. Eikös ole jokaisen oma asia mihin ja miten uskoo. Eikä kenelläkään ihmisellä ole oikeutta toista tuomita uskonsa takia. Jos niin tekee, asettaa itsensä Luojan yläpuolelle. Pysyköön suutari lestissään myös näissä asioissa. Teot kertovat sen oikean uskon, eivät suuren sanat. Herran rauhaa sinullekin.
puhuu tämän maailman valheen herra.
Siis pätkääkään et tuonut sitä mikä JUMALASTA ON.