Naisen asema lestadiolaisperheessä on surkea. Hänen tehtävä on miellyttää miestä sängyssä ja ilman minkäänlaisia ehkäisyjä eli tehdä lapsi toinen toisen jälkeen. Alkuun tietenkin on lasten kasvattaminen mutta siinä samassa hoitaa koti ja konnut. Siivota, laittaa ruokaa, jne. Siinä se nuoruus menee. Mutta kun se lapsikatras siitä kasvaa niin eiköhän se orjuus sitten myös lievene. Vanhimpien kakrujen tehtäväksi jää nuorempien hoito, siivous, ruuanlaitto. Aiti sitten joutaa yhä enemmän syventymään seksiin kun nyt on aikaa.
nainen lestadiolaisperheessä
läheltä näkee
225499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
jos on hengissä. :-(
et tiedä asiasta mitään joten ole hiljaa.
Minä sanoisin ei lestadiolaisena, että pikkulasten alle 2kk asema on muissa perheessä hyvin surkea.
Suomessa joka vuosi n. 11.000 lasta ei voi tehdä mitään, eikä paeta minnekään, henkilöä joka repii ja raasta hänet ulos lämpimästä " vuokra-asunnostaan.
Jos hän yrittää siirtyä vasemmalle, "hänen terroristinsa" löytää hänet , jos oikealle sama juttu. Taaksepäin ei voi paeta sillä seinä on vastassa ja eteenpäin ei voi mennä sillä se joka aikoo riistää häneltä elämän on juuri ovesta tulossa.
Lapsi luottaa äitiinsä, että tämä suojelisi ja pelastaisi, mutta eihän hän voi tietää että äiti on samassa juonessa hänen "murhaajansa" kanssa.
Lestadiolaiset ainakin tietävät tämän: Parempi on henki pelastaa kuin tappaa"
ja tämän: Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää, tahi minäkö sulkisin kohdun. sanoo Herra.
11.000 lasta joka vuosi merkitsisi vähän yli 200 koulun avaamista jos jokaisessa koulussa olisi n. 50 lasta tai enemmän.
Tätä törkeää lasten elämän riistämisen tapaa on harrastettu jo vuosikymmenet.
Ja kaikki lähes, pelkästään siksi että nainen sanoo: " Lapsi ei minun tämänhetkiseen elämäntilanteeseen sovi"
Mutta jos hänelle sanotaan: " Sopikoo sinulle tähän elämäntilanteeseen se, että saat pitää oman henkesi? Niin kylläpä vaan mieluusti sopii.
Tai entäpä jos hänen äitinsä sanoo hänelle. n 16-25 v tyttärelleen: " Kyllä minua nyt kaduttaa kun laskin sinut maailmaan, kohtuni ovesta elävänä, olisi ollut parempi tehdä sinulle samoin, kuin sinä omalle lapsellesi aiot tehdä"
" Oli minullakin kiireitä, lypsin 8 lehmää aamuin illoin, tein kotityöt, pesin pyykit ja huuhtelin ne järven rannalla sormet jäässä, laitoin ruokaa siskoillesi ja veljillesi...ei minunkaan elämäntilanteeseeni sopinut sinun maailmaan tulosi, isäsikin oli kaukana savotassa, kerran kuussa kävi kotona, ja silloinkin joi.
Mutta minkäs teet, pääsit vahingossa syntymään, kun en arvannut että olet tuollainen hirviö omille lapsillesi, jos olisin tiennyt, olisin etsinyt kyllä jonkun lapsenpäästäjän ja haudannut sinut lantakasaan navetan taakse!!
Ja nyt hommaat avuksesi, kätilön, lääkärin ja avustavaa henkilökuntaa ja itsekin sodit lasta vastaan, kuinka kummassa hänen on mahdollista ilman aseita teitä vastustaa, kun joukolla teräksisillä instrumenteilla hyökkäätte alle 2 kk lastasi vastaan!!
Kylläpäs sinun elämäntilanteesi sopii lapsesi henkiltä päästäminen, mutta ei hänen suojeleminen ja hoitaminen!! Miettikää vähän kun haukutte lestadiolaisia.
Jokaisella äidillä on varmasti painavat syyt jos pääty raskauden keskeytykseen mutta homman ydin on siinä, että ehkäisyä kuuluisi käyttää, hienosti sanottuna perhesuunittelua silloin jokainen syntyvälapsi olisi toivottu ja rakastettu. Kyse on myös aikuisenihmisen vastuusta lapsi pitäisi pystyä myös kasvattamaan ja tukemaan puhumattakaan naisen terveyttä ajatellen. Yleisen viihtyvyyden kannaltakin olisi huono jos joka talossa olisi kahdeksan lasta.
Ihana viestisi. Mahtavaa. Näin se on.
Me rakastamme lapsiamme. Ei kukaan pakota.
Ottakaa oikeasti selvää ennen kuin haukutte.
Suomi24 kanavalla varmasti tiedetään kaikesta kaikki. Jokainen tuntee varmasti uskovaisia perheitä. Tutustukaa, varmasti saatte riisua mielistänne miljoonia luuloja kun näette elämäämme.
Kuka tahansa nainen on makuualustana vähintään yhtä monesti. Turha väittää vastaan. Tuhkamunat.
"Jokaisella äidillä on varmasti painavat syyt jos pääty raskauden keskeytykseen"
Yksi syy tutun tutulla oli sellainen että homma oli vahinko kun kännissä oli tullut toilailtua ja lapsi ei vain sopinut tilanteeseen kun oli niin paljon bileitä ja opintoja jne.
Tosi painavat syyt..my ass...
Tottakait, jokaisella joka päättää toisen elämästä ja henkestä ja on sen jo tältä kerennyt riistää, esim- toisen nukkuessa ja asuessaan rauhassa kodissaan (kohdussaan), on painavat syyt.
Juuri oli Iltasanomissa juttu, jossa naapurin isä näki lapsensa kasvot edessään, kun toinen naapuri oli lyönyt hiekkaa viskelevää pentua poskelle, ja löi tätä naapuriaan vesurilla niin että hän kuoli.
Ainahan hengen riistäjillä on ns. painavat syyt käräjäoikeudessa, jossa lasten hengen riistäjätkin olivat aiemmin vastaamassa tekosistaan, mutta kun ne ns. painavat syyt eivät auttaneet lain edessä.
Vaan lasten hengistä päästäneet tuomittiin-
Mitä minä olen haastatellut leikki ikäisiä lapsia, kaikki ovat olleet yhtämieltä, että on kiva kun äiti ei minua "surmannut" kohtuunsa, koska on kiva tavata kavereita, polskutella kesämökillä, opiskella uusia asioita lastentarhassa, käydä Iskä ja Äiskän kanssa lomalla, silittää koiranpentua, taputtaa lehmää, katsella kuinka muurahainen kantaa "hirttä" kekoonsa, ja loikoilla nurmikolla ruohonkorsi suussa kun aurinko heloittaa. jne.
Ei kukaan heistä halunnut että äiti, palkkaa avukseen ammatti "hengenriistäjiä" ja että heitä ei enää olisi.
Lapsella kuten heidän haastattelustaan kävi ilmi on itselläänkin erittäin painavat syyt olla hengissä.
Sitäpaitsi kaikki lääkärit, ja miksei äidit ovat sitoutuneet suojelemaan elämää. eikä sitä tuhoamaan.
Miksi te aina ajattelette niin, että kun äiti/ nainen ja hänet raskaaksi saattanut mies ovat juovuksissa tai elämäntilanne on epäselvä, niin teidän typeryytenne ja laiminlyöntinne korjataan syyttömän verellä ja hengellä.
On han teille opetettu että teidän syntienne takia on jo uhri annettu, ristillä, Golgatalla....miksi te uhraatte oman poikanne, joka vain odottaa milloin kohdun ovet aukeavat ja isä ja äiti ovat häntä vastassa.
11.000 lasta kohtaa loppunsa äitinsä ja isänsä käsissä, eikä koskaan näe auringoa, kuuta ei tähtiä, ei silitä koiranpentua, eikä rutista nukkea syliinsä...miksi?
Siksi kun äidin ja isän elämäntilanne on sellainen että lapsen on parempi antaa hengensä, kun äidillä ei ole sopivaa kämpää, eikä rahaa jää lapsen jälkeen tarpeeksi kaljaan, eikä joudä istumaan baarissa tai viemään loppuun yliopisto opintoja juuri silloin jne.
Te keksitte lukemattomia syitä siihen että saatte oikeuden tappaa, mutta ette keksi yhtään syytä, miksi pelastaa oman lapsensa henki ja jättää henki riistämättä.
Te siis olette lain suojeluksessa, ja siksi puhutte lapsen hengen riistämisestä, koska uskotte että omanne on sillä hetkellä Poliisin ja oikeuden suojeluksessa, ja siksi teillä on varaa neuvotella kätilön, lääkärin tms. kanssa lapsenne "tappamisesta"
Teillehän ei merkitse mitään se, "että yhdelläkään murhaajalla ei ole iankaikkista elämää" koska te rakennatte elämänne vain tämän ajallisen nautinnon ja himojenne varaan.
Jos lapsenne on niiden saavuttamisessa este, se on vain teille hidaste, koska laki sallii riistää lapsiltanne elämän...ja sehän sopii teille, jotka vaellatte omien himojenne mukaan.
Tehän tavoittelette aineellisa ja kuolleita asioita, mutta elävä oma lapsenne ei teitä kiinnosta, jos on pulmia elämässä.
Luuletteko että pulmanne poistuvat kun iskette lapsenne hengiltä??
Eivät poistu vaan pulmanne vain suurenevat.
Miksi?. Siksi, että murhat, aviorikokset, huorintekemiset jne.lähtevät teidän päästänne, aivoistanne eli sydämestänne kuten uskovat sanovat.
Ja koska ne lähtevät sieltä te saastutatte oman itsenne, eikä laki voi antaa teille mielenrauhaa, vaikka se salliikin tehdä teon joka on ainakin Jumalan silmissä kauhistus.
Koska omatuntonne, vaikka se onkin paatunut syyttää teitä lopun elämäänne, ja aina kun näette jonkun työntävän lastaan lastenvaunuissa, te ette pysty kurkistamaan sinne sisälle ja vastaamaan lapsen iloiseen jokelteluun ja hymyyn!!
Saattaa olla myös vaikea ottaa lasta syliin, ja katsella sen iloisia kasvoja, koska näette hänessä oman lapsenne joka kenties on kaatopaikalla, varisten viemänä. (Sillä näen kuinka varis ja lokki taistelevat lapsestanne, kumpi sen saa itselleen, kun te ette häntä huolineet)
Miksi? Siksi koska oikea ja väärä ovat kirjoitetut mieleenne ja sieltä, ajatukset syyttävät teitä...eikä parhainkaan psykiatri voi teitä lopullisesti auttaa.
Kaikki kristityt ovat yhtä mieltä siitä että te joudutte kerran tuomittavaksi Jumalan kasvojen eteen.
Raamattu kertoo: "Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, mihinkähän joutuu jumalaton ja syntinen"
vastaus: " Heidät poltetaan helvetissä, kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan") Psalmi
Tämä jo näyttää toteen sen, että te rakennatte elämänne vain tämän ajallisen elämän varaan, ja ette välitä tuomiosta!!
Onhan kirjoitettu; " Ihmiset uskaltavat tehdä syntiä, koska pahan rangaistus ei tule heti"
Mutta se tulee, riippumatta siitä mitä eduskunta on mieltä elämäntilanteenne sopivuuteen suhteessa lapsenne elämään.
Tehkää valintanne ja kantakaa seuraukset, sillä 11.000 tekee valinnan vuosittain joka ei ole hyvä.
" Kaikki kristityt ovat yhtä mieltä siitä että te joudutte kerran tuomittavaksi Jumalan kasvojen eteen.
Raamattu kertoo: "Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, mihinkähän joutuu jumalaton ja syntinen"
vastaus: " Heidät poltetaan helvetissä, kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan") Psalmi "
Kukaanhan meistä ei tiedä varmasti mitä kuoleman jälkeen tapahtuu mutta ilmeisesti kuulut niihin jotka kuvittelevat tietävänsä ja he ovat kaikkein vaarallisempia, mitä hirmutekojakaan onkaan toteutettu uskonnon ja jumalan nimissä esim. noita vainot "Heidät poltetaan helvetissä" ja ristiretket. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Jeesus sanoikin meistä näin: " Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muille ne esitetään vertauksissa, että he, vaikka näkevät eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi" Luuk. 8: 10
Kuoleman jälkeen ei tapahdu mitään sillä sanoohan raamattu: " Elävät tietävät että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole mitään paikkaa.." Snl.
Kuolema on unta, kts, Joh 11:11 ...ystävämme Lasarus nukkuu; mutta minä menen ja herätän hänet unesta"
Lasarus oli ollut jo useamman päivän haudassa, ja haisi jo.
Kaikki nukkuvat siis haudoissaan kts. Joh. 5:28
" Älkää ihmetelkö tätä....
tai Apost. 2:29, 34
Sitten aikanaan tulee ylösnousemus Ilm. 20:6
Mutta jumalattomien ylösnousemus tapahtuu vasta 1000 vuoden päästä siitä kun uskovat ovat nousseet ylös.
Todiste: 1: tessal. 4: 13- 18
katso joh. 5: 29 ja Apost. 24:15 ja ilm. 20: 4, 5
Mikä ja missä on Helvetti? todiste: 1 Piet. 4: 17
Mikä on jumalattomien loppu: Joh. 3: 36 Psal. 9: 17 " pahat poltetaan helvetissä, kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan"
Joh. 10: 10
2 tess. 1:9
Sielut kuolevat Hesek. 18:4, Psalmi 37:20 lue Naahum 1: 10
Matt 25: 41, ja Juuda 7 ja 2. Piet. 2:6
Jos asia ei näillä selviä niin vaihda lääkäriä!!
käyttäisit tonkin energian mitä noiden opikeluun on mennyt niin johonkin mistä on jotain hyötyä.
Mistä sinä tiedät mikä on tarpeellista?
Tarpeellisia on loppujen lopuksi vähän tahi yksi ainoa!
Älkää kysykö mitään, älkääkä kommentoiko mitään, niin kukaan ei vastaa.
Mutta jos ei kysy, ei kuuntele, ei opiskele --niin ei tiedäkään mitään.
Onhan sanottu: Viisaus pitää omistajansa hengissä!
Olen hanninut jo aikoinaan ehkäisyn joka on kierukka, huoleton ja varma. Silti se ei tee minua holtittomaksi alapääni kanssa,
Myös miehille on kehitetty ehkäisyjä -kaikista vanhin taitaa olla lampaansuoli kortonki jonka tarkoitus kyllä oli estää tauteja.
Menkää naiset ja lopettakaa jatkuvana haunomakoneena oleminen. On epäinhimillistä pakottaa nainen terveytensä ja henkensä uhalla jatkuviin synnytyksiin. Mies vain saa nautinnon ja kovan panomies maineen. kaiken lisäksi lessujen joukosa on paljon lapsiin sekaantujia noin tilastollisesti.
Nainen ei ole orja eikä esine joka lätkäistään navetan seinälle kun ei tarpeeksi nopeasti pääse ilta askareistaan miestä palvelemaan.
Tämän olen nähnyt.
Ihmisoikeusten julistus on myös alistettuja naisia varten.
Amen
kun aikoinaan seurasin että miten käy kun neito käy kauppiksen. joutu naimisiin, sai lapsen, sai toisen, eikä loppua näy. koulunkäynnistä ei ollut mitään hyötyä. makaa lapsitehtaana ukolleen, tekee mitä käsketään. tietysti kunnes sitten kun se loppu tulee ja isäntä ottaa uuden vaimon.
No, katsoppa. Jos neito olisi käynyt kauppiksen? Entäs sitten?
Hän olisi mennyt töihin , sanot. Entäs sitten?
Hän olisi saanut palkaa, sanot! Entäs sitten?
Hän olisi ostanut, auton talon, kesämökin, hienoja vaatteita, sanot! No entäs sitten?
Hän olisi maksanut, auto, talo, kesämökkinsä pankkilainat takaisin, sanotaan nyt 20 vuodessa, sanot.
No, entäs sitten?
Hän olisi nauttinut elämästä hienossa talossa, mökillä, autolla ajaessaan jne. sanot!
No, entäs sitten?
No sitten kait hänen olisi aika valmistautua kuolemaan, sanot!
No, entäs sitten?
No, sitten hän olisi varmaan kuollut ja haudattu, ja olisi tehty perunkirjoitus, sinä sanot!
No entäs sitten??? Mitäs sitten??
Luehan tämä keskustelu ajatuksen kanssa, ja mieti oletkohan sinäkään järissäsi!!!
No, katsoppa. Jos neito olisi käynyt kauppiksen? Entäs sitten?
Hän olisi mennyt töihin , sanot. Entäs sitten?
Hän olisi saanut palkaa, sanot! Entäs sitten?
Hän olisi ostanut, auton talon, kesämökin, hienoja vaatteita, sanot! No entäs sitten?
Hän olisi maksanut, auto, talo, kesämökkinsä pankkilainat takaisin, sanotaan nyt 20 vuodessa, sanot.
No, entäs sitten?
Hän olisi nauttinut elämästä hienossa talossa, mökillä, autolla ajaessaan jne. sanot!
No, entäs sitten?
No sitten kait hänen olisi aika valmistautua kuolemaan, sanot!
No, entäs sitten?
No, sitten hän olisi varmaan kuollut ja haudattu, ja olisi tehty perunkirjoitus, sinä sanot!
No entäs sitten??? Mitäs sitten??
Luehan tämä keskustelu ajatuksen kanssa, ja mieti oletkohan sinäkään järissäsi!!!
Miksi naiselle on luotu koneisto jolla synnyttää lapsia? Miksi siellä ei ole valmiina jotain säännöstelyä? Sen takia, koska sitä ei ole tarkoitettu rajoitettavaksi, esimerkiksi eläinkunnassa on lajeja jotka voi lisääntyä vaikkapa esimerkiksi kahden vuoden välein. Ihmisille taas ei ole laitettu tällaista säännöstelyä. Nainen voi tulla raskaaksi käytännössä joka kuukausi, ellei jo ole hedelmöittynyt. Ja koneisto on ihan sitä varten, että ihmiset eivät kuolisi sukupuuttoon ja ikäluokilla olisi riittävästi mahdollisuuksia jatkaa lisääntymistä. Vain muutaman saman ikäluokan edustajan kautta taudit lisääntyisivät ja lopulta menehdyttäisiin niihin. Joten eiköhän se säännöstely ole tyhjänpäiväistä, koska jos se ei olisi, se olisi meillä jo valmiina, kuten koko muukin koneisto.
Se, että lestadiolaiset olisivat vain makuualustoja, joilla miehet tyydyttävät tarpeensa on puppua. Lestadiolaisnaisilla on varmasti samanlailla haluja kuin kenellä tahansa ja rakkauden täyttämässä elinympäristössä tyydytyksen saa molemmin puolin, koska siihen on halu. Halu täyttää rakkaansa tarpeet, niin miehen kuin naisenkin. Seksi kuuluu avioliittoon ja silloin sitä harrastetaan luultavasti käytännössä samoin kuin ei-lestadiolaiset.
Lestadiolaiset ovat oksettavia ja alkukantaisia synnytyssäkkejä ja lasten raiskaajia. Sitten vielä ennen kyläseuroissa kiertävät saarnaajat raiskasivat talontyttäriä peräkamarissa. Saarnatessaan vanhat ukot kiiluvin silmin tuijottivat tyttäriä ja ajatelivat tulevaa kokemusta. Tytär antautui saarnaajan kautta Jeesukselle. Hih! Tiedän asian, koska olen syntynyt Koillismaalla, mikä on yksi lestadiolaisuuden pesä.
...niin sehän on aina poliisi ja syyttäjä asian, jonka Jumala on asettanut pitämään järjestystä täällä.
Jos tuollaista iljetystä tehdään, sellainen saarnaaja on heti erotettava seurakunnasta esimerkiski muille, jotka vastedes aikovat samaa tehdä.
Mutta Asia on tutkittava tarkkaan ja sitten tuomittava, sillä onhan kirjoitettu: " Kun tuomitsette tuomitkaa oikea tuomio"
Että lestadiolaiset kantavat vastuunsa siitä, mitä aviopuolison kanssa harrastetaan,
Mutta te muut?? Te olette vain makuualustoja, ja jos vahinko sattuu pistäydytte lääkräin pakeilla, ja ...ettekö sano: " taas me haluamme tätä samaa"
Välillä te vaihdatte partneria ja taas makuualustana olo jatkuu..ja taas jos vahinko tulee, jatkatte tätä samaa mutta vain lapsenne veren hinnalla.
Hommanne jatkuu pääosin lasten verenvuodatuksen ja lastenne pois luovuttaman elämän ja veren perusteella.
Harrastan koiria, ja eivät koiratkaan syyllisty tuollaiseen touhuun. Oksettavaa!!
Edellisissä lienee puhuttu menneiden aikojen saarnaajista. Ja lienee olleet karismaattisia tyyppejä seksuaalisestikin?
Naisen asema lestadiolaisperheessä ei ole surkea...vai ootko käyny kysymässä, jos ei itelläs oo kokemusta? Naisen asema ei ole todellakaan tuo... Lapset ovat Jumalan lahja, ja sitä kunnioitetaan, kuinka monta lasta Jumala mihinkin perheeseen suo. Monesti sellainen lasten keskellä eletty elämä on paljon rikkaampi kaikille perheen osapuolille kuin se, että on perheen ainut lapsi. Äiti kyllä nauttii myös kotitöistään, joten sinun käsitys äidin surkeasta tilasta on ihan väärä! Yhdynnän päätarkoitus on kuitenkin jatkaa sukua... Nainen ei ole mikään seksikone.