Autoa ostamassa.

Kaksi autoa tiedossa mitkä ovat varsin varteenotettavia vaihtoehtoja; Mazda 626 2,5l V6 -93 http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1456895 ja Opel Vectra 2,5l V6 -98 http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1422609. Kumpaa suosittelisitte, mitä tyyppivikoja etc. Vakuutusmaksuistakin olisin kiinnostunut, kun kuitenkin 2.5 litran V6 molemmissa niin mistä kannattaisi sitä vakuutusta kysellä, halvin paikka paras tietty. Ja lainaa pitää ottaa jokatapauksessa kun kuitenkin kuukausitulot on duunariluokkaa vielä. Noiden kahden lisäksi kiinnostusta olisi Volvo S40 1.6 litraiseen tms.. Paljonkohan niissä on hevosia alla noissa Volvoissa (1.6, 1.8, 2.0?). Auton hintaluokka siis tuo 5000€ plus 500€ miiinus 2000 €. Olen myös katsonut samakorista 626 mutta joko 1.8l tai 2 litran koneella, montako kaakkia noista löytynee..? Ja millaisia vaihtoehtoja Opel Vectrassa on pienemmissä moottoreissa?

Autokuume on hirmuinen ja tässä kahden viikon sisällä jonkinmoinen, suht tyylikäs hoppa pitäisi alle saada. :)
9916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Noista kahdesta lähtisin ensin katsomaan Opelia. En ikinä laittaisi 14v autoon yli 5000e:a. Mazdan pitää olla reilusti halvempi kuin Opelin. Lisäksi kaikki Mazdan sähkövimpaimet ovat tuonikäisessä autossa lähinnä rasitteita ja potentiaalisia ongelmalähteitä.

Äänestä

Jos kerran rahat on noin tiukalla, niin miksi ottaa joku v6 pensarosvo? Säästä pari vuotta ja odota autoveron tippumista, pääset ehkä 2000-luvun, edes vähän modernimpeihin autoihin käsiksi.
Noin vanha saattaa olla vaikka minkälainen pommi, mitä harvinaisempi kone sitä kalliimmat osat, tuo nyt vaan ei kuulosta järkevältä, oikeasti, anteeksi.

Äänestä

Tuolla hintaa Mazda on tosiaankin aivan liian kallis. Mukavan näköinenhän tuo oli ja vähän ajettu, mutta kyllä tuo Opeli on silti parempi, sekä varusteluiltaan että muutenkin. Opel on vuoden 1998 mallia, että onkohan tuossa sitten järkeä tuossakaan? Ei tuossa Opelissa hirveä kulutus mielestäni ollut, yhdistetty oli 8.4 litraa. Joskus mulla oli vanha 1.3 Corolla ja se vei yhdistetyssä ajossa 7 litraa sadalle kilometrille. Niin, ja Opelin omistaja lupasi 4000 € antaa pois autonsa.

Löysin Nettiautosta mm. Opel Vectra CD 2.0 16v, vuosimallia 1996, mukavan näköinen olisi ja hintaa alustavasti 2800 €, mutta uskoisin hinnankin viilautuvan alaspäin vielä.

Millaisia vakuutusmaksuja ja veromaksuja kyseisen kaltaisiin autoihin tulisi kohdistumaan? Itsellä ei ole aiempaa kokemusta Mazdasta tai Opelista.

Äänestä
  • internetistä laskureilla, vaikkapa www.if.fi tai www.fennia.fi tai www.nordea.fi

    Äänestä

  • Opel on siis melkoisen moderni sillä se Corolla oli edellinen autoni ja näin päin pois. Tässä ollut nyt sitten tarpeeksi kauan ilman autoa, ja työmatka pyörällä polkien on jo melkein rasite, ja ei nyt pelkästään työautoksi tuollasta V6 Opelia osteta, eli kyllä siinä on omat mieltymyksetkin kyseessä. Autoahan voi aina vaihtaa tulevaisuudessa jos ja kun tuo Opel Vectra sitten alkaa oikuttelemaan tarpeeksi paljon ettei sitä kannata enää vaikkapa korjata tai jotain vastaavaa. Ekassakin viestissä mainittu Opel Vectra V6 on tällä hetkellä korkeimmalla pallilla auton hankinnan suhteen.

    Olen kyllä netistä löytänyt jotain laskureita, mutta olen kai sitten idiootti sillä en osannut esim. If-vakuutusyhtiön laskuria lukea.

    Äänestä

Moi, rahat tiukilla ja ostat paljon ajetun bensarosvon? Noiden käyttökulut ovat aika hiuketa, kalliit vakuutukset, kova kulutus, paljon ja ehkä rajulla ajotyylillä ajettuina korjauksia on taatusti tiedossa. Mitä jos kuitenkin tyytyisit kokoluokkaan 1.8-2.0?

Äänestä

Vaikuttaa, että olet puremassa hieman liian kovaa pähkinää. V6 ja 2,5 litraa tarkoittaa suurehkoja ajokustannuksia, jos voimavaroja aiotaan myös käyttää. Lisäksi 265000 km ajettuun autoon on odotettavissa kohtalaisen kalliitakin korjauksia lähiaikoina. Niitä tulee, vaikka itse moottori olisi vielä kunnossakin. Itse asiassa myyjä voi olla luopumassa autostaan juuri näiden vaikeuksien pelossa.

Ongelmasi on se, että et pysty ilman velkaa ostamaan edes neljän tuhannen hintaista autoa. Olet kusessa jos sitä pitää korjata ensimmäisen vuoden aikana vaikkapa kahdella tuhannella. Tyylikkyyden tavoittelu autoilussa tulee köyhälle liian kalliiksi. Mutta voihan kaikki tietysti mennä hyvin, vaikka autokuume ei olekaan paras mahdollinen pohja lähteä kauppoja tekemään.

Äänestä
  • Muutenhan auton hankintaa voisi lykätä mutta tällä hetkellä autottomana on melkein pakko hommata sellanen. Into laantui ja aloin miettimään toden teolla asiaa, ja päädyin lopulta kohtuuhintaisempaan 1.8 626 Mazdaan. Ellen sitten löydä vielä halvempaa.

    Äänestä

Sua ei paljoa välimatkat näköjään haittaa. Toinen auto Kuhmossa ja toinen vantaalla.
Kun etsit paljon ajettua kotteroa, älä lähde kauas, jos vaikka tulee vesiperä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


heartagramm kirjoitti:

Kaksi autoa tiedossa mitkä ovat varsin varteenotettavia vaihtoehtoja; Mazda 626 2,5l V6 -93 http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1456895 ja Opel Vectra 2,5l V6 -98 http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1422609. Kumpaa suosittelisitte, mitä tyyppivikoja etc. Vakuutusmaksuistakin olisin kiinnostunut, kun kuitenkin 2.5 litran V6 molemmissa niin mistä kannattaisi sitä vakuutusta kysellä, halvin paikka paras tietty. Ja lainaa pitää ottaa jokatapauksessa kun kuitenkin kuukausitulot on duunariluokkaa vielä. Noiden kahden lisäksi kiinnostusta olisi Volvo S40 1.6 litraiseen tms.. Paljonkohan niissä on hevosia alla noissa Volvoissa (1.6, 1.8, 2.0?). Auton hintaluokka siis tuo 5000€ plus 500€ miiinus 2000 €. Olen myös katsonut samakorista 626 mutta joko 1.8l tai 2 litran koneella, montako kaakkia noista löytynee..? Ja millaisia vaihtoehtoja Opel Vectrassa on pienemmissä moottoreissa?

Autokuume on hirmuinen ja tässä kahden viikon sisällä jonkinmoinen, suht tyylikäs hoppa pitäisi alle saada. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu