RANGAISTUKSIA ON

Väkivaltarikoksista seuraavia rangaistuksia on kovennettava ja paljon. On ollut jo esimerkkejä kuten Helsingissä oikeusministeriön edessä tehdyddä tapossa jossa mies halusi päästä vankilaan sopivan pituista tuomiota istumaan, ja tappoi puukolla ohi kulkeneen vanhuksen. Samat rikolliset niitä tekoja tekee yhä uudestaan ja uudestaan heti vapauduttuaan. Kun tuomiot olisivat PALJON ankarampia niin eipähän sama heppu tappaisi kahta kertaa. Ei ne USA:ssakaan niitä tuomioita huvikseen ankarana pidä, ne ovat vaan nähneet todellisuuden että kaikilla ihmisillä tuo nuppi ei ole ihan kunnossa ja jos on tappanut kerran niin se on helpompi kynnys tappaa taas toisen kerran.
Täällä pohjolassa on kaiken laisia ihmellisyyksiä rikollisten hyysäämistä varten kuten (tuomion kohtuullistaminen, ensikertalainen vain puolet istuttava) ja nyt tämä uusin että maksamattomista sakoista ei joudu välttämättä istumaan. AIVAN KUN IDIOOTIN AJATUKSIA. Suurin osa niin sanotuista taparikollisista on jo nyt varattomia ja eivätkä täten välitä vahingonkorvauksistakaa. Tämä uusi sakkouudistus pitää nämä taparikolliset jatkuvasti kadulla ilman heille tuntuvia rangaistuksia.
Mitähän Virolaiset rikolliset tuosta ajattelee?
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että USA:ssa rikosten määrä on jatkuvasti korkealla, paljon korkeammalla kuin suomessa, huolimatta ankarista tuomioista, eli niistä ei ole oikeastaan mitään hyötyä. Sairaat taas kuuluvat hoitoon, eivätkä vankilaan. Euroopassa ja myös suomessa ollaan matkalla USA:n tyyliseen yhteiskuntaan, jolloin rikollisuus lisääntyy meilläkin, kovat tuomiot eivät sitä miksikään muuta, siinä haastetta vankeinhoidolle ja sosiaalipolitiikalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOVENNETTEVA!!! kirjoitti:

Väkivaltarikoksista seuraavia rangaistuksia on kovennettava ja paljon. On ollut jo esimerkkejä kuten Helsingissä oikeusministeriön edessä tehdyddä tapossa jossa mies halusi päästä vankilaan sopivan pituista tuomiota istumaan, ja tappoi puukolla ohi kulkeneen vanhuksen. Samat rikolliset niitä tekoja tekee yhä uudestaan ja uudestaan heti vapauduttuaan. Kun tuomiot olisivat PALJON ankarampia niin eipähän sama heppu tappaisi kahta kertaa. Ei ne USA:ssakaan niitä tuomioita huvikseen ankarana pidä, ne ovat vaan nähneet todellisuuden että kaikilla ihmisillä tuo nuppi ei ole ihan kunnossa ja jos on tappanut kerran niin se on helpompi kynnys tappaa taas toisen kerran.
Täällä pohjolassa on kaiken laisia ihmellisyyksiä rikollisten hyysäämistä varten kuten (tuomion kohtuullistaminen, ensikertalainen vain puolet istuttava) ja nyt tämä uusin että maksamattomista sakoista ei joudu välttämättä istumaan. AIVAN KUN IDIOOTIN AJATUKSIA. Suurin osa niin sanotuista taparikollisista on jo nyt varattomia ja eivätkä täten välitä vahingonkorvauksistakaa. Tämä uusi sakkouudistus pitää nämä taparikolliset jatkuvasti kadulla ilman heille tuntuvia rangaistuksia.
Mitähän Virolaiset rikolliset tuosta ajattelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu