Alkoi viime viikolla jo mennä aivan työpaikkakiusaamisen puolelle tuo meidän naispääministerin kohtelu.
Kyllä äijät on käärmeissään kun nainen on pääministerinä ja ovat tainneet muutaman siskonkin saada kateuksissaan solvaukseen mukaan.
Kyllä äijät on käärmeissään kun nainen on pääministerinä ja ovat tainneet muutaman siskonkin saada kateuksissaan solvaukseen mukaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eve kiltti,
Onko todellakin niin, että Anneli Jäätteenmäkeä kritisoidaan siksi, että hän on nainen, eikä esim. siksi, että hän on ulkopolitiikan saralla epäpätevä?
Ymmärrätkö, että perustelemattomien väitteiden esittäminen (riippumatta siitä ovatko ne totuudenmukaisia vai eivät) saa ainoastaan Sinut näyttämään argumentaatiokyvyttömältä naiselta.
Kirjoituksesi eivät palvele feminismin aatetta! Voisit palata hellan ääreen!
Yst. terv.
Asianajaja Antti Kukkonen
Kyllä ne miehet vain kovin kateellisilta ja vihamielisiltä vaikuttavat vaikka itse ovat Annelin sinne äänestäneet.
Terveisin
Kukka Anttinen
Palatkaamme yhdessä silloin tällöin sinne hellan ääreen, mutta jos tarkoitat tuota Annelin Irak-asiaa, niin minusta se paras kannanotto mitä Anneli on tähän mennessä tehnyt.
Olihan se nyt melko typerää Lipposelta mennä lupailemaan USA:lle kaikenlaista ja nuolemaan Bushin persettä kansan selän takana.
Siinä meni Lipposelta pääministerinpaikka, ja hyvä niin.
No hei Sari,
Mikä tekee Jäätteenmäestä epäkompetentin, on se yksinkertainen tosiasia, että hänellä ei ole ulkopoliittista kokemusta (kuten monilla muilla kepulaisilla, esim O. Rehn) toiminnan tai lukeneisuuden pohjalta.
Tämä tosin ei ollut varsinainen teema kirjoituksessani, vaan se, että Jäätteenmäen arvostelu automaattisesti tulkittiin (kaikkien) naisten arvosteluksi. Tämä Sinun pitää kyetä selittämään! Itse en keksi mitään muuta selitystä, kuin naisten todistettavasti pienempi ÄÖ ja täydellinen nautamaisuus. Olen tosin valmis kuulemaan parempia selityksiä ja muuttamaan mielipiteeni sen pohjalta.
Yst. terv.
Asianajaja AK.
nyt ei sattunut kepu-porukka äänestämään. Vaalit ovat sikäli tosi inhottavia, että ne sekoittavat poikaporukan selvät pasmat. Opiskele lisää julkisoikeutta, on näköjään vähän heikoilla.
Etkö ole ymmärtänyt, että miehet eivät saa Anneli Jäätteenmäkeä arvostella, koska Jäätteenmäki on nainen? Mitä tahansa typerää Jäätteenmäki sattuukaan tekemään, esimerkiksi asiaton Lipposta vastaan hyökkääminen Irak- kysymyksellä ja hallituksen salassa pidetty lista, niin miehet eivät saa Annelia arvostella.
Tämä näyttäisi olevan joidenkin femakoiden logiikkaa. Naisella tulee olla etuoikeuksia, jotka miehiltä puuttuvat.
P.S Minua hävetti kuunnella Suomen pääministerin Anneli Jäätteenmäen englannin mongerrusta kun Kreikan pääministeri kävi täällä vierailemassa. Häkkisenkin englanti on siedettävän kuuloista. Toivotaan, että amerikkalais- ja brittiedustajat eivät ole Jäätteenmäen kanssa tekemisissä, että Suomi ei joudu naurunalaiseksi. Minulla on oikeus vaatia edustuskelpoisuutta Suomen pääministeriltä, eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, että Jäätteenmäki on nainen- arvon femakot.
ja pitääkin, kun on aihetta. Nyt vain näyttää siltä, että haukku alkoi jo ennen kuin Jäätteenmäen pääministeriys. Kielitaito saisi olla parempi, mutta aina se Ahti Karjalaisen taidot voittaa. Kun Kreikan - oliko se pääministeri - kävi EU-asioissa Suomessa, totesin ilokseni, että hän mongersi englantia yhtä huonosti kuin Jäätteenmäki.
Sinänsä, oleellista tulee olemaan, miten AJ toimii jatkossa, tulkkeja saa.
Älä nyt sekoita asioita.Nimenomaanhan tässä nyt on juuri Jäätteenmäkeä arvosteltu siitä, että Anneli arvosteli Isoa Paavoa, jota ei saa arvostella.Ei ainakaan nainen.
Kyllä Paavon Irak-politiikka oli läpeensä arvostelun ansainnut.
Sitten sitä on pesty käsiä puolin ja toisin, mutta jos Paavo olisi saanut päättää, niin oltais lähetetty varmaankin sota-apua USA:lle.
Ja nyt sitten oltais al gaidan tappolistalla niinkuin Norja ja Tanska.
Taisi Anneli pelastaa meidät terroriteoilta kreivin aikaan.
Hyvä, Anneli.
Eihän tässä maassa muuta ole tehtykään kuin arvosteltu Annelia sen jälkeen kuin hänestä tuli pääministeri.
Alkaa jo potuttaa, vaikka en edes Annelin puoluetta äänestänyt.
Aikansa kutakin.
Anneliahan kehuttiin vuositolkulla, kunnes ... hän voitti puolueelleen pääministeripaikan.
Oletko todella sitä mieltä, että maalle ei ole mitään haittaa, jos pääministerinä on henkilö, joka ei ymmärrä, että kahden valtionpäämiehen väliset luottamukselliset, salaisiksi sovitut kesustelut on myös pidettävä salaisina?
Kyseessä oli Keskustan sisäinen metkuilu, ei ainoastaan Jäätteenmäen. Tyypillistä Keskustan käytöstä. Anneli puheenjohtajana edustaa Keskustaa, ja on vastuussa sanoistaan ja puolueensa metkuiluista. Olisi kannattanut miettiä Keskustan hieman pidemmälle, mutta eivät varmaan tajunneet saavansa vaalivoittoa. Anneli voi tietysti syyttää itseään siitä, että suostuu päästämään sammakoita suustaan.
Eihän se Annelin syy ole, jos joku toinen hänelle tietoja vuotaa.
Ja kyllä maan turvallisuus on tärkeämpi kuin Iso-Paavon salaiset lupaukset Bushille.
Hyvä että tulivat ilmi.
Kyseisessä keskustelussa Bush selvästi luuli, että Suomi on USA:n liittoumassa mukana, eli ei siis tiennyt missä mennään. Paavo taas luetteli kaikenlaisia asioita, joissa Suomi on samaa mieltä USA:n kanssa, mutta ei puhunut liittoumasta mitään.
Eli toinen puhui aidasta ja toinen aidan seipäistä, 300 miljoonan amerikkalaisen presidentti ei ollut jaksanut kiinnostua mitättömän Suomen asioista. Bushin moka, mutta mitä hyötyä Suomelle on siitä, että pääministeri Jäätteenmäki haluaa hieroa Bushin nenää siihen?
Samantekevää kait, ei me kuitenkaan sitä öljyä saada jakeluun.
Bush varasti öljyt ja nyt on meidän liittouduttava Ranskan ja Saksan kanssa, muu ei auta.
Kannattaa miettiä, kenen kanssa liittoutuu, USA pesee Saksan ja Ranskan mennen tullen.