Olisi vähintäänkin kohtuullista, että eilisten ja tämänpäiväisten viestien poistattaja/poistattajat perustelisi/vat toimintansa syyt. Nimimerkin = puskan suojasta uskaltanevat sen tehdä. (Vinkki: Ivaajan "roska" ei riitä perusteluksi.)
Poistattajille
haasteeksi
7709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitä ihmettelen, miten poistatus tällä kertaa tuntui toimivan pikavauhtia. Itse kun olen tehnyt pari kertaa perustellun ilmoituksen (seksin kaupustelusta ja jostain muusta), on mennyt vuorokausi tai toista, ennen kuin mitään on tapahtunut.
(Parin viime päivän viestien poistattamiseen minulla ei ole osaa ei arpaa.)
Puskista on kyllä hyvä itte kunkin huurella ja esittää fiksumpaa, kuin onkaan. Jos kaikki kirioottelis omalla nimellänsä, nähtääs kenenkä kantti kestääs.
Typerää mahtailua. Asiat usein on paljon oleellisempia kuin niiden esittäjät.
Miksi muuten itte huutelet nimimerkin takaa vaikkei oo tuan kummempaa sanottavaa?
"Puskista on kyllä hyvä itte kunkin huurella ja esittää fiksumpaa, kuin onkaan."
Tämäpä on hauskasti sanottu. Herää kysymys miksei puskasta huutelija sitten ole niin fiksu kuin esittää, kun se on näin helppoa. Tavallisestihan ihminen ei yllä edes omalle tasolleen.
Kaikki me tällä palstalla puskista huutelemme, mutta en ole huomannut todellisen tai luulotellunkaan fiksuuden näitä palstoja ylenmäärin rasittaneen. Kysyä sopiikin, että kuinka monen kantti kestäisi nimellään vastata puheenvuoroista, joissa pääsisältönä on jonkun toisen solvaaminen. Taitaisi kirjoittajiakin hävettää, jos oma nimi olisi alla.
Jos ajatuksessa on jotakin huomion arvoista, ei ole väliä kuka sen esittää.
vielä olis voimissaan ei täälä voisi kirjoittaa muuta kuin YYA henkistä mantraa, kun nämä jälkimainingitkin ovat näin voimakkaita sheriffi komissaarin punotuksessa.
Sananvapaus on todellisen demokratian tärkein mitta.