"Ei ainoastaan Jyri Häkämies sekoile, vaan nyt myös jo hänen esimiehensä, Yhdysvaltain uskonnollinen johtaja George Bush."
Suomesta syntymässä
turvallisuusriski
5229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vasemmisto kuriin ja heti. Puolustusministerin lausunnot ovat oleet aivan oikeita. Vasemmistolais tyylinen "itku" ei johda mihinkään.
"Nato-maat Saksa ja Ranska eivät lähteneet USA:n ja Naton mukana taistelemaan Irakin sotaan, joka YK:n mukaan on laiton.
Ranskan presidentti Sarkozy on selvästi ilmoittanut, että Ranskalla on oikeus olla ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa eri mieltä kuin USA.
Molemmat maat haluavat tiivistää puolustusyhteistyötä Venäjän kanssa.
Häkämies ei ole suuri valtiomies vaan elää entisissä ajoissa, jolloin Amerikkaa piti ihailla ja nuoleskella. Hän ei omalta itseltään näe, mitkä mahdollisuudet Suomella olisi tai ei välitä."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=73561&messageID=1338221��
NATO:n lisäksi myös EU:n yhtenäisyys joutui koetukselle osan tuoreeltaan NATO:n liittyneistä EU-maista ollessa Yhdysvaltojen kannan puolella EU:n "vanhan Euroopan" kantaa vastaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
Tällaisessa asiassa. Kokoomuksen jälkeen SDP on natomyönteisin suurista puolueista. Oikeisto sosialidemokraatit ehkä homogeenisin kannattajaryhmä Natolle.
"Molemmat maat haluavat tiivistää puolustusyhteistyötä Venäjän kanssa."
Tuntuu uskomattomalta, eihän vaan ole toiveajattelua?
Kokoomuksen jälkeen SDP on natomyönteisin suurista puolueista.
Joo varmasti näin on. Vasemmistosta löytyy myös fiksuja ja Suomen etua ajattelevia Länsi myönteisiä. Se on hyvä. mutta sitten löytyy näitä
"yya" "NL/venäjä" myönteisiä joiden mielestä kaikki on muka "ison pahan Lännen syytä" Länsi on aina taannut aidon vapauden ja Demokratian toteutumisen ja Naton kautta jäsenien TURVALLISUUDEN KAIKKIA UHKIA VASTAAN.