http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id69361.html
Mitä Suomi tekee puolustusministerillä, jolla ei ole omia mielipiteitä?
Mitä Suomi tekee puolustusministerillä, joka sanoo mitä USA käskee?
Mitä Suomi tekee puolutusministerillä, joka pelkää naapuriamme Venäjän federaatiota, joka ei koskaan ole olemassaolonsa aikana tehnyt mitään väärää?
Jyri Häkämiehen takia nyt hävettää olla suomalainen!
Mitä Suomi tekee puolustusministerillä, jolla ei ole omia mielipiteitä?
Mitä Suomi tekee puolustusministerillä, joka sanoo mitä USA käskee?
Mitä Suomi tekee puolutusministerillä, joka pelkää naapuriamme Venäjän federaatiota, joka ei koskaan ole olemassaolonsa aikana tehnyt mitään väärää?
Jyri Häkämiehen takia nyt hävettää olla suomalainen!
Vastaukset 71
Vanhimmat
mitättömyydestä turhan tärkeää, häkäpää on vain yksi surkea kokkari muiden surkeiden kokkareiden joukossa.
Kanerva, Häkämies ja Niinistö!
Niinistö kaiken huipuksi eilen alkoi pelkäämään Kiinan kansantasavaltaa sopivasti juuri kun presidenttimme oli siellä tärkeällä vierailulla!
Kokoomus on kovaa vauhtia myymässä rakasta kotimaatamme USA:n etupiiriksi!
mutta tulipahan nähtyä!
On kansalla lyhyt muisti, kun taas tuli oikeistohallitus!
Kansa saa mitä ansaitsee!(Paska kansa)
Itse sanoudun irti, kuten edellisestäkin porvarihallituksesta!
Listastasi puuttuu muuten yksi nimi:Vanhanen; täyspaskapösilö!
Matti on OK! Noin maltillisesti sitä olisikin pääministerin tehtävää hoidettava!
sitten MALTILLINEN PASKA jos niin haluat!
olethan sieluasi myöten muutenkin ulkomaalainen.
nyt teet itsesi naurettavaksi.
tästä asiasta on väitelty palstalla jo riittävästi, sekä todettu ainoiden töppääjien kuuluvan demarileiriin.
kuljet liian laveaa tietä ymmärtääksesi, joten silloin kannattaisi olla hiljaa..
hahhaa
ainoiden töppääjien kuuluvan demarileiriin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028983814
Kuten aina sanottu, olen ja tulen aina äänestämään KEPUa/Maalaisliittoa...
Mutta mitäs hävettävää Demaraissa on, Suomen toiseksi suurimmassa puolueessa Keskustan jälkeen?
Kyllähän Häkämiehen kommentti on suuri häpeä, mitä häpeää myös monet EU:n jäsenet!
Ja huomion arvoista on se, että se ei ole Suomen kanta, vaan nyhverön! Sen on torjunut jo Suomen johtajat Vanhanen ja Halonen!
Ja niin muutankin jos Suomesta tulee USA:n marionetti!
Käy lukemassa alempaa SPR ketjusta mitä häpeää on olla demari. Sen lisäksi, kaikkihan tietävät että demarin isänmaa ei ole Suomi, vaan kansainvälinen sosialismi ja Neuvostoliitto. Suomalaisilla demareilla on tosin erityiserektio Venäjää kohtaan noin yleensäkin, joten heidän isänmaa on tuo itä valtion nimestä ja valtiomuodosta riippumatta.
Demari on loinen joka haluaa itselleen valta-aseman ja helpon elämän muiden kustannuksella. Demari ei halua tehdä töitä. Demari haluaa viedä muiden elannon ja ottaa siitä itselleen.
Demari tekee rahaa jopa verellä, sisäelimillä ja abortoiduilla sikiöillä.
Demari ei hätkähdä laittaa runneltujen perheiden ja eloonjääneiden tukirahoja pörssiin omaa kukkaroaan lihottamaan!
Demari, ruumiinryöstäjä!
Demari yleisesti = Suomen, suomalaisuuden ja maailmanrauhan puolustaja!
Ahti$aari myös noita, mutta valitettavasti raha meni edelle!
Yksi ei tee joukosta pahaa!
Mutta mietihän kokoomuslaisia: Kaikki rahan perässä välittämästä myymästään Suomesta!
hehhehee.
"Kaksi huomattavaa sosialidemokraattista yhteiskunnallista toimihenkilöä makaa poliittisesti rähmällään vieraan vallan edessä.
Toinen on ex-presidenttimme Martti Ahtisaari (sd), joka on transatlanttisti eli USA:n mannekiini. Hän polkee miinoja Suomen Nato-jäsenyyden tiellä.
Toinen on eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd), joka möi meidät Bushille Irakin öljysodassa."
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/sotasosiaalidemokratiaa.htm
Demarit marssimassa Neuvostoliiton "rauhan ydinohjusten" eteen Suomen kaupunkien kaduilla...
Demarille Suomi on kirosana, mikä pitää parhaansa mukaan hävittää jotta päästään etenemään globaaliin sosialismiin, ilman isänmaita tai valtioita! Koska kansakunnat joilta on ryöstetty kaikki oma ovat viimeinkin orjuutettavissa, kun ei ole enää mitään konkreettista mistä olla ylpeä, minkä puolesta taistella!
Demarit ovat suoraan itsensä Saatanan johdatuksessa kohti kadotusta.
Kuten jo Mannerheim sanoi, demarit ovat huoria ja varkaita! Ja hyvin ovat tämän paikkansapitävyyden kautta vuosikymmenien osoittaneet!
Kun CNN:n kamerat kuvasivat suoraa lähetystä, niin Lipi myi Suomen muutamalla pennosella! Siinäpä meillä pääministeri ja puhemies!
Miksei haluamaansa saisi puolustaa, jos siitä ei ole vaaraa kotimaalleen?
Muistatko, että Mannerheim myi Suomen Hitlerille! Ryti sitten pelasti! Mannerheim petti myös lännen, muista sekin!
ilosta taisi maksaa?
Financial Support
Offered:$5.1M
Delivered:$862K
http://www.usiraqprocon.org/pop/coalitionmembers.html
http://www.usiraqprocon.org/pop/coalitionuptodate2.htm#finland
Lipposta koitetaan väittää niin kovasti länsimieliseksi, vaikka on tosiasiassa Suomalaisen Sosialismin kovinta ydinselkärankaa...
Lipposen rooli on niin tärkeä, että hänellä täytyy olla jopa oma työhuone Eduskunnassa, vaikka ei ole Eduskunnan jäsen! Miksi? Demarijohtaja paimentaa laumaansa!
Muutenhan joku saattaisi erehtyä vaikkapa vaatimaan Stasi-listoja julkisiksi Eduskunnan täysistunnossa...
Saattaisi erehtyä vaatimaan demareita tilille teoistaan...
Isä Aurinkoinen, Suuri Lipponen, pitää kansan kurissa! Mutta Häkämiespä pääsi hairahtumaan, ulkomailla ollessaan! Sinne ei Lipposen rautakoura enää ulottunut, ja saatiin julki se, minkä jokainen tietää!
Suomen ikiaikainen vihollinen on Venäjä, Venäjä, Venäjä. Vai oliko se Lipponen, Lipponen, Lipponen? No ainakin Demari, Demari, Demari!
No sinähän sen sanoit. Tuon selvemmin sitä ei enää voi ilmaista, että päässä viiraa!
Siinä vaiheessa kun ei ymmärrä, että Suomea vastaan sodan aloittanut valtio eli Neuvostoliitto on vihollinen eli uhka, on kaikki järki menetetty.
Oikea paikka sinulle ei ole tämä palsta vaan mielenterveystoimisto!
Mutta tuollaisiahan ne Neuvostoliiton "rauhan ydinohjusten" puolesta marssijat olivat. Olitko jopa marsseilla mukana?
Lipponen vain pelkää mitä Stasi tietojen julkistamisen jälkeen tapahtuisi hänen nyt lämpimille suhteilleen Länteen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027972721
Stalin halusi vain suojaa Leningradille, kun Hitler soti!
Suomen petti Roosevelt ja Chamberlain, siis Länsi!
Stalin ei aloittanut sotaa, vaan teki mitä oli pakko! Puolueeton historiankirjoitus tukee tätä!
toi summa euroissa?
Financial Support
Offered:$5.1M
Delivered:$862K
"Joka kerta kun Venäjä tai sen jälkeinen Neuvostoliitto on hyökännyt Suomeen, on se tapahtunut nykyisen NATO-maan vaatimuksesta, NATO-maiden toimesta tai NATO-maan suostumuksella.
1809 (Ranskan vaatimus), 1853-55 (Ranska ja Britannia) ja 1939 (Saksan luvalla)."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000022595701#22000000022595701
Stalin halusi vähän suojaa Baltialtakin, miten kävi?
Suomelle olisi käynyt samalla lailla, jos vallassa olisi ollut kaltaisiasi imbesillejä.
Vai että Stalin ei edes aloittanut sotaa? No kukas ne Mainilan laukaukset sitten ampui? Suomi vai? Ikävä kyllä Venäläiset historiantutkijat ovat myöntäneet, että laukaukset olivat Neuvostoliittolaisten lavastamia, Stalinin käskystä!
Kuten sanoin, yhä selvemmäksi käy että päässäsi viiraa, vahvasti!
Baltian surullinen tilanne johtuu USA:sta ja UK:sta! He alkoivat esittää irrelevantteja vaatimuksia muun muassa Berliinistä ja NL:n etupiiri oli turvattava!
Itse asiassa Hitler vaatimuksillaan esti Suomen valloittamisen. Hitler kehotti Suomea tekemään nopeasti rauhan sillä tiesi, että Neuvostoliitto tulee siihen suostumaan, koska Hitler painosti Neuvostoliittoa lopettamaan Suomen valloittamisen.
Ja niin kävikin.
Nyt alkaa mennä jo puurot ja vellit sekaisin.
Mikäli mielenterveystoimiston psykiatri on määrännyt sinulle kivoja erivärisiä pillereitä otettavaksi, nyt on aika ottaa ne tämänpäiväiset!
Voihan sitä väittää vaikka mitä, mutta fakta on että Neuvostoliitto halusi valloittaa sekä Baltian että Suomen, edellisen kanssa onnistui, jälkimmäisen kanssa ei.
Itse asiassa olen hyvin kiinnostunut: esitäpä meille kaikille se looginen tapahtumaketju, millä saat toteennäytettyä USA:n ja UK:n "syyllisiksi" Venäjän suorittamiin ja yrittämiin valloituksiin! Anna tulla! Haluan kunnon sunnuntainaurut!
Liittoutuneiden tavoite oli kukistaa Hitler, minkä tekikin NL:n sotilaat! Sitten USA ja sen puudelit alkoivat vaatia alueita, joita NL oli voittanut menettäen miljoonia miehiä! Kuka siis oli syyllinen Baltian kohtaloon?
Vain Suomi säilyi itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty niistä maista jotka mainittiin Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton 23.8.1939 tekemässä salaisessa etupiirijaossa NL:n etupiirialueina
Saksa ja NL jakoivat sopimuksella Puolan ja Hitler antoi Stalinille vapaat kädet hyökätä Suomeen,Baltian maihin Itä-Puolaan ja Bessarabiaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004098254
Stalinin ja Hitlerin salainen etupiirijako 23.8.1939 jolla diktaattorit jakoivat Puolan ja Stalin sai vapaat kädet hyökätä Suomeen ja Baltian maihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016858811
Sekoitat eri aikoina tapahtuneita asioita kokonaisuudeksi jota ei voi olla olemassa, koska aikamatkailu ei ole mahdollista.
Baltia valloitettiin ennen kuin Neuvostoliitto edes liittyi toiseen maailmansotaan. Samoin kuin Suomen valloitusta yritettiin. Tämä tapahtui 1939.
Länsiliittoutuneet vaativat Neuvostoliittoa poistumaan alueilta jotka se oli valloittanut, 1944-45.
Kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä. Käytännössä väität, että vuodet 1944-45 tapahtuivat ennen vuotta 1939! Paitsi harhaisissa, psykoottisissa aivoissa, jotka eivät kykene käsittelemään faktuaalisia tapahtumia loogisina progressiokokonaisuuksina.
Kai sinä tiedät, että Hoover sanoi Rooseveltille jo 1938 että Stalinin kelkkaan enemmin kuin Hitlerin?
Saksa halusi itselleen takaisin alueet, jotka oli 1. maailmansodan lopun jälkeen pakkoliitetty Puolaan. Näistä aikeista ilmoittaakseen ja niiden toteuttamiseksi etupiirijako laadittiin, ettei Neuvostoliitto tuntisi oloaan uhatuksi Saksan rajojen työntyessä itään päin.
Vaatimuksia Suomen, Baltian tai Itä-Puolan valloittamiseen Neuvostoliiton toimesta ei ollut. Alun perin kyseessä oli pelkästään sotilastukikohtien muodostaminen alueille, Neuvostoliiton etulinjaa turvaamaan. Tukikohta-ajattelusta kuitenkin nopeasti luovuttiin ja siirryttiin täydelle valloituslinjalle Baltian ja Suomen rintamilla. Tämä oli Neuvostoliiton omaa valloitushaluista sopimuksentulkintaa.
Kuten edellä kirjoitin, Hitlerin antama tuki Talvisodan loppumiseksi on historiallinen fakta.
Lisäksi NATO-maista puhuminen on aika koomista kun puhutaan ajoista jolloin koko NATO ei ollut edes olemassa, kuten aiemmassa viestissä mainittu ajanjakso 1809-1939.
Länsi tuomitsi niin Baltian valloituksen kuin Suomen valloitusyrityksen.
Se mitä sinä yrität väittää, on ihan henkilökohtaisia mielenterveysongelmiasi.
Mutta onnittelut siitä, että olet omalla esimerkilläsi täydellisesti osoittanut, millainen ripulipaska tosidemari todellakin on! Kaikki käännetään nurinniskoin aste asteelta niin pahasti, että lopputulos on aivan päinvastainen kuin mitä todellisuudessa on.
Näin tosidemarit vedätetään esiin ja laitetaan koko yleisön näytteille.
Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa...sattuihan se.
Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:
1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.
2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.
4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.
Moskova ./. 23. elokuuta 1939.
Saksan Valtakunnanhallituksen
puolesta
v. Ribbentrop SNTL:n
hallituksen
valtuuttamana
V. Molotov
Sama itänaapuriksi.
СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и-каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохранятьчя обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию
Правительства СССР:
В. Молотов. За Правительство
Германии:
Риббентроп.
http://www.histdoc.net/history/ru/dopolni.html
Länsi lupasi ja tuomitsi, mutta oikeasti oli Stalinin puolella! Syy oli yksinkertainen! Vain Stalin kykeni kukistamaan Hitlerin!
Länsiliittouman Länsimaat vain petti ja valehteli, tavoitteenaan ties mitkä!
Venäjälle, lentokoneita, panssarivaunuja ym. ym.
Onko teillä kaikilla kalenterit ihan sekaisin? Ei länsi Neuvostoliittoa tuolloin aseistanut, Suomea vastaan!
Suomelle sen sijaan toimitettiin lännestä sotatarvikemateriaalia Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto erotettiin hyökkäyksen takia Kansainliitosta.
Länsi alkoi antaa apua Neuvostoliitolle vasta paljon myöhemmin, apuna Saksan hyökkäystä vastaan. Saksaa vastaan, ei Suomea!
Turhautuneet kommunistitko ovat tänne palstalle saapuneet sunnuntaitaan viettämään, kun ei ole sopivia punamarsseja tiedossa.
presidentti,
"Presidentti Martti Ahtisaari on todennut: "Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse."[7] Lausunto vastasi erittäin läheisesti Yhdysvaltain hallituksen vuoden 2003 elokuussa esittämiä perusteita sodalle."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
Me kaikki varmasti tiedämme, että rahan valta on vienyt jo Ahti$aaren! Mutta Ahtisaari ei edusta enää Demareita! Turhaa panettelua!
Ehkä sieltä heruisi sinulle vähän ymmärtämystä. Varmasti kovaa huomata, että kuvittelut demarien rautaotteesta ovat pelkkää kuumaa pierua.
Venäjällä Häkämiehen puhe ei aiheuttanut mitään reaktioita, ainoat allergikot ovat suomalaisia punikkeja, jotka eivät kyenneet tupsahtamaan takaisin reaalitodellisuuteen 1991...
Kremlissä ei koskaan ole reagoitu itikoiden saati nyhveröiden pikkiriikkisiin kannanottoihin! Kremlissä käsitellään suuria asioita...!
Kun kannattakunta koostuu vajaaälyisistä peräreiän nuolijoista on varmaan vaikeaa koittaa saada heitä ohjailtua edes jollain tavoin sivistyneeseen toimintaan, etteivät degeneroidu kieroutuneiden viettiensä armoille!
Kremlissä ollaan tämä taito kehitetty todelliseksi taiteeksi, miten idiootit saadaan toimimaan Kremlin puolesta omia etujaan vastaan. Miten ihminen saadaan pettämään synnyinmaansa ja ryhtymään vieraan vallan toimitsijaksi. Miten ihminen aivopestään uskomaan aatteeseen niin pahasti, ettei enää näe miten toimii jopa omaksi vahingokseen!
Siinä ansiolista voittamaton!
Niin saman tienhän sieltä aina jotain kommentoidaan.
Et varmaan tarvitse linkkiä löytääksesi Venäläisten kommenteista asiaan??
Idiootti...
Ei sen tarvitse olla mitään uhoa jos sanoo miten asiat todellisuudessa on. Kai jokainen selväpäinen ymmärtää, että se uhka ei tule kansankodista, rajat ovat olleet auki vuosikymmenet.
Aina lähdetään siitä liikkeelle että rauha on kaikkien etu, mutta tosiasiat on syytä tunnustaa. Kyllä presidentin ja entisen ulkoministerin tausta/historia vaikutti Suomen ulkopolitiikkaan varsin paljon niin hyvässä kun pahassa.
Toki maailma on muuttunut, mutta Venäjä on edelleen lähin suurvalta jolla on omat sisäiset ja ulkoiset ongelmansa, kuten jenkeilläkin. Jos Venäjä pysyy stabiilina kehitys jatkuu suotuisasti molemmin puolin rajaa...näin me kaikki toivomme.
Häkämies nimesi uhaksi:"Venäjä, Venäjä ja Venäjä!"
No kerro sinä edes ne kolme uhkaa jotka kv. lakeja noudattava Venäjä muodostaa Suomelle?
Missä olet ollut, lomallako?
Silläkin, ja sitten olen pitänyt vain taukoa täällä kirjoittamisesta... Mutta nyt taas voimissani! Häkämiehen teko oli niin röyhkeä, että oli pakko tulla taas kirjoittamaan!
törkeää. Suosittelen Häkämeihen ero-hakemusta.
Ei ole ihan selvää? Voiko presidentti ehdottaa eroa ja eduskunta ratkaisee vai pitääkö eduskunnan ehdottaa?
Tuollainen sanailija pitäisi erottaa! Häkämieshän on pienimuotoinen turvallisuusuhka jo!
1. Venäjän omapäinen käyttäytyminen sopimuksiinsa nähden ja suur-venäläinen uho.
2. Suomenlahden tankkeriliikenne, lahden pohjukan öljyterminaali, venäläinen liikenne maanteillä.
3.Tsernobyl oli esimakua, Suomenlahden etelärannalla sytkyttää vastaava graaffittihidasteinen paukku. Kyse ei ole siitä että voisiko siellä paukahtaa vaan siitä että milloin.
Siinä relevantisti kolme pyytämääsi esimerkkiä, lisää löytyy roppakaupalla...
Aika huonot uhat! Rekat ja 20 vuotta vanha ydinlaitos!
En yleensä sano näin, koska se on lapsellista ja moukkamaista, mutta nyt on pakko, koska kommenttisi oli niin naurettava!
Että: LOL!!!!
Moni Suomalainen on lausunut jo mielipiteensä asiasta. Mutta sinä olet ensimmäinen joka käytät hänestä laatusanaa "Nyhverö". Mielestämme tuo sana ei mitenkään kuvaa hänen asennettaan työhönsä. Ja jatkat heti kysymyksellä, johon liität määritelmän "Ei ole omia mielipiteitä". Ja jatkat samaa rataa " Joka sanoo mitä USA käskee". Ja loppuun asti määrittelet ihan vinttipimeellä tavalla. "Pelkää Venäjän federaatiota joka ei ole koskaan olemassaolonsa aikana tehnyt mitään väärää" Tiedätkö, koko julkituontisi on pistettävä samantien paperisilppuriin, tai paremminkin bittimonttuun.
Sä et ole kyvykäs lausumaan mielipiteitäsi julki vielä. SALUT
Joka sanoo mitä rahamies käskee! Luuletko, että USA:ssa ulkomaalainen "pikku"politiikko sanoo sanaakaan ilman preppausta?
Rauhallinen Venäjä vai Jyri Häkämies?
Häkämiehen irrelevanttien ja ilman totuuspohjaa olevien väittämien jälkeenhän suvereenilla Venäjällä olisi käytännössä relevantti oikeutus toteuttaa invaasio Suomessa!
Tätäkö isäntä USA haluaakin, kun painosti kokemattoman Häkämiehen yltiölausuntoihin?
Sä olet täys´potaska paskaaivo! Ja kun kerran et osaa hiljentyä ja miettiä asioita omassa himassa. Niin mä kerron että sua fiksummat kaverit johtaa Suomea. Ja niiden hyväksyntä on Häkämiehen lausunnon takana. Ja se ei ole Amerikka, vaan kunnon Suomalaisia päättäjiä. SALUT
Ai fiksummat kaverit puoltaa Hökämiehen lausuntoa? Juurihan Suomen johtajat nöyryytti Häkämiehen sanomalla, etteivät ole Häkämiehen törkylausuntojen takana!
Elätkö pumpulissa?
sinut pitäisi relevantisti muiluttaa itä-rajalle ja siellä relevantisti paiskata raja-aidan yli invaasioinesi.
Tämä on relevanttia faktaa.
USA:n harjoittamaa väkivaltapolitiikkaa aivan kuten puolustusministerimme Nyhver Häkämies?
Niinhän se Katainenkin sanoi käyttävänsä väkivaltaa jos Kokoomusta ei valita hallitukseen!
Aiai... Paha vaikutus tuolla USA:lla näihin heikkoihin suomalaisiin FOX-sukupolven kasvatteihin!
on Häkämies.
Valmistaudu muilutukseen, mukaasi saat ottaa relevantin hammasharjan.
Putinin puudelina sinulle on kennelpaikka järjestetty, Siperiasta.
tomppeli on ministeriksi päästetty? Mieletäni Sauli olisi ollut diplomaatisempi. Vanhana kepulaisena ja nykysenä perussuomalaisnea minua hieman vituttaa tämä Suomen ulkopolitiikan hoito.
Nämä sankariHäkämiehet on myös Kokoomuksen häpeä! Kertonee aika paljon Kokoomuksesta, kun hänet valitsivat... Velipoika vielä oikeusministeriksi, niin Avot!
velipoika olekkin tullut tunnetuksi naisenpieksäjänä.
Sopiva siis oikeus- tahi sisäministeriksi, ainakin Kokoomuksen mielestä, luulisin?
towei ja käyn päikkäreille. Pidetään yhteyksiä.
Isänmaa, sosialismi ja kuolema!
Vai että vakaumuksellinen kommunisti onkin nyt entinen kepulainen ja nykyinen perussuomalainen!
Epäilen vahvasti valeeksi!
Noin TÖKERÖÄ toimintaa ei taas ole vähään aikaan nähty! Koittakaa ymmärtää että muut eivät ole yhtä tyhmiä kuin te itse! Vaadimme parempaa paskapuhetta!
läheltä liippaa tuo R-1. Tunnistit.
tähä asiaan vaikuttaa. Vai onko Häkämies entinen komu, kuten Waalroosin nalle? Mitä vittua komut tähän kuuluisivat?
Tuot hölmöyttäsi esiin koko ajan. Nämä demarit väistyvät. Ja Niinistö korjaa asenteensa soon. Ja Keskustan valio tyypit jatkaa, mutta kokonaan uudistuneina. Puhun todella vallankäyttäjistä tänä päivänä enkä näistä nössöistä taivastelijoista. HÖLMÖ MIKÄ HÖLMÖ! Sun sukus ei oo koskaan ollut Hallinnassa mukana, tekisit viisaasti sporttisena kaverina, että hoitelisit omia hommias, ja olisit fiksumman oloinen kun olisit hiljaa. SAATANA! Kun nousi hölmö elämöimään. SALUT.
Kun jenkkiläinen TV-kamera vilahtaa on nämä suomipolitiikot ihan nesteissä :D
Ainoa joka on viilipytty on Halonen! Tarja suoristi Bushin kravattia vain :D
Häkämies olisi siirtänyt pois pronssimiehenkin. Jos se olisi ollut Suomessa. Nyt Viro ja Suomi itäkarhun puristuksessa...kuten Talvisotassa....
Tubli, mehed!