Häkämies oli kuusi vuotta virassa, jossa tehtävänä oli mm. vähentää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yhteiskunnassa. Onko uskottavaa, että Häkämies oikeusministerinä toimiessaan aidosti ymmärsi naisiin kohdistuvan kärsimyksen ja hädän määrään ja toimi sen poistamiseksi.
Eikö olisi aika valita nainen oikeusministeriksi. Ja antaa esim. kulttuuriministerin virka miehille.
Toinen epäkohta on myös se, että eduskunta lainsäädäntötyössään käytää suuntaviivoja vetämässä rikosoikeuden professoreja - jotka sattuvat yhtä poikkeusta lukuunottamatta olemaan miehiä.
Syksyllä 1997 tehty kysely, johon vastasi lähes 5000 18-74-vuotiasta naista. 15 ikävuoden jälkeen 40 % naisista on joskus joutunut miehen väkivallan kohteeksi (14 % viimeisen vuoden aikana); näistä
* 50 % entisen miehen väkivallan tai uhkailun kohteeksi,
* 22 % nykyisen miehen väkivallan kohteeksi (9 % viim. v aik), ja
* 24 % vieraan miehen väkivallan kohteeksi (4.5 % viim. v aik).
* 27 naista vuodessa kuolee nk perheväkivaltaan (9 vuoden keskiarvo).
* 66 % naisista on huolissaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta.
Eikö olisi aika valita nainen oikeusministeriksi. Ja antaa esim. kulttuuriministerin virka miehille.
Toinen epäkohta on myös se, että eduskunta lainsäädäntötyössään käytää suuntaviivoja vetämässä rikosoikeuden professoreja - jotka sattuvat yhtä poikkeusta lukuunottamatta olemaan miehiä.
Syksyllä 1997 tehty kysely, johon vastasi lähes 5000 18-74-vuotiasta naista. 15 ikävuoden jälkeen 40 % naisista on joskus joutunut miehen väkivallan kohteeksi (14 % viimeisen vuoden aikana); näistä
* 50 % entisen miehen väkivallan tai uhkailun kohteeksi,
* 22 % nykyisen miehen väkivallan kohteeksi (9 % viim. v aik), ja
* 24 % vieraan miehen väkivallan kohteeksi (4.5 % viim. v aik).
* 27 naista vuodessa kuolee nk perheväkivaltaan (9 vuoden keskiarvo).
* 66 % naisista on huolissaan itseensä kohdistuvasta väkivallasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs johtopäätöksiä vedät tällaisesta kyselystä, 40 % naisista on uhattu väkivallalla joskus? "Jumalauta ämmä, jos se nalkutus ei lopu, niin turpiin tulee"? ! 100 % suomalaisista lapsista on joutunut äitinsä pahoinpitelyn tai sillä uhkaamisen kohteeksi. Kyllä minäkin olen joskus perheriidan yhteydessä ääntäni korottanut niin, että nuo uhkailun kriteerit on täyttyneet. Viiteentoista vuoteen mahtuu kaikenlaista. Mutta vastaavasti myös minuun on kohdistunut ihan samanlaisia äkkipikaisuuksia, että molemmat ollaan sitten vissiin noiden kriteereiden mukaan väkivaltaisia. Onneksi nyrkit eivät ole heiluneet.
Jotenkin tuntuu, että tuollaiset kyselyt tehdään niin sanotulla pummppausmenetelmällä. Se voisi hieman selittää niitä tuloksia. Kuka tämän kyselyn on muuten tehnyt?
Uhkailu voi olla hyvinkin eri asteista, jatkuvaa tai yksittäistapauksia. Siihen on helppo hairahtua kiivaan riidan yhteydessä. Uhkailu on kuitenkin aivan eri asia kuin pahoinpitely. suurin osa tapoista tehdään humalassa, luultavasti suurin osa myös perheriidoista aiheutuu alkoholin väärinkäytöstä. Oletko nähnyt koskaan julkisella paikalla selvien ihmisten tappelevan? Jos Suomi kuivattaisiin alkoholista niin ehkä nämäkin tilastot näyttäisivät paremmilta. Väkivallan määrä on suoraan verrannollinen alkoholin kulutukseen.
Ai niin, miksi haluaisit kulttuuriministeriksi miehen? Haluatko muuten oikeusministeriksi naisen siksi, että naisia ei enää uhkailtaisi tai pahoinpideltäisi kotona? Onko se tosiaan ainoa kriteeri? JOs tämän perusteella valittaisiin nainen, niin eikö olisi vaarana, että asioita ei enää tulkittaisikaan objektiivisesti vaan ainoastaan naisnäkökulmasta? Joku toinen tärkeä lakiasia saattaa jäädä epähuomioon. Minä toivoisin kyllä, että ministeriksi valittaisiin aina se pätevin eikä sopivin.
Ja sitten ihan lopuksi, naisten pahoinpitely on väärin ja tuomittavaa. Samoin kuin lasten ja miesten pahoinpitely.
-Ehkä Häkämieskin ajatteli:"Kyllähän sitä aina kinaa on praisuhteissa, mitä sitä nyt lainsäädäntöä koventamaan."
huono ajatus; riskinä kulttuuriministerin roikkuminen jääkiekkoarenoilla sen sijaan että valvoisi oopperan etuja :DDDDDDD
No oletpa sinäkin Sanelma! Claes Anrdessonhan oli myös kulttuuriministeri ja siis mies. Joo. Vaikka en aina pitänytkään hänen liian flegmaattisesta ja "kaikki käy kaikesta" tyylistää, hän kuitenkin hallitsi urheilut, oopperat, kirjallisuudet ja kissanristiäiset. Ja varmaan hänellä oli monipuolinen tietämys jokaisesta alasta.
Kun taas tämä Tanja Karpela! Voin olla varma, että hän ei tiedä yhtäkään oopperaa! Puhumattakaan urheilusta. Puhumattakaan kirjallisuudesta! No, kissanristiäiset hän ehkä lievästi hallitsee, mutta jätän teidän itsenne rehellisesti arvioitavaksi: Voiko narsisti hallita kulttuurin? Hän haluaa vain olla esillä tilaisuuksissa ja kätellä taiteilijoita päästäkseen taas lehtien sivuille.
Varmaankin Karpela selviää tehtävistään siinä missä Anderssonikin.
Antakaapa nyt Tanjan vain tehdä hommiaan rauhassa.
KOska Tanja tietää häneen kohdistuvan valtavia paineita, niin hän tulee tekemään hommansa erinomaisen laadukkaasti.
Valittiinhan Kreikassakin sotilasjuntan jälkeen kulttuuriministeriksi Melina Mercouri, joka on kuuluisa filmitähti ja osallistui vastarintaliikkeeseen USA:sta käsin.
Niin että kyllä se siitä.
Ja ajatelkaa miten EDUSTAVA kulttuuriministeri Suomella on Tanjassa!
Tanja Karpela edustaa lähes täydellisesti Suomessa nykyään vallitsevaa antikulttuuri-ilmastoa. Nuori, missi, osaa ulkoa poliittiset fraasit, pukeutuu trendikkäästi, röyhkeä, kiireinen jne. Hän siis todellakin on "maailman edustavin kulttuuriministerimme" niinkuin sinä Eve ansiokkaasti toteat.
Tärkein häneltä kuitenkin puuttuu: "Häneltä ei ole multaa kynsiensä alla!"
Joka tuota lausetta ei ymmärrä, älköön kulttuurista puhuko mitään.
Vaikutat hyvin kriittiseltä naisministeriä kohtaan, olisitko yhtä kriittinen komeaa miesministeriä kohtaan?
No jos nyt puhutaan ihmisistä joilla on poliittisia pyrkimyksiä, niin miehistä joku Henry Saari ei sopisi kulttuuriministeriksi, vaikka hänen ajatukset kuulostaakin supliikeilta, kun taas naisista (nyt unohdin yhtäkkiä nimen, mutta hän on keskustelijana perjantaiaamuisin jälkiviisaissa) "n" sopisi hyvin kulttuuriministeriksi. Hän vaikuttaa monipuoliselta, rehelliseltä ja asioista perillä olevalta naiselta. Vaikuttaa siltä, että hän ei luokittele asioita miehen tai naisen näkökulmasta, vaan pyrkii näkemään kokonaisuuden. Aluksi en vain pitänyt hänen tiukoista huulistaan. Mun mielestä siis avarakatseinen rehellisyys on kaiken A ja O.
viittaus tällä palstalla aiemmin suurta kiihtymystä herättäneeseen älyvapaaseen moitteeseen; miksi kulttuuriministeri oli oopperassa eikä seuraamassa lätkää.
Mun puolesta saa huitaista akkaa kuin akkaa. Kai siihen joku syy on. Tuskin kovinkaan moni akkoja huvikseen "hakkaa" tosiasiassa ns. akanhakkaajat saattaa polttaa päreensä puoli kahelin akan kanssa ja läimäistä. Itse vedin akkaa kokonaisella sisäfileellä päin taulua ja juttua vatvottiin viisi vuotta kapakassa. Kenellekään ei vain tullut mieleen että mitä se 3 lapsen yksinhuoltaja ämmä siellä kapakassa jatkuvasti teki.
ps. Tosi juttu
suomalaisen miehen puhetta. Sanoista tekoihin.
Asiaa on tällä palstalla jo puitu. Jos siteeraamaasi tutkimusta lukee tarkkaan, huomaa, että väkivalta tai sillä uhkaaminen alkaa tutkimuksen mukaan suunnilleen siitä, kun mies kurtistaa kulmiaan naisen suuntaan katsoessaan.