On tää nyt tosi sairasta meinikiä. Kameravalvonta
pisteitä ollaan lisäämässä ja nopeusrajoituksia alentamassa. Vain Suomessa poliisilla on aikaa tällaiseen. Laiskuus on huipussaan: Sakotetaan sieltä, mistä sitä varmimmin saadaan>tavallisilta ihmisiltä. Kyllä vituttaa toi koppalakkien armeija.Autot ne vaan ovat yhä turvallisempia.
Mitä niillä enää tekee, kun Suomen tiet valjastetaan skoottereille !!!
pisteitä ollaan lisäämässä ja nopeusrajoituksia alentamassa. Vain Suomessa poliisilla on aikaa tällaiseen. Laiskuus on huipussaan: Sakotetaan sieltä, mistä sitä varmimmin saadaan>tavallisilta ihmisiltä. Kyllä vituttaa toi koppalakkien armeija.Autot ne vaan ovat yhä turvallisempia.
Mitä niillä enää tekee, kun Suomen tiet valjastetaan skoottereille !!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
näillä nopeusrajoituksilla pyörälläkin pääsee nopeammin. paskaa vaan ajaa rännässä ja sateessa jollain munamankelilla.
Tee samanlainen etukilpi,kun mulla :
2 pientä saranaa yläreunan kumpaanki päähän,ja kilven taakse tilaa,jotta se ajettaessa tuulen painaessa työntää rekkarin niin,että tunnukset näyttää päin tietä :)
Rekkaria ei näy enää n.80 km/h jälkeen.
Tää tietysti edellyttää,että auton maski on sellanen,että siihen voi soveltaa tän "virityksen"
Kameroista pääsee ainaki läpi,pidä Raybaneita päässä kun ajat kameravalvontapätkiä kahtasataa.
Joo, tosta saranasta voisi tehdä bisnestä.
Raybanit kanssa ja vappunaamari, niin silloin on teillä ajaessa aina mukavaa !!
Kilpiin on jostain saatavana läpinäkyviä kalvoja, jotka salamavalon räpsähtäessä pimentävät kilven heijastamalla salamavalon. En vaan nyt muista mistä niitä sai, mutta löytyy kuitenkin jos tarvii, eikä ole mahdollisuutta tuolle sinun keinollesi.
Ei täällä polisiivaltio suomessa enää tee mitään nopeilla autoilla tai moottoripyörillä. Kaikki hauskuus kielletään ja nopeusrajoituksia alennetaan. Autot senkun kehittyvät vaan turvallisemmaksi ja monipuoliseksi. Uudella autolla (tässä tapauksessa volvolla) ei tunnut sitten mitään eroa ajaako 80 vai 120, molemmat tuntuvat vähän matelulta.
Suomessa on pitkät välimatkat eikä viitsi siellä tienpäällä koko päivää viettään.
Ja miksikö nopeusrajoituksia lasketaan ? Turvallisuuden vuoksi ? Minkä turvallisuuden ? 20km/h ei turvallisuutta paranna, se parantaisi että kortin saaminen suomessa vaikeutuisi, koska nykyään kaikki idiootit saavat sen.
Taidan myydä autoni ja moottoripyörän ja ostan vaikka helvetin nopean veneen.
Minusta kaikki nopeusvalvonta on paikallaan. Kun kerran nopeusrajoitukset on ja osa niitä jopa noudattaa. Tarttis olla kans jonkinlainen kärähtämisen vaara, muuten rajoitusten rikkojien määrä ja uhkatilanteet liikenteestä jatkavat kasvuaan.
Nopeusrajoituksia ei ole tarvetta alentaa, tuo uutinen olikin kai ainoastaan jonkun hupimielessä ilmaan heittämä pallo. Nopeusvalvontaa sen sijaan pitäisi alkaa harjoittaa. Jos kukaan ei ajaisi ylinopeutta, niin vakavia liikenneonnettomuuksia ei sattuisi ollenkaan. Auto ei karkaa käsistä rajoitusnopeuksissa.
Liikennesakot ovat suositeltava tapa kerätä varoja yhteiskunnalle. Raha tulee vapaaehtoisilta maksajilta, kenenkään ei ole pakko ajaa ylinopeutta. Parempi näin kuin kerätä rahat muutenkin ahdingossa olevilta syyttömiltä pienituloisilta.
Mielestäni pitäisi myös puuttua noihin alinopeutta ajaviin. Sen tunnustan, että ajan aina silloin ylinopeutta, kun ohitan edellä ajavan. Muuten ajan siten, että säädän vakionopeussäätimellä vauhdin siten, ettei sakkoja tule. Mutta huomioin siinä kyllä mitttarivirheen ja pienen toleranssin, joten mittarin mukaan vauhtia on satasen alueella 110. Voidaanhan tietysti minulle sanoa, että aja hitaammin, mutta yleensä kun tien päälle lähden, niin joudun ajamaan pitkiä matkoja, että mielellään ajan kovinta mahdollista vauhtia. Niin kuin tuolla aikaisemmin joku sanoi, ei huvittaisi koko päivää viettää tien päällä!
on alinopeus? Onko se sitä,että ennakoi tilanteet ja sovittaa ajonopeuden sen mukaan.Vai onko se sitä,kun rekka kapuaa madellen ylämäkeä?
Siis ennakoijalle ja rekkakuskille sakot alinopeudesta.Kirjoittelusi kertoo jotenkin kieroontuneesta ajattelu tavastasi.Mieti vielä vähän ja kirjoittele sitten lisää,jos on mitä kirjoitella.
No joo, en voi syyttää sinua kun et ole ajatustenlukija. En vain jaksanut niin tarkasti tuossa edellisessä selvitellä. Rekkoja en syytä, enkä niitäkään jotka olosuhteiden pakosta ajavat hitaammin. Lähinnä tarkoitin noita, ketkä ajavat sillä maantiellä max 20km matkan, ja ajavat sitä kenties 85km/h vaikka rajoitus on 100km/h. He voivat ajaa sitä nopeutta, kun se ei heidän aikaansa vaikuta mitenkään. Mutta he eivät aina tajua, että takana olevalla voi sitä matkaa olla hiukkasen paljon vielä edessä. Ja tuollaisia köröttelijöitä olen nähnyt valitettavan usein.
Ei ne mitä luettelit ole "alinopeutta". Rekoilla ja peräkärryä vetävillä on oikeus ajaa sitä nopeutta mihin pystyvät. Se on alinopeutta kun ajetaan satasen alueella 80-90km/h hyvällä kelillä ja alla on sellainen auto,jolla pääsee 100:sta. Kun kyltti sanoo 100 niin ajetaan. Ja kannattaisi tarkastaa nopeusmittarin todellinen näyttämä. Melkein... voi sanoa että kaikki "törtöt" ohitukset johtuvat alinopeutta ajavista. Pinna palaa....
varmaan tämän viestin ajelijalle etkä ajajalle?
Se mitä siinä kyltissä lukee, 100 tai 80,on suurin sallittu nopeus.Ei pienin sallittu.Lopeta turha vouhkaaminen ja anna ihmisten ajaa itsekullekkin sopivalla nopeudella.Heillä on siihen laillinen oikeus.Sitäpaitsi sinulla on myös oikeus ohittaa heidät,kunhan et ylitä rajoitusta.
väliä sillä on,onko kyseessä rekka vai 80km/h ajava henkilöauto.Kummankin voi/saa ohittaa samalla tavalla.Sinä tässä suurin ääliö olet.
Jos et uskalla ajaa, niin pysy helvetissä pois sieltä tieltä ja käytä julkisia kulkuvälineitä!!
Väläytäppä vielä valoja kun ohitan sut, niin vetelen päin näköä tuollaista kusipäätä.
Jos opettelet pikkasen tulkitsemaan tuota lakitekstiä ja vilkaiset vaikka oikeuden ennakkopäätöksiä, niin tulet havaitsemaan että siinä kyltissä on nopeussuositus! Moottoritiellä 100 alueella 105 km/h ajaminen on täysin sallittua (menee mittarivirheiden piikkiin), mutta 30 km/h ei ole (siksi traktorillakin ajo on kielletty, vaikka se sinun logiikan mukaan voisi ajaa sallittua nopeutta)!
Kyllä tekis mieli tulla ja tirpasta pikkusen tuollaisia sunnuntai ajelioita.
Alinopeudesta saa sakot jos sattuu poliisisetä kohdalle ja jaksavat tehdä työtäön. Tuttukin sai alinopeudesta sakot kun ajoi moottoritiellä yllättävän vähän rajoituksen alle. Eli helpollakin ne alinopeussakot ropsahtaa. Ja aivan oikein.
tuo tieto on suoraan Esson baarista.Älä usko kaikkea mitä siellä kerrotaan.
Tienvarressa oleva nopeusrajoitusmerkki kertoo suurimman sallitun nopeuden ko.tiellä.Se ei ole mikään suositus, vaan selkeä rajoitus.Ei sotketa puuroja ja vellejä.
Edelleen olen sitä mieltä että rekkojen ja muiden peräkärrynvetäjien tulee ajaa sitä 80km/h, eivätkä ne minua haittaa. Mutta ne idiootit, ketkä sahaavat tuolla sitä 85km/h satasen alueella, rupeavat ärsyttämään. Asia olisi myös minun kannaltani varmasti yhdentekevää kuinka lujaa he ajavat, jos minullakin olisi matkaa vain esim 100km. Mutta voin kokemuksesta sanoa, että eräänä kertana kun näitä maanteiden ritareita oli liikenteessä, oma matka-aikani lisääntyi noin 1,5h:lla, ja se alkaa jo hieman vituttamaan. Kun sitä koko viikonloppuakaan ei viitisi ratin takana viettää!
Sinun kanssasi näyttää olevan turha keskustella, kun et näytä ymmärtävän, että joillakin se matka voi olla pidempikin kuin 30km. Ja sen voin myös sanoa, että tämän kymmenen vuoden aikana, mitä minulla on kortti ollut, en ole saanut yksiäkään ylinopeussakkoja, koska en ylinopeutta muutoin aja, kuin ohitustilanteissa!
oikea hurskastelija. Väitätkö että et ole itse IKINÄ ajanut ylinopeutta? Entäs jos juuri silloin valvonta olisi iskenyt? Mahtaisitkohan olla noin onnellinen... Yleensäkin ylinopudesta on tehty ihmeellinen peikko. Sen syytä on kaikki. Tämähän ei todellakaan ole kuin hölmöjen huijausta.
P.S ihan noin vaan tiedoksi, että pyrin yleensä noudattamaan rajoituksia, mutta joskus vahinkoja sattuu... alamäessä, hiljaisilla tienpätkillä ja rajoituksen vaihtuessa niin että en kylttiä ole hogannut...
Tieliikennealki ei tunne käsitettä alinopeus eikä ole mitään tarvetta sinne sellaista lisätä. Jokaisella tiellä liikkujalla on oikeus liikkua sopivaksi katsomallaan nopeudella kunhan ei tarpeettomasti häiritse muuta liikennettä.
Raskaalle liikenteelle suurin sallittu nopeus 80 km/h ei voi olla henkilöautolle muuta liikennettä selvästi hitaammin ajamista, koska liikenteessä on paljon muitakin, jotka liikkuvat ko. nopeudella eli raskas liikenne. Henkilöautolla pääsee helposti ohi 80 km/h nopeutta ajavista edellyttäen ettei ole ruuhkainen liikenne. Jos taas on ruuhkaa, on luonnollista, että ei voi ajaa suurinta sallittua nopeutta.
Ei häiritse vai. Kyllä totisesti häiritsee alinopeutta ajavat. Kaikkien, jotka haluavat ajaa normaalia nopeuksia, on ohitettava tuo hidastelija. Ja se lisää varmasti enemmän onnettomuusriskiä, kuin ne jotka menevät vähän nopeammin. Ei täällä Suomessa kuitenkaan ole niin hyvin asiat kuin esim. Saksassa, jossa jokaiselle on oma kaistansa. Nopeat, normaalit ja hidasliikenteiset.