Lähdettyäsi Jehovan todistajista mikä oli tilanteesi?Täällä puhutaan kovaa kieltä luopioista ja katkeruudesta.Säilytitkö uskon Jumalaan vai tuliko sinusta ateisti?
Itse ajattelen että eihän se usko noin vain lähde,eikä jumala ketään jätä vaikka jonkun yhteisön jättäisikin.Sana luopio on hirvittävän kova sana.Kuka meistä näkee toisen ihmisen sisään niin hyvin että voi toisen leimata tällä sanalla?
Täällä kirjoitetun perusteella Jehovan todistat ovat hyvin ankara uskontokunta jolla on aika kovat otteet.Kysyisin että säilytitkö uskon vaikka lähditkin jehovista tai liityitkö johonkin toiseen seurakuntaan?Oliko syy lähtöön liillinen valvonta ja suorituskeskeisyys vai etkö enää uskonut seuran oppiin?Vai etkö enää uskonut Jumalaan ja Jeesuksen suorittamaan lunastukseen?(tämä oppi on kristinuskon pohja)Eli mikä mätti?
Itse ajattelen että eihän se usko noin vain lähde,eikä jumala ketään jätä vaikka jonkun yhteisön jättäisikin.Sana luopio on hirvittävän kova sana.Kuka meistä näkee toisen ihmisen sisään niin hyvin että voi toisen leimata tällä sanalla?
Täällä kirjoitetun perusteella Jehovan todistat ovat hyvin ankara uskontokunta jolla on aika kovat otteet.Kysyisin että säilytitkö uskon vaikka lähditkin jehovista tai liityitkö johonkin toiseen seurakuntaan?Oliko syy lähtöön liillinen valvonta ja suorituskeskeisyys vai etkö enää uskonut seuran oppiin?Vai etkö enää uskonut Jumalaan ja Jeesuksen suorittamaan lunastukseen?(tämä oppi on kristinuskon pohja)Eli mikä mätti?
Vastaukset 22
Vanhimmat
En koskaan ehtinyt JTksi, lähdin pois aiemmin ja seuraavista syistä:
Palvonnan suorituskeskeisyys. En yksinkertaisesti jaksa niin kovaa tahtia, mitä vaaditaan. 3 kokousta viikossa, kenttätyö ( tehtyjen tuntien raportointi), tutkiskelu(t) kokouksien lisäksi ja kokouksiin valmistautuminen (siihen sisältyy esim tehtävät ja puheet seurakunnassa ym) vie aivan liikaa aikaa. Ikävää kun täytyy suorittaa enemmän kuin voimia olisi. Ihmiset ovat erilaisia, ja kaikille ei yksinkertaisesti sovit samat asiat. Liika suorittaminen ei auta säilyttämään uskoa vaan lannistaa ihmisen. Huomasin että minua pidetään B luokan kristittynä jos ei aktiivisuutta ole tarpeeksi.
Ei ole hengellisen liikkumisen vapautta. Ainoa oikea totuus löytyy JT kirjoista, kaikki täytyy uskoa ja hyväksyä eikä mistään saa olla eri mieltä. Uskonnon epääkohtia en edes uskaltanut ottaa puheeksi, vaikka ne vaivasivat. Pelkäsin että pidetään huonona seurana.
Valtavasti sääntöjä joista jotkut tuntuvat naurettavilta ja vääriltäkin.
En kyennyt enää uskomaan seuran oppiin. Jos JT uskoa kutsutaan totuudeksi, niin luulisi että vastausta vaille jääneitten kysymysten määrä olisi edes puolet pienempi kuin nykyisin. Jotkut opit ovat selvästi vääriä.
Nykyinen tilanne?
Uskon joihinkin perusasioihin, mutta en jaksa kovin paljon miettiä uskontoon liittyviä kysymyksiä. Olen nykyisin sitä mieltä ettei raamattu ole täysin luotettava. Koska elämänlaatuni on vain parantunut jätettyäni uskonnon, kyseenalaistan uskonnon tarpeellisuuden elämässä. Miksi oikeastaan tarvitsisin uskontoa kuin voin elää aivan hyvin ilmankin...? Ehkä voin välillä rukoilla tai lukea raamattua, mutta lahkoihin en lähde. Olen myös laaja-alaisesti ajatteleva ihminen, eli haluan tutkia asioita esim kristinuskoa hyvin monista näkökulmista enkä rajoittaa sitä vain "yhteen lahkoon". Nämä ahdasmieliset "yhteen totuuteen" vannovat liikkeet eivät ole oikein uskottavia.
Katkeruus oli Jt kauden loppupuolta.
Ei tullut ateistia vaan realisti- mistä vitusta voin tietää "totuuden"-
Ei todellakaan kiinnosta mikään uskon humppa.
Satuin kuulumaan eräitten veli vanhimpien ystävä porukkaan ja sekertoi minulle totuuden tästä veljes järjestöstä.
Siis mikä lunastus??????
Eli mikä uskonnoissa mätää???
terv X jt
>>Täällä puhutaan kovaa kieltä luopioista ja katkeruudesta.
Tuo on vain eräs (vartiotorniseuran) keino saada jehovantodistajat yksilöinä kuuroiksi faktoille.
>>Säilytitkö uskon Jumalaan vai tuliko sinusta ateisti?
Minulla ei ole enää tarvetta uskoa johonkin, jota en voi todistaa olemassa olevaksi. Jos jumala on olemassa, ja hänelle on tärkeää pelastaa sieluni, tehköön asialle jotain.
>>Itse ajattelen että eihän se usko noin vain lähde,eikä jumala ketään jätä vaikka jonkun yhteisön jättäisikin.
Niin, syvästi uskossa olevat ihmiset eivät menetä uskoaan jehovantodistajuuden jätettyäänkään. Me, joilla ei ollut välttämättä koskaan sisäistä tarvetta uskoa, todennäköisesti pakkasimme jumalamme samaan kuivajätepussiin kuin vt-seurammekin.
>>Sana luopio on hirvittävän kova sana.Kuka meistä näkee toisen ihmisen sisään niin hyvin että voi toisen leimata tällä sanalla?
Vartiotorniseuralle ei tee tiukkaakaan tuomita ihmisiä, mikäli nämä eivät ole asioista samaa mieltä kanssaan. Johtuu pääasiassa siitä pelosta, että ihmiset havahtuisivat todellisuuteen vt-seuransa totuusarvon suhteen.
>>Kysyisin että säilytitkö uskon vaikka lähditkin jehovista tai liityitkö johonkin toiseen seurakuntaan?
Nyt kun saan olla uskomatta johonkin, pidän tuosta oikeudesta kiinni. Aina siihen ei ollut oikeutta, vaikka laki niin määrääkin. Liity en enää mihinkään.
>>Eli mikä mätti?
Lopulta oma uskonpuutehan se Pandoran lippaan aukaisi. Ja se, että en suostunut näyttelemään jehovantodistajaa, kun en sitä kuitenkaan ollut. Moni valitsee silti tuon elämänmittaisen saippuasarjaroolin, joka on surullista.
Kysyisin tässä että onkos siellä jehovan todistajissa paljonkin ihmisiä jotka kuuluvat seurakuntaan tavan tai suvun vuoksi ilman että heillä on usko Jumalaan syvällä sydämessä?Ovityössä jopa?
Olen täysin samaa mieltä että seurakuntaan ei pidä kuulua tavan vuoksi,johan se on yhtä piinaa.Ja minä en muutenkaan pidä teeskentelystä.
Kuule kyllä se Jumala on oikeasti olemassa ja juuri sielun pelastumisen vuoksihan se Jeesus kuoli.
Ei näitä asioita opi opiskelemalla,ne pitää valjeta jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti ja ihminen muuttuu kun se tapahtuu,jotenkin muuttuu sisäisesti vaikka ympärillä ei olisi ainuttakaan ns.uskovaista.Minä koin että ikäänkuin minulle olisi avautunut aivan uusi ja tuntematon maailma.Ulkoisesti minulla oli ollut tapana noitua ja kiroilla puhuessani.Ne kirosanat jäivät vain yhtäkkiä itsestään pois.Mitä ihmiselle silloin tapahtuu,kun hän ns.tulee uskoon,sitä ei kai tiede pysty selittämään.Minulle tämä tapahtui yhtenä iltana,osaan sanoa päivämäärän ja kellonajankin suhteellisen tarkkaan.Minä kyllä väitän että se ei noin vain lähde ihmisestä pois vaikka jostain yhteisöstä läksisi pois.
Mutta sinä teit oikein kun jätit yhteisön johon kuuluit tavan vuoksi.Pitää olla rehellinen itselleen ja aina on helpompi elää ja olla ikäänkuin omissa väreissään.
Lähdettyäsi jehovan todistajista
Kirjoittanut: pikku Myy 9.9.2007 klo 21.51
Lähdettyäsi Jehovan todistajista mikä oli tilanteesi?Täällä puhutaan kovaa kieltä luopioista ja katkeruudesta.Säilytitkö uskon Jumalaan vai tuliko sinusta ateisti?
Itse ajattelen että eihän se usko noin vain lähde,eikä jumala ketään jätä vaikka jonkun yhteisön jättäisikin.Sana luopio on hirvittävän kova sana.Kuka meistä näkee toisen ihmisen sisään niin hyvin että voi toisen leimata tällä sanalla?
"Täällä kirjoitetun perusteella Jehovan todistat ovat hyvin ankara uskontokunta jolla on aika kovat otteet."
Näin on Jehovan todistajienkin mielestä. Kierrosvalvoja Tanninen kehui kuinka jehikset ovat kova uskonto verrattuna vaikkapa islamiin joka sallii monenlaisia poikkeuksia ja myönnytyksiä lakihenkisyydessään. Suomessa arvoilmapiiri suosii kovuutta, ilmankos jehovien usko on niin kovin suosiossa täällä.
Jeesus taas tarjoili kevyttä kuormaa ja miellyttävää iestä. Tämä kuului ensimmäisiin huomaamiini asioihin, jotka olivat jehovien uskossa väärin.
"Kysyisin että säilytitkö uskon vaikka lähditkin jehovista tai liityitkö johonkin toiseen seurakuntaan?"
Minulta oli mennyt usko jo Jehovan todistajana, heille sille kiitos. Kun ahkerasti rukoilee, lukee Raamattua, Seuran julkaisuja ja käy kentällä ja mietiskelee oppimaansa, niin eiköhän usko mene sillä jos on pikkaisenkaan enemmän järkeä.
"Oliko syy lähtöön liillinen valvonta ja suorituskeskeisyys vai etkö enää uskonut seuran oppiin?"
Homma ei toimi. Puu ei selkeästikään tuota hyvää hedelmää, silloin puu pitää hylätä.
"Vai etkö enää uskonut Jumalaan ja Jeesuksen suorittamaan lunastukseen?(tämä oppi on kristinuskon pohja)"
Jehovan todistajien opin pohja on Jumalan valtakunta. Siinä ei sinällään ole mitään väärää. Vika on Raamatussa ja lahkorakenteessa, siinä, että nähdään, että Jehovan todistajat ovat hyviä ja koko muu maailma on paha, demoninen ja Saatanan vallassa. No, maailma on paha, se on ihan oikea huomio, mutta kun yksikin hyväksikäyttäjä toimii seurakunnassa, Jehovan todistajien seurakunta muuttuu vaarallisemmaksi paikaksi kuin maailma.
"Eli mikä mätti?"
Pukeutumis -ja siisteyssäännökset. Pukeutumisen ohjailu menee liian intiimiksi. Siisteys on sellainen joka lähtee taas itsensä arvostamisesta, ei se tule pakotettuna mahtikäskyllä.
...ollut minulla syy poislähtöön tai tunne siitä että "minua on huijattu". Päinvastoin, koin jehovantodistajuuden lapsuudessani turvallisena tekijänä.
Syy lähtööni oli se, että en kokenut voivani elää kuten todistajan pitäisi elää. En silti koe suurempaa huonommuutta, eläväni nyt synnissä tms.
Uskon edelleen Jumalaan, enkä voisi kuvitellakaan heiluvani "barrikadeilla" todistajia vastaan. Sillä en koe, että minua olisi heidän keskuudessaan aivopesty, riistetty, ohjelmoitu, pakotettu tai muutenkaan käsketty toimimaan oman tahtoni vastaisesti.
Jälkeenpäin ajatellen näen todistajuuden vain yhtenä elämänvaiheena elämässäni jota en kadu. Vaiheena joka opetti minulle paljon ja jonka ansiosta näen elämää laajemmin tässä ja nyt.
Oletko ymmärtänyt että Kristinusko ei ole uskonto, vaan suhde Elävän Jumalan kanssa.
Uskonnossa on kysymys ihmisen yrityksistä miellyttää omilla hyvillä teoillan Jumalaa.
Se on kuin orja joka raataa aamusta iltaan mutta, -ei koskaan koe että teot riittävät isännälle.
Kristinuskon perusta on Jumalan teko ihmisille. Siinä se ero onkin.
Kukaan ihminen ei pysty tekemään niin paljon hyviä tekoja että Jumala hyväksyisi hänet sillä perustalla.
Sen tien Jumala onkin sulkenut (Room 3:19-21). Jeesus tuli vapauttamaan ihmiset uskonnon tuomasta suorituspakosta.
Gal 5:1 "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen".
Gal 3:11-13 "On selvää, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain avulla, sillä vanhurskas elää uskosta. Mutta laki käskyineen ei perustu uskoon, vaan: joka niitä noudattaa, elää niistä. Kristus lunasti meidät vapaiksi lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän puolestamme, sillä on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen joka on puuhun ripustettu."
Gal 3:22 "Mutta Raamattu on sulkenut kaiken synnin alaisuuteen , että lupaus annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Room 3:26 "Jumala itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".
Oletko ajatellut ketkä olivat Jeesuksen pahimmat viholliset. Ne eivät suinkaan olleet ateistit ja muut Jumalasta piittaamattomat ihmiset. Jeesuksen vastustajat olivat fariseukset, kirjanoppineet ja ylipapit. Siis hyvin uskonnolliset ihmiset. Heillä oli uskonto mutta ei suhdetta Elävään Jumalaan. Jeesus tapettiin juuri heidän toimesta.
Niin on tänäkin päivänä. Uskovien suurimmat viholliset ovat uskonnolliset ihmiset ja uskonnollinen maailma.
Elävä usko ei siis ole uskonto ja sen harjoittaminen. Elävä usko on Yhteyttä Jumalan kanssa Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta
(2 Kor 4:13-14, 5:14-6:2, 1 Kor 1:9, 6:17, Ef 1:5-7).
Olen ymmärtänyt kyllä että kristinusko on suhde elävän Jumalan kanssa.Sen vuoksi ihmettelenkin että ei kai se usko minnekään katoa jos jonkun yhteisön jättääkin.Kaikille ei vain sovi kaikki yhteisöt.Toki tiedän kristinuskon ytimen,Kristus kuoli syntiemme tähden ja iankaikkinen elämä on lahja,jota ansaitaksemme emme voi tehdä mitään,ainoastaan vastaanottaa sen ilmaisena lahjana.
Mutta väistämättä kun raamattua lukee uuudessa testamentissa kyllä tulee ilmi että Jumalan tarkoitus ei ollut että ihminen jää uskonsa kanssa yksin vaan hakeutuu toisten ihmisten pariin joilla on suhde elävän jumalan kanssa,eli siis seurakuntaan.Tässä sitten tuleekin se asia ilmi että eri seurakunnissa on eri normistot ja etiikka johon pitää sulautua.Lestadiolaisilla omansa,helluntailaisilla omansa,adventisteilla omansa,luterilaisella pietismi pohjaisella herätyskristillisyydellä omansa.Jehovalaisuuteen ilmeisesti kuuluu juuri tämä kova raadanta ja ovityö,jos siellä meinaa olla niin niihin normeihin on sopeudeuttava.Sikäli mikäli olen nyt jehovalaisuutta tässä tutkiskellut ja vaikka jättäisin oppikysymyksetkin täysin syrjään niin vaikuttaa siltä että juuri tämän kovuuden ja vaativuuden vuoksi en suosittele kenellekään.Tässä elämässä on jo yllinkyllin vaatimuksia ja paineita ilman että uskonto lisää niitä.Olen sitä mieltä että uskon tulisi auttaa ihmistä elämän vaikeuksissa.Jos se tuo mukanaan lisää vaikeuksia tai ahdistaa niin jotain on kyllä ymmärretty väärin.
Sitten otin elämääni Jeesuksen ja aloin toteuttaan käytännössä Jeesuksen seuraamista.
Nyt se ei ole ainoastaan 2 tuntia kk:ssa vaan 24 tuntia vrk.
Keitä lienettekin. "Luopiot"
Olkaa iloisia, se on Jumalan johdatus.
Luottakaa Jumalan johdatukseen, Hänen armoonsa.
Jehovantodistajuus on varsin teknis-laillinen uskonto. Siinä pelastus ei perustu Jumalan armoon ja Jeesuksen ansion hyväksilukemiseen, vaan tiettyyn osaamiseen ja suorittamiseen ja tietämiseen.
Lukekaa, uteliaisuuttanne: Martti Luther: Galatalaiskirjeen selitys. SLEY
Voi avautua jotain, jos pyydätte Jumalalta.
pelkästään perhesuhteiden vuoksi.
Kyseenalaistan nykyään KAIKKI seuran väittämät
ja sekoilujensa "tueksi" lainaamat lausunnot,
koska tarkastuksen jälkeen väitteet ovat
epäjohdonmukaisia, eivätkä kestä tarkastelua
sen enempää kuin lainauksetkaan, jotka ovat
toistuvasti väärin lainattuja tai niiden
kiusallisia osia on jätetty tarkoituksella pois.
Omia epäilyksiä ei voi kenellekään sanoa ääneen
ja esimerkiksi Lähimmäisen toistuvasti heittämät
lausahdukset "keskustele vanhinten kanssa, koska
he ovat valmiita auttamaan sinua" on heitetty
pelkästään käräytystarkoituksessa.
Ihan naurattaa :)
Seurakunnissa on käsinkosketeltava tuska netin
infotulvan kanssa ja seura painostaa enenevässä
määrin hylkäämään suoralta kädeltä kaikki seuraa
vastaan esitetty aineisto "luopiomateriaalina",
vaikkei materiaalilla olisikaan mitään tekemistä
"luopioiden" kanssa.
Lisäksi tuntuu siltä, että veljiä kannustetaan
sanatta vakoilemaan toisiaan yhä enemmän ja
herkemmin puhumaan seurakuntiensa vanhimmille
niistä seurakunnan jäsenistä, jotka esittävät
edes ihmettelyjä seuran käyttäytymistä kohtaan.
Ja tietysti vanhan, hyväksi havaitun "arvostatko
Jehovan rakkaudellista järjestelyä"-kaavan
mukaan - joka siis toitottaa seuran olevan ainoa
kanava "totuuden" suhteen yhä kovempaa peittääkseen
ulkopuolelta yhä kovempaa paljastuvat seuran omat
toilailut.
Hehe. Voi veljet.
Oma lukunsa on sitten esimerkiksi seurakuntien
jäseniltä kerättävät "salinrakennusrahastoon"
menevät varat, johon veljet ja sisaret kusetetaan
lahjoittamaan rahaa oman salin korjausta tai
rakentamista varten.
Kuitenkin kun toimet aloitetaan, niin seura
LAINAA saman rahan takaisin seurakunnalle korkoa
vastaan ja saa bonuksena vielä lähes ilmaisella
työvoimalla rakennetut kiinteistöt itselleen.
Niin, salithan eivät ole seurakuntien omia, vaan
kiertojärjestelyn kautta seuran hallinnoimia.
Perheeni onkin lopettanut kaikkien lahjoitusten
antamisen jo aikapäiviä sitten ja kenttätunneiksi
merkitsen nykyään netissä seuraa kritisoimassa
viettämäni ajan.
En usko mihinkään jumalaan ja naureskelen
aivopesua todistaville "maailman onnellisin
kansa"- tai "yksimieliset palveluksessa"-
mantroille.
Vastaavalla tavalla havahtuneita on sankoin joukoin. Hilpein osoitus asiasta on se, että oppi- ja muut muutokset löytää ensin xjt-forumeilta.
epäoikeudenmukaisuus! Lahkossa on eri henkilöille ns. arvo-asteikko (salainen sellainen). Riippuen syntyperästäsi, oletko nainen tai mies sinut laitetaan sen lokeron mukaan. JT-uralla edetään syntyperän mukaan. Nainen ei etene mihinkään. Toinen suuri asia on omien aivojen käyttökielto! Kieltoja on joka lähtöön: koulutus, kokopäivätyö ja moni muu normaali asia. Kenttätyö pitäisi olla koko elämä, sitten vasta muu. Ei normaali ihminen voi olla onnellinen näin teeskennellyssä uskossa, missä kaikki on yhtä teatteria. Konventissa sisaret mittailee kuinka hienot vaatteet kenelläkin on ja veljet mittailee autojaan. En ole yhtään katkera, mutta onnellinen nykyiseen elämääni. Onneksi tajusin jättää koko sonnan taakse. JT-uskossa olevat ovat maailman kateellisinta porukkaa! He eivät ole hyviä missään muussa, kuin kentällä käynnissä.
>>Lahkossa on eri henkilöille ns. arvo-asteikko (salainen sellainen).
Nokkimisjärjestys ja teokraattinen ravintoketju ovat kuvaavia sanoja tuohon käyttöön. Asia valkeni minulle paremmin vasta paljon myöhemmin, nuorana ja naïvina en sitä aivan hahmottanut.
>>Riippuen syntyperästäsi, oletko nainen tai mies sinut laitetaan sen lokeron mukaan. JT-uralla edetään syntyperän mukaan. Nainen ei etene mihinkään.
Nepotismi ei tosiaan ole mikään tuntematon asia, siitä minulla on ihan omakohtaista tietoakin. Tuollainen sääntöviidakko ei voi olla johtamatta ristiriitoihin. Nainen kelpaa voideltuun jäännökseen, jolloin naisella on opettamisvelvollisuus. Miksi yhtään naista ei ole tavattu velvollisuutensa mukaisessa opetustehtävässä? No ei sen puoleen, jäännöksen suurin osa lukee julkaisuista mitä heidän on milloinkin uskottava ja puhuttava, opeteusvelvollisuuttaan he eivät saa käyttää.
>>Toinen suuri asia on omien aivojen käyttökielto! Kieltoja on joka lähtöön: koulutus, kokopäivätyö ja moni muu normaali asia. Kenttätyö pitäisi olla koko elämä, sitten vasta muu.
Käyttökielto näkyy myös tiettyjen hankalien aiheiden kysymisessä. Jos et tyydy 'hyvää päivää kirvesvartta' -vastauksiin, niin olet hyvää vauhtia matkalla leimattavaksi.
>>Ei normaali ihminen voi olla onnellinen näin teeskennellyssä uskossa, missä kaikki on yhtä teatteria. Konventissa sisaret mittailee kuinka hienot vaatteet kenelläkin on ja veljet mittailee autojaan.
Jotenkin tuntuu, että nuoruudessani jehovantodistajuus oli paria kertaluokkaa iloisempi asia. Kun nyt luen ja kuulen jehovantodistajina vielä nimellisesti toimivien lausuntoja, niin en tunnista nykyistä menoa samaksi.
>>En ole yhtään katkera, mutta onnellinen nykyiseen elämääni. Onneksi tajusin jättää koko sonnan taakse.
Katkeruus on helppo lyömäsana, jonka toiseen kohdistamalla todistaja ainoastaan ylläpitää uskoaan pettämällä itseään. Itsensä pettäminen on kehitettävä huippuunsa jos mielii pysyä innokkaana jehovantodistajana. Viime viikolla minua käsiteltiin kuin pikkulasta anonyymillä itsepetoa-tekstiviestillä: "Sinäkin TIEDÄT MIKÄ ON TOTUUS." (Majuskelit lähettäjän) Tottahan tiedän mikä on totuus, se ei todellakaan ole 'totuus' á la Vt-seura.
>>JT-uskossa olevat ovat maailman kateellisinta porukkaa!
Tuokin jälleen ominaisuus, jota en tunnistanut nuorena jehovantodistajana.
>>He eivät ole hyviä missään muussa, kuin kentällä käynnissä.
Jälleen on palattava nuoruuskokemuksiin, silloin kynällä tehdyt tunnit olivat harvinaisuus (tiedän yhden ainoan tapauksen). Nykynuorten mukaan kikkailu on vallannut alaa tuollakin saralla, eikä pelkät kynällä tehdyt tunnit ole harvinaisia.
että tämä seurakunta siis pakottaa kenttätyöhön,vaatii jättämään koulutuksen ja työelämän?Lisäksi ihmissuhteet ovat kiellettyjä ei jehovan todistajien kanssa?Seurakunta valvoo tarkasti jäsentensä elämää ja mitä opetetaan tai jopa millaista musiikkia kokouksissa soitetaan?
Naisen asema on siis heikko vaikka hän on hienosti pukeutunut.Seurakunnasta ei siis voi noin vain häipyä vaan monet pitävät kulisseja yllä vaikka uskoa Jumalaan ei enää ole?Olenko ymmärtänyt asian oikein?
Kyllä.
Jokaisen on tehtävä kenttää säilyttääksensä asemansa seurakunnassa. Muuten leimataan toimettomaksi tai epäsäännölliseksi sekä pidetään huonona seurana sekä b luokan kristittynä. Seurakunta myös painostaa jatkuvasti aloittamaan tienraivauksen edes osa-aikaisena. Tienraivaajat tekevät käännytystyötä 60 tuntia kuukaudessa ja erikoistienraivaajat ainakin 100 ellei reilusti enemmänkin. Tunnit ja tehty työ raportoidaan.
Lisäksi ihmissuhteet ovat kiellettyjä ei jehovan todistajien kanssa?
Niitä ei suositella. Yhteydenpito pitää rajoittaa mahdollisimman vähiin ja säilyttää mahdollisimmat ystävät sopivan etäisinä, jos niitä edes on.
Seurakunta valvoo tarkasti jäsentensä elämää ja mitä opetetaan tai jopa millaista musiikkia kokouksissa soitetaan?
Kyllä. Ja toisilla seurakuntalaisilla on käräyttämisvelvollisuus, jos huomaa jonkun rikkovan sääntöjä. Myöskin sairaanhoitaja jt joutuvat rikkomaan vaitiolovelvollisuuden ja ilmoittamaan seurakuntaan jos antavat työssänsä verensiirron JT potilalle.
millaista musiikkia kokouksissa soitetaan?
Ainoastaan JT laulukirjan laulut ovat sallittuja.
Seurakunnasta ei siis voi noin vain häipyä vaan monet pitävät kulisseja yllä vaikka uskoa Jumalaan ei enää ole?
Ei voi häipyä koska menettää pahimmillaan kaikki ihmissuhteensa. Lue viralliset karttamisohjeet linkistä. Lainaus vain JTlle tarkoitetusta lehtisestä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/karttaminen.htm
Jos tämä on totta niin tämä on pahempaa kuin voi kuvitella!Olen luullut että puheet uskonnollisista yhteisöistä jotka kiristävät jäseniään ovat pelkkää ihmisten juoruilua.
Kuinka tällaista voi tehdä uskon nimissä?Olen luullut että joku tiukka lestadiolaisuus on sieltä kyseenalaisimmasta päästä,mutta kyllä tämä on vielä vakavampaa,mutta ehkä eri tavalla.
Voi sanoa siis että tämä uskonto omii ihmisen,imee hänestä kaiken irti ja jättää jälkeensä paljon haavoja.
Ei varmasti ole helppoa olla jehovan todistaja.Kentällä käynti on varmasti raskasta ja turhauttavaa.Kohtelu monesti epäystävällistä ja on muistettava että monet kristityt suhtautuvat heihin tosi ynseästi koska heitä ei pidetä kristittyinä vaan harhaoppisina joita tulee karttaa.
Minusta pahinta tässä kuitenkin on että ihmisellä on oikeus ns.normaaliin elämään,ammattiin,työhön,riittävään toimeentuloon,perheeseen..nämä asiat pitävät ihmisen mielenterveyttä ja taloutta pystyssä.Jos nämä suojaavat elementit otetaan pois vaikka uskonnon nimissä,se tuo monelle ongelmia.Tämä ei ole raamatun uskontoa,tämä on väkivaltaa.Jumala on luonut juuri ihmisen kestäviin perhesuhteisiin,(eikä mihinkään karttamissääntöihin),työhön joka kehittää ja ylläpitää ihmistä henkisesti,sosiaalisesti ja taloudellisesti,elämään normaalia arkista elämää yhteiskunnassa.Useimmat meistä voivat hyvin juuri eläessään tuiki tavallista elämää.Ei usko voi olla ainoa elämän sisältö.Elämä kapeutuu ja se ei ole tervettä.Parhaimmillaan usko on elämässä todellinen voimavara,mutta mitä ihmettä tällaisista ilmiöistä pitäisi sanoa.Se on ihmisen riistoa.
no,nämä olivat vain mietteitäni.En tiedä onko minulla oikeus tätä sanoa,mutta sanon että jt-liikkeessä on epäterveitä piirteitä.
Otahan pikku Myy nyt huomioon että täällä puhuu ne jotka eivät ole enää mukana totuudessa, ymmärrät varmaan mitä noituminen on, ymmärrät varmaan että kun jostain lähtee on aivan sama mitä sanoo. Ymmärrät varmaan mitä Saatana sanoi Eevalle: "ette suinkaan kuole jos otatte puun hedelmän"
eli siis Saatana lähti pois Jumalan palvonnasta ja nykyään laskettelee yksiä sun toisia valheita. Ymmärrät varmaan että ne jotka lähtevät pois totuudesta laskettelevat niitä oppi-isiensä mukaan. Kaikki asiat mitkä totuudessa oli aikoinaan hyviä, ne ollaan käännetty katkeraksi napinaksi. Vertaa siihen mitä aikoinaan luojan palvelijat saivat mannaa syötäväksi, Jumala piti heistä huolta, mutta ihmiset napisivat. Eli se hyvien asioiden arvostus jäi yhtäkkiä puuttumaan. Sama pätee tämän palstan luopioajatuksiin. Kaikki käännetään pahaksi.
enkä ole päivääkään katunut, paitsi sitä etten tehnyt sitä aiemmin. En ole myöskään ollut päivääkään katkera. Itse valitsin uskontoni ja suostuin vapaaehtoisesti kaikkeen siihen mitä se vaati ja itse myös päätin siitä lähteä. Uskoni menetin jo aiemmin, enkä kaipaa mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Ei silti, en kaipaa muutakaan yhdistystoimintaa elämääni, perhe riittää. Jumalaan uskon samoin kuin isoäitini joutui toteamaan, että Jumala auttaa niitä, jotka auttaa ensin itseään.
Minulle on ollut ihan sama vaikka entisistä nk. ystävistä ei kukaan halua olla tekemisissä kanssani. Tiedän karttamisen olevan, ja sen ettei edes tervehditä eronnutta olevan osa seurakunnan säännöstöä, eikä oikeastaan siten henk.kohtaista. En kylläkään jäänyt yli 20 v. tiiviiltä taipaleelta jäänyt kaipaamaan ketään. Elämääni tuli muita asioita ja ihmisiä, jotka veivät huomioni.
jättänyt "maailmallisia" ystäviäni koknaan ollessani lahkossa, joten erottuani siitä en joutunut tyhjiöön.
Erosin lahkosta sen taikauskoisuuden vuoksi. Kaikki opit saatanasta ja demoneista, joita lymyilee kaikkialla, sai minut miettimään koko tuon uskonnon terveellisyyttä.
Lopullisesti menetin uskoni siihen, kun tuttavapariskunnan mies (seurakunnan vanhin) sanoi, että minun olisi parasta heittää pois polttamalla kirpputorilta ostamani kirjat, koska niissä todennäköisesti on demoneja.
Toinen asia oli se, että internetissä "luopiosivuilla" käydessäni demonit suunnilleen hyppäävät päälleni.
Noita juttuja kun oikein ajattelin, tulin johtopäätökseen, että tämä lahko ei ole minulle enää "totuus" ja erosin siitä ja kieltämättä aloin karttamaan entisiä uskontovereitani.
Katkera en ole ollenkaan; elämän varrella ihmisille sattuu yhtä ja toista. Minä olin mukana tällaisessa liikkeessä.
Yhä uskon, että rivitodistajat ovat vilpittömiä kuten minäkin alussa olin.