No niin, kun kysytään miksi tilanne Euroopassa pahenee, lähinnä nyt islamin ansiosta, on katseet kohdistettava meihin itseemme. Tosin ei yksityisellä tasolla vaan pikemminkin siten, että huomaamme, miten toimitaan valtiollisella tasolla väärin. Suuret kiihkomieliset johtajat tulevat tänne muslimivaltioista lietsomaan vihaa ja saavat tukea kotimaastaan, perustaessaan jotain radikaaleja soluja Eurooppaan. Lähi-idän tilanne olisi aikoja sitten kuivunut itsestään kokoon, elleivät länsimaat olisi ruokkineet kyseisiä konflikteja asekaupoilla, salaisilla ja laillisilla.
Tuskin olisivat onnistuneet pitämään näinkään mittavia yhteenottoja yllä, ilma länsimaiden tukea ja huomattavia asekuljetuksia. Nyt kuitenkin nämä erittäin radikaalit ainekset ovat levinneet meidänkin leveyspiireile. Eurooppa ja Yhdysvallat jatkavat kuitenkin ääriainesten tukemista muslimivaltioissa asekaupoilla, tämä antaa heille resurssit käydä pitkitettyä sotaa ja lähettää etäyksiköitä tänne Eurooppaan ja muualle. Samalla saman henkiset johtajat pysyvät ohjaksissa. Myymällä aina aseita agressiivisille ääriryhmille voidaan pitää sotatilaa yllä, mitään tuottoisampaa kuin sota ei kapitalistinen talous tunne, ja aseita vastaan ostetut päättäjät antavat myyvälle valtiolle jalansijaa, maan taloudessa ja hallinnoimisessa. Tietysti tämän kaltaiset asekaupat, siis ääriryhmille kohdistuvat, hoidetaan yksityisten yritysten ja yksityisten asekauppiaiden kautta. Törkeimmät myymiset hoidetaan tuosta vain ja ilmoitetaan, että kuljetuksen aikana hukkui aseita. Tämäkin on järkyttävän yleistä, hälyyttävää siinä on juurikin se, ettei mitenkään noteerata "kadonneita" aseita mediassa.
Talibaanit kasvattavat afganistanissa oopiumia, jonka myyvät ja ostavat aseita kyseisellä rahalla. Yhdysvallan miehityksen aikaan oopiumpellot ovat vallanneet lisää viljelyspinta-alaa maasta. Kukaan ei edes valvo siellä oopiumin viljelystä, voidaan jopa tulkita, että se on jossain määrin toivottavaa asekauppoja ajatellen.
Mietin vain tässä sellaista tilannetta, jossa länsi ei myisi aseita sotaisille seuduille. Jos sota joskus syttyy tännekin, niin varmasti asekauppiaat myyvät niitä kaikille yhtä halukkaasti. Tärkein kysymys onkin se, että kuka niitä aseita oikeasti myy? Ovatko ne valtiot poliittisessa mielessä vai yksityisyritykset valtiota kulissina käyttäen??
Kuka enää tässä ihmettelee? Tulta on ruokittu vuosikymmeniä ,ja nyt kun se on kasvanut isoksi, niin se alkaa leviämään. Ihan luonnollista minusta.
http://www.spacewar.com/reports/Libya_And_France_Sign_168_Million_Euro_Arms_Deal_999.html
http://www.guardian.co.uk/armstrade/story/0,,1773106,00.html
http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070828/NEWS07/708280302/1009
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/05/22/warms22.xml
http://www.msnbc.msn.com/id/20226447/site/newsweek/page/0/
"At least three U.S. government agencies are now investigating the massive "disappearance" and diversion of weapons Washington intended for Iraqi government forces that instead have spread to militants and organized gangs across the region. The potential size of the traffic is stunning. A report by the U.S. Government Accountability Office last month showed that since 2004, some 190,000 AK-47 assault rifles and pistols, bought with U.S. money for Iraqi security forces, have gone missing."
http://news.amnesty.org/index/ENGPOL300422006
"The report reveals that US, EU and Canadian companies are among those able to circumvent arms regulations by selling weapon components and subcontracting arms manufacturing overseas. The report details how weapons, including attack helicopters and combat trucks, are being assembled from foreign components and manufactured under licence in countries including China, Egypt, India, Israel and Turkey. The report shows how these or similar weapons have ended up in destinations such as Colombia, Sudan and Uzbekistan where they have reportedly been used for the killing and displacement of civilians, highlighting the urgent need for global rules to regulate an increasingly globalised industry."
Tuskin olisivat onnistuneet pitämään näinkään mittavia yhteenottoja yllä, ilma länsimaiden tukea ja huomattavia asekuljetuksia. Nyt kuitenkin nämä erittäin radikaalit ainekset ovat levinneet meidänkin leveyspiireile. Eurooppa ja Yhdysvallat jatkavat kuitenkin ääriainesten tukemista muslimivaltioissa asekaupoilla, tämä antaa heille resurssit käydä pitkitettyä sotaa ja lähettää etäyksiköitä tänne Eurooppaan ja muualle. Samalla saman henkiset johtajat pysyvät ohjaksissa. Myymällä aina aseita agressiivisille ääriryhmille voidaan pitää sotatilaa yllä, mitään tuottoisampaa kuin sota ei kapitalistinen talous tunne, ja aseita vastaan ostetut päättäjät antavat myyvälle valtiolle jalansijaa, maan taloudessa ja hallinnoimisessa. Tietysti tämän kaltaiset asekaupat, siis ääriryhmille kohdistuvat, hoidetaan yksityisten yritysten ja yksityisten asekauppiaiden kautta. Törkeimmät myymiset hoidetaan tuosta vain ja ilmoitetaan, että kuljetuksen aikana hukkui aseita. Tämäkin on järkyttävän yleistä, hälyyttävää siinä on juurikin se, ettei mitenkään noteerata "kadonneita" aseita mediassa.
Talibaanit kasvattavat afganistanissa oopiumia, jonka myyvät ja ostavat aseita kyseisellä rahalla. Yhdysvallan miehityksen aikaan oopiumpellot ovat vallanneet lisää viljelyspinta-alaa maasta. Kukaan ei edes valvo siellä oopiumin viljelystä, voidaan jopa tulkita, että se on jossain määrin toivottavaa asekauppoja ajatellen.
Mietin vain tässä sellaista tilannetta, jossa länsi ei myisi aseita sotaisille seuduille. Jos sota joskus syttyy tännekin, niin varmasti asekauppiaat myyvät niitä kaikille yhtä halukkaasti. Tärkein kysymys onkin se, että kuka niitä aseita oikeasti myy? Ovatko ne valtiot poliittisessa mielessä vai yksityisyritykset valtiota kulissina käyttäen??
Kuka enää tässä ihmettelee? Tulta on ruokittu vuosikymmeniä ,ja nyt kun se on kasvanut isoksi, niin se alkaa leviämään. Ihan luonnollista minusta.
http://www.spacewar.com/reports/Libya_And_France_Sign_168_Million_Euro_Arms_Deal_999.html
http://www.guardian.co.uk/armstrade/story/0,,1773106,00.html
http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070828/NEWS07/708280302/1009
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/05/22/warms22.xml
http://www.msnbc.msn.com/id/20226447/site/newsweek/page/0/
"At least three U.S. government agencies are now investigating the massive "disappearance" and diversion of weapons Washington intended for Iraqi government forces that instead have spread to militants and organized gangs across the region. The potential size of the traffic is stunning. A report by the U.S. Government Accountability Office last month showed that since 2004, some 190,000 AK-47 assault rifles and pistols, bought with U.S. money for Iraqi security forces, have gone missing."
http://news.amnesty.org/index/ENGPOL300422006
"The report reveals that US, EU and Canadian companies are among those able to circumvent arms regulations by selling weapon components and subcontracting arms manufacturing overseas. The report details how weapons, including attack helicopters and combat trucks, are being assembled from foreign components and manufactured under licence in countries including China, Egypt, India, Israel and Turkey. The report shows how these or similar weapons have ended up in destinations such as Colombia, Sudan and Uzbekistan where they have reportedly been used for the killing and displacement of civilians, highlighting the urgent need for global rules to regulate an increasingly globalised industry."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.