Nyt kun alkaa olla syyskokousten aika ja valitaan yhdistysten johtohenkilöitä,olisko aika valita sellaisia jotka eivät lähde ehdokkaaksi sen takia että saavat ilmaisen kausipaikan.Meidänkin yhdistyksessä on monta ilmaista kausipaikkaa.He kyllä käyttävät kausipaikkojaan ahkerasti,ei ole edes sellaisia autoja millä vetelesivät vaunujaan.Olis varmaan yhdistyksen etukin kehittämisen kannalta että hallituspaikat menis kiertoon ihan oikeasti,eikä aina valittais samoja vanhoja pieruja sinne vuodesta toiseen.Elikkä valittais oikeita karavaanareita hallitukseen eikä mitään muumioita jotka elävät vanhoissa muistoissa 19000 luvulla.
ILMAISET
KAUSIPAIKAT
352444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On ihan oikein, että hallitukseen valitaan aina samat. On myös ihan oikein, että heillä on kausipaikka. Vaikkapa ilmainenkin.
Miksikö on oikein? No siksi, että jäsenistö ei osaa käyttää valtaansa. Sen sijaan itkijänaiset valittavat täällä sivuilla. Täällä ei ketään valita, vaan kokouksissa. Mutta varmaan onkin vaikeampaa mennä kokoukseen ja avata siellä suunsa, ja olla jotain mieltä. Täällä sen sijaan voi nimettömänä itkeä ja valittaa. Ja kun vielä kirjoittelee pimeässä huoneessa ei varmasti kukaan näe tai kuule...
Eläköön harvainvalta yhdistyksissä. Eläköön ilmaiset kausipaikat päättäjille. Kun jäsenistö on noin saamatonta ja avutonta, ovat päättäjät sen ainsainneet.
meidänkin alueelta lähti kymmenkunta vaunua toiselle alueelle,ilmeisesti kyllästyivät joihinkin asioihin.
Ovatpa kauaskatseisia nämä sinun vanhat muumiot. Elävät jo nyt ajatuksissaan 19000 lukua!
Vähempikin riittäisi - suunnittelisivat esim 2010 luvun.
Kuten joku totesi itkijänaisista on turhaa valittaa yhdistyksen toiminnasta jos ei itse osallistu. Jos yhdistys myöntää hallitukselle vaivanpalkaksi ilmaispaikan ei siinä ole mitään vikaa, siitä vaan pyrit hallitukseen ja paikka on sinun. Mene kokouksiin ja vaikuta niin ei mene hommat pieleen.
Kyllä puutarhakaravaanaritkin yleisesti ottaen karavaanareita ovat, jokaisella on omat syynsä jymähtämiseen. Moni on jo aikansa kierrellyt tai on pienen eläkkeen loukussa tai vastaavaa.
Mitä etelämpänä käyt sen enemmän huomaat useilla paikoilla Saksassa, Italiassa ym. vaunuja joita ei ilman metsätyövehkeitä voi siirtää montaakaan metriä. Tosin samalla saa talven takkapuut.
Itse en viitsi vaivaa nähdä parkkipaikan vuoksi, kiertelen mieluummin vapaana. Olen kiitollinen kun joku hoitaa hommia. Oikeasti 19000 luvun muistot ovat vielä kaukana tulevaisuudessa ja sen ajan muumiot taitavat olla vielä osuuskaupan hyllyllä margariinipaketissa, vai? Tästä nähnet että oikoluku kannattaa ja esikatselusta on tosi hyöty.
Mitä mahtanee verottajakin sanoa asiaan?
En paljon viitsisi asialla päätä vaivata, sehän on etuutena vuositasolla ehkä 30 ekua/kk. Jos se yleensä on verollista luontaisetua se kuitenkin jää saajan omantunnon varaan, se ilmoittaminen joten meille siitä ei vaivaa koidu. Paitsi jos kateuspeikko vie yöunet niin sitten voit tehdä ilmiannon, kyllä täällä saitilla höyrypäitä näyttää olevan. Ei ole asiaa ja kuitenkin pitää kirjoituksensa julki saada.
Sano sinä sitten millä korvaisit luottamushenkilöiden työpanoksen? Palkkaako pitäisi maksaa vai aivan vaan hyvästä tahdosta ja Joulumielellä, onhan se joulu joka vuosi. Mitä ne ammattiyhdistyksetkään siihen sanoisivat kun ilmaista työtä tehdään?
Jos nyt tuommoista kadehdit niin kyllä köyhää on! Vaatia kyllä osataan mutta mitään ei tehtäisi, mahdatko käydä kokouksissakaan? Mene yhdistyksen kokouksiin ja vaikuta jos haluat valittaa, vain niissä voi asioihin vaikuttaa!
Jokos se syksy taas pukkaa eteen? Täytyykin tässä kierrellä taas muutama grilli-ilta alueella kun tuo syyskokouskin lähestyy. Kattoppa kun pittää taas varmistella ensi vuoden tosi edullinen mökk... ääähh, eikun vaunupaikka täällä kauniilla ja ihanalla rantatontilla.
Ei sen puoleen, kyllä se varmaa pässinlihaa on, mutta aina kannattaa varmistella noin niinkun muodon vuoksi.
Kiitti vaan herätyskellolle.
millään alueella.
maksulliseksi
Hyväksikäyttäjät vaan verolle.
Ei luontoisetujen verotuksessa ole mitään epäselvää, sitä varten on laki.
Edun verotusarvo lasketaan vuorokausihinnan mukaisesti, ilmoittamatta jättäminen aiheuttaa veronkorotuksen ja verottajalla on yksipuolinen harkintavalta siinä, kuinka monelta vuodelta viivästymiskorkoineen vero pannaan maksuun.
Talkootyö ei vaikuta mitenkään luontoisetuun.
Yhdistyksissä tehtävä työ on vapaaehtoistyötä, ellei siitä makseta veronalaista palkkaa sosiaaliturvamaksuineen.
Liiketoimintaa harjoittava leirintäyrittäjä, oli yksityinen tai yhdistys, tulevat jatkossa liikevaihtoverollisiksi yritykseksi, ellei ole selkeästi voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen yhteisö.
kirjoittelemassa paremminkin kuin veromies. Kirjoituksessa ei ole verotuksesta mitää oikeaa tietoa, Pelkkä apulantaa..
Luontaisetujen verotuksesta ei ole olemassa lakia. Sen sijaan eräille luontaiseduille on määrätty verotusarvot. Vuorokausihinnoilla ei ole mitään tekemistä verotusarvojen kanssa.
Verottaja ei voi yksipuolisesti harkita mitään.
Liikevaihtoveroki oli joskus olemassa, mutta ei enää moniin vuosiin.
Pieni vihje: ota asioista edes vähän selvää jos aiot asiantuntijana esiintyä.
Kyllähän Suomessa on voimassa olevat verolait, koskien myös luontoisetujen verotusta, vain täysi nuija ottaa riskin jättää ilmoittamatta luontoiseduista!
Mikäli haluat sivistää itseäsi ja pysyä ajan hermolla uhraa yksi ilta opiskelemalla www.vero.fi.
Lisäksi verottaja tekee aivan itsenäisesti päätöksensä, joista oikeusvaltiossa on luonnollisesti valitusoikeus, huijarit vaan perin harvoin valittelee, jotteivat joutuisi yhä syvemmälle suohon.
Oletko sinä yksi niistä, joka syö kunniallisen veronmaksajan pöydässä?
Hallituksiin saadaan uutta väkeä siten että asetetaan EHDOLLE uusia henkilöitä ja naaritaan heille jo etukäteen kannatusta. Lobbausta siis.
Jos joku kyllästyy alueeseen ja lähtee pois , niin se on luuserimeininkiä. Olisiko kuitenkin kannattanut yrittää muuttaa aluetta tai sen toimintatapoja.
Täällä ruikuttaminen on vielä surkeampaa, se ei johda mihinkään.
alueilla ei kannata alkaa lyömään päätä seinään.Helpompi kun veivaa jalat ylös ja menee naapurialueelle.
"Jaloilla "äänestäminen on juuri kuten tulee tehdä. Hyvä jos pääsee ilmoittamaan vielä syynkin. Ja jos vaikka sen puhumisen jälkeen vedettäisiin takaisin, pitää olla pokkaa lähteä kuten aikoikin.
hallitus päättää ketä valitaan eroavien tilalle uusia jäseniä ja sillä siisti.
Tuntuu tuo kokoustekniikka perin vaikealta.
Hallitus e h d o t t a a seuraavalle kaudelle tiettyä porukkaa. Jos se mukisematta hyväksytään yleikokouksessa niin hallituksen ehdotus on voittanut.
Asettakaa nyt perkele muitakin ehdokkaita ja silloin se menee äänestykseen. Eniten ääniä saaneet menee läpi, sitä kutsutaan demokratiaksi.
Jos ei ole kykyä hoitaa asiaa, niin turha täällä on ruikuttaa, jos hallitus vie jäsenistöä kuin pässiä narussa.
jos vuosikausia tai kymmeniä ollut samat ihmiset hallituksessa,on heitä vaikea saada vaihtoon.Heillä on se oma tuttavapiirinsä,joka haluaa että sama hallitus jatkaa,eihän siinä seuraa muuta kuin kyräilyä jos sinne ehdotetaan karavaanaria hallitukseen.Koska minun mielestä ei sellainen ole karavaanari jonka vaunu seisoo paikallaan vuosikausia tai kymmeniä.Ja ei ole edes sellaista autoa millä saisi vaunuaan vetää.Helpoin konsti on veivata jalat ylös vaunusta ja vaihtaa aluetta,ja mitä suuremmalla porukalla sen tekee sen parempi.Onhan niitä alueita minne mennä ja uusia perustetaan ja Vanhoja Lopetetaan.
tälleihän se menee,ei ole riitoja hallituksessa,kun se valitsee itse itsensä
varmaankin kun kokouksessa istuu pieni joukko mykkiä uusavuttomia, jotka eivät saa suutaan auki.
Juuri tuollasia ääliöitä niissä hallituksissa on!
Kyllä sitä on yritetty vaikuttaa, mutta kun hallitus jyrää, niillä on omat lehmät ojassa jo ennakkoon, ei sinne pääse väliin. Eikä jaksa sotia, jos ovat tuollaisia jääriä, niin tanssikoon keskenään. Yksityisellä alueella on isäntä, joka sanelee säännöt ja rauha elää alueella, ei tarvi tapella ja pilata VAPAA-AIKAANSA. Etuja käytetään myös härskisti hyväksi yhdistysalueilla. Ei kiitos enää!
olis kohdallaan ja ilmaiset kausipaikat poikottiin ja niillä olijat.
en tiedä kuka on ääliö. Ilmeisesti sinä. Millä se hallitus jyrää?
Hallituksessa on enintään kymmenen jäsentä, siis hallituksen jäsenillä on kokouksessa yhteensä kymmenen ääntä. Niilläkö ne jyrää?
Kokoukseen yksitoista hallituksen ulkopuolista ja ne jyrää hallituksen. Ei pitäisi olla vaikeaa?? Ääliöitä tai ei.
Ääliö on yleensä se, joka ei ymmärrä. Sinä et näytä ymmärtävän miten helppoa on äänestää hallitus nurin.
Siis kuka on ääliö?
ensimmäinen joka ottaa vastaan tämmöisen"ilmaisen" kausipaikan ja hoidat myös tunnollisesti siihen liittyvät työt.Luonnollisesti vapaaehtoisesti ja kiinteistöveroa maksaen.Ota rohkeasti vaan virka vastaan.Itse en ottaisi vaikka siitä palkkaa saisi.Olin itse aikoinaanaktiivinen erillaisissa yhdistyksisä jatyötunteja kertyi samanverran kuin palkkatyöstä.
aihe vai
Hallituksella on oma verkosto joka sitä suosii, yhdessä käyttävät yhdistystä hyväkseen rahallisesti, ei siihen muut voi vaikuttaa. Pitäisi lähteä ikään kuin vaalikierrokselle hakemaan omaa verkostoa ja vapaa-aikana on muutakin tehtävää. Pitäköön alueensa.
tietää sellainen toiminta
arka aihe ole.Mutta olin vähän turhan yliaktiivinen nuorempana ja tein vapaaehtoistyötä vähän joka suuntaan.Oli partio,lennokkikerho ja m.m. invasäätiön aktiviteettikerhojen ylläpitäämistä.Ja palkka oli joitakin saunailtoja ruuan ja oluen kera.Palkan eteen niitä ei tehty vaan se oli vapaaehtoista.Olisikosiitä saunomisesta ja makkarasta mielestäsi pitänyt maksaa veroja??.
jos näin niin älä sitten itke ja valita.
ranta haisee kaloille
No, enhän minä itke, vaan vastaan sinulle miksi
en äänestä enää, mihin hait vastausta. Sinähän se itkit!
onko luetun ymmärtäminen hukassa. En hakenut vastausta mihinkään. Totesin, että eläköön harvainvalta kun jäsenistö ei osaa ännestää.
Enkä itkenyt, olenhan hallitusherra.
Mitenkä me sitten "poikotoisimme" niitä kausipaikoilla olijoita? Lopetetaanko tervehtimästä?
tervehditään siltikin