En epäile etteikö rakas naapuri olisi kenties voinnut kaupatakkin itselleen kynällä Pariisissa haluamiaan alueita.
Se minua kyllä taas ihmetyttää miksi mikään virallinen taho ei Suomessa ole asiasta innostunut?
Jos on totta että palautus toisi siihen sioitetut €urot takaisin moninkertaisesti, miksi ei edes teollisuus ole innostunut asiasta,saati eduskunta,työttömyyshän olisi ymmärtääkseni kerrasta pois pyyhkäisty.
Voi olla että Koivistolla ja sen kavereilla on huono muisti mutta varsin terve sellainen.
Se minua kyllä taas ihmetyttää miksi mikään virallinen taho ei Suomessa ole asiasta innostunut?
Jos on totta että palautus toisi siihen sioitetut €urot takaisin moninkertaisesti, miksi ei edes teollisuus ole innostunut asiasta,saati eduskunta,työttömyyshän olisi ymmärtääkseni kerrasta pois pyyhkäisty.
Voi olla että Koivistolla ja sen kavereilla on huono muisti mutta varsin terve sellainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työttömyyden poistaminen ei ole teollisuuden etu, sillä se tarkoittaisi teollisuudelle työvoimapulaa.
toisi eurot moninkertaisesti takaisin?
Eiköhän se läpi imisi euroja aika monta kymmentä vuotta. Kaikki pitäs rakentaa uusiks - ja kaupan päälle saataisiin melkoinen läjä venäläisiä jotka lähtis tallustaan pitkin suomen maata leipäpalan perässä.
Ainoa varallisuus mitä Karjalassa on, on metsä. Pirusti klapia ja paperia. Paitti että ne metsätkin on jätetty hoitamatta ja ovat semmoista kieroon kasvanutta sekaryteikköä (ilman metsäteitä) että pelkästään niiden perkaamiseen talousmetsäkuntoon menisi 20 vuotta.
Miksi herran tähden pitäisi alkaa maksaa siitä, mikä väkivalloin on ryövätty ja sitten päästetty ruokottomaan kuntoon? Rauta-aitaa rajalle, pitäkööt sotkunsa!