Nelosen lähde paljastettu

Tällä palstalla on jo keskusteltu riittävän kauan siitä Nelosen uutisesta ja sen paikkansapitävyydestä. Mielestäni nyt on aika julkistaa tuo toimittajan vastaus ja alkaa kommentoida sitä suoraan.

Olkaa hyvä:

Palojärvi Eeva kirjoitti:
Hei. Kiitos palautteesta.Sain sen vasta nyt luettavaksi.
Autoveroon kaavaillaan roimaa alennusta, vielä syksyn aikana, oli viesti. Uutisen julkistuksen yhteydessä Matti Vanhanen sanoi,että poliitikot eivät puhu asiasta koskaan etukäteen. Se on aiheena kuin entinen devalvaatio. Tehdään vain nopeasti. Etukäteen ei kerrota, kuin ihan pienelle piirille.
Saman vastauksen antoi Jyrki Katainen budjettiriihen infon jäljiltä. Siksi en sitä toistanut.
Olen yhä odottavainen, että syksyn aikana asiasta kuullaan.
Odotetaan.
terv. Eeva Palojärvi,
taloustoimittaja
Nelosen Uutiset
Ps.Tosin, joku sanoi minulle heti uutisen jäljiltä, että nythän sitä ei ainakaan tehdä, kun etukäteen sen ulosvuodatit!!!! Näin en usko kuitenkaan poliitikkojen toimivan.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: xxx [mailto:xxx]
Lähetetty: 1. syyskuuta 2007 14:15
Vastaanottaja: Palojärvi Eeva; Sirkiä Satu
Aihe: Uutisointi La 25.8 klo 19:30
hei,
Katsoin otsikon uutiset viime viikon lauantaina. Siinä sekä lukija
toimittaja "hehkuttivat", että varman tiedon mukaan autoveroon (siis
hankinta ei käyttö) tulee roima muutos tänä syksynä.
Nyt hallitus on julkaissut vuoden 2008 budjettiehdotuksen. Siinä ei ole
mainittu SANALLAKAAN uutisessa kertomaanne asiaa. Samoin koko Nelonen on
pysynyt täydellisesti vaiti kertomastaan, tässä vaiheessa vaikuttavalta,
valheesta.
Kysymys: milloin aiotte korjata uutisenne tai kertoa lisävahvistusta mistä
oikein oli kysymys?
Tuo tieto ärsyttää minua ja mm kolleegoitani töissä todella paljon.
Tuollaisten tietojen heittely ilman myöhempiä perusteluita tai vahvistusta
on mielestäni, anteeksi vaan, amatöörimäistä journalismia.
Terveisin
102616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Autoveroon kaavaillaan roimaa alennusta, vielä syksyn aikana, oli viesti. Olen yhä odottavainen, että syksyn aikana asiasta kuullaan.
Odotetaan."

Tuo ei kerro yhtään mitään. Ne jotka odottavat, ovat tehyneet sitä jo monta vuotta ja ennustelleet ahkerasti milloin mitäkin päivää. Aivan samaan sarjaan kuuluu nelosen odottelu. Kestäähän tuota odottaa, koska vm:stä on ilmoitettu, ettei autoveroon ole muutoksia tulossa.

Äänestä
  • 1.1.2008 on joka tapauksessa eu:n autoalan sisämarkkinoiden (verotuksen) yhtenäistämiseen tähtäävän ohjelman yksi steppi. Muutos tuskin suomessa suuri, ellei muuta tehdä samaan aikaan.

    Joka tapauksessa nyt kannattaa ostaa jos haluaa auton saada vielä tämän vuoden puolella toimitukseen.

    Äänestä

  • jeps.. kirjoitti:

    1.1.2008 on joka tapauksessa eu:n autoalan sisämarkkinoiden (verotuksen) yhtenäistämiseen tähtäävän ohjelman yksi steppi. Muutos tuskin suomessa suuri, ellei muuta tehdä samaan aikaan.

    Joka tapauksessa nyt kannattaa ostaa jos haluaa auton saada vielä tämän vuoden puolella toimitukseen.

    Mitähän se steppi sitten sisältää? Ei ainakaan mitään päätöksiä, joita toimeenpantaisiin. Yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Minä kuulin autoveron todennäköisesti poistumisesta vasta tänä kesänä, että syksyllä tapahtuu. Ja vasta tänävuonna on näkynyt mitään merkkejä aiheesta.
    Laitatko linkkejä missä on muka esim. viime vuonna veikattu veron poistuvan viime vuoden puolella?

    Ja laitahan linkkiä myös siihen, missä VM lupaa ettei autovero poistu? Matti tai Katainen ei suostu väittämään sitä, että autovero ei poistuisi. Ainoastaan on sanoneet, että autoverotukseen kaavaillaan muutoksia. Porkkanaa etenkin vähäpäästöisille autoille. (Porkkana ei ole polttoaineverotuksen nosto) Ja sen, että autoverotuksesta ei haluta keskustella, se tulee sitten yllättäen.

    Ja jos ei löydy linkkejä väitteillesi, niin turhaa leukojen lonksutusta.

    Äänestä

mitään muuta tuosta ei paljastu. asia oli aivan kuten arveltiinkin.

Äänestä
  • Tämmöselle pentujen palstalle, omasi olet sentään peittänyt mutta toimittajan nimi sai näkyä, tästä voi seurata sinulle vakaviakin seuraumuksia MIKÄLI TÄMÄ MEILISI EI OLE TEKAISTU... ja vastaus edelliselle pällille joka itkee että lähde ei käy ilmi, osta silmälasit, sielä mainitaan sekä M.Vanhasen sekä J.kiss me.Kätäisen vahvistaneen asian. TÄMÄ MIKÄLI TUO MEILI ON AITO.

    Äänestä

  • toimittajan nimi kirjoitti:

    Tämmöselle pentujen palstalle, omasi olet sentään peittänyt mutta toimittajan nimi sai näkyä, tästä voi seurata sinulle vakaviakin seuraumuksia MIKÄLI TÄMÄ MEILISI EI OLE TEKAISTU... ja vastaus edelliselle pällille joka itkee että lähde ei käy ilmi, osta silmälasit, sielä mainitaan sekä M.Vanhasen sekä J.kiss me.Kätäisen vahvistaneen asian. TÄMÄ MIKÄLI TUO MEILI ON AITO.

    Alkperäinen viesti on julkaistu Tuulilasin palstalle (henkilöllisyyteni on tiedossa) ja lupa kysyttiin etukäteen.
    Tuohan ei ole toimittajan kanta vaan Nelosen tulkinta.

    Äänestä

  • toimittajan nimi kirjoitti:

    Tämmöselle pentujen palstalle, omasi olet sentään peittänyt mutta toimittajan nimi sai näkyä, tästä voi seurata sinulle vakaviakin seuraumuksia MIKÄLI TÄMÄ MEILISI EI OLE TEKAISTU... ja vastaus edelliselle pällille joka itkee että lähde ei käy ilmi, osta silmälasit, sielä mainitaan sekä M.Vanhasen sekä J.kiss me.Kätäisen vahvistaneen asian. TÄMÄ MIKÄLI TUO MEILI ON AITO.

    "ja vastaus edelliselle pällille joka itkee että lähde ei käy ilmi, osta silmälasit, sielä mainitaan sekä M.Vanhasen sekä J.kiss me.Kätäisen vahvistaneen asian."

    Hähh? Missä siinä niin sanotaan. Nelosen visti oli että vero alenee. Ministerit kieltäytyvät kommentoimasta kaikkia autoveron liittyvää. Nelosen toimittaja kuitenkin edelleen odottaa syksyllä jotain tapahtuvan. Vanhanen ja Katainen eivät ole mitään vahvistaneet. Ei sen paremmin muutoksia kuin muuttumattomuuttakaan.

    Äänestä

Hyvä, että edes Nelosen uutistoimitus uskalsi julkaista sen, mikä on jo monen tiedossa: Autoveroon kaavaillaan roimaa alennusta, vielä syksyn aikana.

Nyt vain odotetaan vajaa kolme kuukautta.

Äänestä

Copy paste siis Tuulilasin autoverokeskustelupalstalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuotaja! kirjoitti:

Tällä palstalla on jo keskusteltu riittävän kauan siitä Nelosen uutisesta ja sen paikkansapitävyydestä. Mielestäni nyt on aika julkistaa tuo toimittajan vastaus ja alkaa kommentoida sitä suoraan.

Olkaa hyvä:

Palojärvi Eeva kirjoitti:
Hei. Kiitos palautteesta.Sain sen vasta nyt luettavaksi.
Autoveroon kaavaillaan roimaa alennusta, vielä syksyn aikana, oli viesti. Uutisen julkistuksen yhteydessä Matti Vanhanen sanoi,että poliitikot eivät puhu asiasta koskaan etukäteen. Se on aiheena kuin entinen devalvaatio. Tehdään vain nopeasti. Etukäteen ei kerrota, kuin ihan pienelle piirille.
Saman vastauksen antoi Jyrki Katainen budjettiriihen infon jäljiltä. Siksi en sitä toistanut.
Olen yhä odottavainen, että syksyn aikana asiasta kuullaan.
Odotetaan.
terv. Eeva Palojärvi,
taloustoimittaja
Nelosen Uutiset
Ps.Tosin, joku sanoi minulle heti uutisen jäljiltä, että nythän sitä ei ainakaan tehdä, kun etukäteen sen ulosvuodatit!!!! Näin en usko kuitenkaan poliitikkojen toimivan.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: xxx [mailto:xxx]
Lähetetty: 1. syyskuuta 2007 14:15
Vastaanottaja: Palojärvi Eeva; Sirkiä Satu
Aihe: Uutisointi La 25.8 klo 19:30
hei,
Katsoin otsikon uutiset viime viikon lauantaina. Siinä sekä lukija
toimittaja "hehkuttivat", että varman tiedon mukaan autoveroon (siis
hankinta ei käyttö) tulee roima muutos tänä syksynä.
Nyt hallitus on julkaissut vuoden 2008 budjettiehdotuksen. Siinä ei ole
mainittu SANALLAKAAN uutisessa kertomaanne asiaa. Samoin koko Nelonen on
pysynyt täydellisesti vaiti kertomastaan, tässä vaiheessa vaikuttavalta,
valheesta.
Kysymys: milloin aiotte korjata uutisenne tai kertoa lisävahvistusta mistä
oikein oli kysymys?
Tuo tieto ärsyttää minua ja mm kolleegoitani töissä todella paljon.
Tuollaisten tietojen heittely ilman myöhempiä perusteluita tai vahvistusta
on mielestäni, anteeksi vaan, amatöörimäistä journalismia.
Terveisin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu