Jos olisi pakko valita, niin kumpaan seurakuntaan sinä liittyisit?
Perustelut?
Perustelut?
Muslimi vai helluntailainen?
Wäynö
14835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muslimiutta oon kokeillu, ja huonoks havainnu. Helluntailaisuuden oon havainnu varteenotettavaks, uskonhan Raamatun paikkansapitävyyteen ja samaan Jeesukseen, joka on ainoa tie taivaaseen. Islam ei tarjoa pelastusta.
koska ei ole pakko. Suomessa on uskonnonvapaus (paitsi lapsilla),joten kysymyksesi ei järkevä.
Liittyisin, edelleen hellareihin, tai vapareihin tms., KOSKA: islamin uskonto perustuu tavallaan raamattuun, mutta se perustuukin raamatun VÄÄRIN ymmärtämiseen, nimittäin kun Jeesus sanoi ennen taivaaseen nousemistaan, että "Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän." (Joh.16:7-)
Islamilaiset tulkitsevat tuon Jeesuksen lupaaman "puolustajan" yksioikoisesti tarkoittaneen profeetta Muhammedia, vaikka Jeesus puhui ja tarkoitti siinä Pyhän Hengen lähettämisestä Häneen uskovien puolustajaksi. Se kyllä käy raamatusta ihan selväksi, jos lukee hiukankin pidemmälti tuotakin kohtaa, mutta se on vain islamin uskossa väännetty tarkoittamaan jotain tulevaa ihmistä, joka on kohotettu sitten profeetan arvoon...
Liittyisin helluntailaisiin. Syitä on tasan yksi:
Helluntailaisista voin erota minuutti liittymiseni jälkeen saamatta kuolemantuomiota (joka on automaattinen seuraus jos muslimimies luopuu uskostaan).
Muslimiksi rupeisin.
Muslimit kuitenkin hellareita vähemmän pyrkivät tunkeutumaan ihmisen yksityiselämään ja ajatusmaailmaan. Ortopraxia, uskonnon ulkoisten muotojen noudattaminen, riittää heille paremmin.
Islam on myös tieteelliselle maailmankuvalle vastaanottavaisempi kuin luomiskertomussaduissa piehtaroiva helluntalaisuus.
Ja tietenkin Suomen ev.lut. valtiokirkon kiusaksi.
vähemmän ristiriitaisuuksia.
Toisekseen, hell-und-die lahkon vajaapakkaiset, demoneihin ja riivaajiin uskovat, kielilläpuhumista ja kaatuilemista harrastavat mummot, eräät vähemmistöt, narkkarit, vankilakundit, murhaajat, alkoholistit, homovihaajat, saariakallet ja apostolit eivät juurikaan houkuttele mukaan.
Paitsi jos haluaisin tehdä sitä mitä varten koko lahko on perustettu: rahaa
Viesti kertoo kaiken islamtiedostasi:D
Kannattaisko tutustua paremmin?
Todistat joka kerta idioottisuutesi, kun käytät tuota, omasta mielestäsi kai kovinkin näppärää "hell-und-die" ilmausta. Etkö vieläkään tajua että se on täyttä siansaksaa, joka kyllä toisaalta taitaa olla se kieli jolla sinä ajattelet; siltä se ainakin vaikuttaa, kun katsoo sinun "hengen tuotteitasi" näillä sivuilla...
Sitä paitsi Saarikallella on ihan omat sekoilunsa; älä siis sekoita häntä hellareihin, vaikka hän olisikin ENTINEN hellari. Sekoilujensa takia tuollaiset ovatkin ENTISIÄ hellareita.
Tosiaankin, kristityillä usko on sisäistä, jos pelastua halutaan. Mutta jälleen kokemuksesta voin vakuuttaa, että islam syöpyy aivoihin kun sitä harjoitetaan. Edelleen valitsisin helluntailaisuuden, sitäpaitsi "totuus on tekevä teidät vapaiksi". Ja totuus löytyy vain Raamatusta.
hell-und-die ilmaisu herättää haluttuja intohimoja, tulen sitä käyttämään.
Älä unta nää, tollo pelle idiootti; ne "intohimot" on vain siinä tyhjiössä joka kumisee onttouttaan sun korviesi välisessä tilassa, siellä hämähäkinseiteissä, joita sinä joskus olet vahingossa myös aivoiksesi kutsunut.
Bismillah ar-rahman ar-rahim.
Järkyttyisit jos tietäisit miten paljon...
En taida välittää edes kertoa. Mutta jos haluat väitellä asiasta kanssani arabiaksi, saattaisin siihen kyetäkin.
(Ja nyt meni sinulle jauhot suuhun...)
Luulenpa että sinun "tietosi" islamista rajoittuvat iltapäivälehtien otsikoihin.
Aahhaar haahhaar harahhah; salli mun nauraa arraharbiaksi arh arh harrahhaaar ja voi kamelin kel-, siis kellot
ne saa kai pitää hauskempia hattuja ja jotain kauhtanoita kuulemma.