Raamatun sanaa noudattaen. Ei helluntailaiset eikä kukaan muukaan.
Mitä varten sitten helluntailaisten on niin vaikea myöntää tuo?
Vaikea helluntailaisille on myös myöntää Raamatun monitulkintaisuus. Väittävät kirkkain silmin, että Raamattu on niin kuin se luetaan. Sehän on täyttä potaskaa. Raamattu on niin kuin se tulkitaan ja tulkinnat muuttuvat aina aikojen mukaan. Helluntailaisillakin.
Helluntailaistenkin on pakko hiljaa myöntää, että evoluutioteoria on selvästi parempi oppi kuin Raamatun säälittävä luomiskertomus. Kaikkein kovakalloisimmat uskovat tosin vielä sinnittelevät vastaan, vaikka sisällään myöntävät pitkin hampain tosiasian.
Mitä varten sitten helluntailaisten on niin vaikea myöntää tuo?
Vaikea helluntailaisille on myös myöntää Raamatun monitulkintaisuus. Väittävät kirkkain silmin, että Raamattu on niin kuin se luetaan. Sehän on täyttä potaskaa. Raamattu on niin kuin se tulkitaan ja tulkinnat muuttuvat aina aikojen mukaan. Helluntailaisillakin.
Helluntailaistenkin on pakko hiljaa myöntää, että evoluutioteoria on selvästi parempi oppi kuin Raamatun säälittävä luomiskertomus. Kaikkein kovakalloisimmat uskovat tosin vielä sinnittelevät vastaan, vaikka sisällään myöntävät pitkin hampain tosiasian.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kovakallo (ekivaarikin niin sanoo):), että en koskaan voisi kuvitellakaan, että evoluutio korvaisi luomisen, miten se olisi mahdollista. Toisaalta, mistä se evoluutio voisi jatkua, jos ei olisi mitään, mistä kehtittyä. Eveluutio ei olisi minkään alku, vaan jatkumo ja kehitys, mutta tyhjä ei voi kehittyä.
Jos ihminen on kehittynyt apinasta niin miksi apinoita vielä on ? Ja monta sorttia ?Ja miksi ihminen ei ole kehittynyt enää miksikään ?
aloittaja ja jos olet, niin miksi nyt pyörrät sanasi, eli olet sitä mieltä, että evoluutiota ei ole, vai oletko ehkä joku, joka osoitti viestinsä aloittajalle, mutta se tuli vahingossa tähän. Oli miten oli, mutta minä kannatan ehdottomasti luomisoppia, sillä se on ainoa totuus ja ainoa mahdollisuus.
Sinähän vastasit itse kahteen ensimmäiseen kysymykseesi. Evoluutio on hidas, hyvin hidas prosessi. ei muutoksia näy sukupolvessa eikä kahdessa vaan niihin vaaditaan tuhansia tai kymmeniätuhansia vuosia aikaa.
Totta. Esim. esiaviollista seksiä oli helppo välttää Raamatun aikoina, kun kaikki menivät naimisiin 14-18-vuotiaina. Nykyään eletään sinkkuina 30-vuotiaiksi, joten ea-seksiä ei voi välttää.
naitettu tai kaupattu jo ihan lapsina jollekkin jonka vanhemmat valitsivat?
että raamatuntulkinnat ovat muuttuneet aikojen saatossa.Varsinkin käytännöt ovat muuttuneet jo muutamassa vuosikymmennessä huimasti.Vielä muutamavuosikymmen sitten ei hyvällä katsottu jos nainen meni ilman huivia seurakunnan kokouksiin.Nythän päätä ei peitä kukaan nainen, vaikka raamattu siihen selkeästi kehoittaa.