Vainajan kuljetus

Neuvoton 1

Olisiko kenelläkään ( virallista tietoa ) saako vainajaa siirtää itse omalla autolla jos siihen on sopiva kalusto ? esim iso farmari auto .

24

14250

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ainakin

      Ystäväni vauva ainakin kuljetettiin omalla autolla, samoin tuttuni vauva.Äidit eivät kyenneet kyytiin ollenkaan ja isätkin olivat surun murtamia.Ihanat, kauniit vauvat,ratkaisevan pahat fyysiset viat.Toisella vain kaksi ratkaisevaa verisuonta väärin päin, ja toiselta puuttui sydämen vasen kammio.
      Ei kai mikään estä.Mutta surun takia en kyllä suosittele,en itse ainakaan ikinä olisi kyennyt ajamaan autoa, kun hautausauton perässäkin äitini autossa ajattelin, että ikinä en tästä matkasta selviä, kun isääni haettiin ruumishuoneelta.Siskoni mies ajoi.
      Mitä vainaja itse haluaisi?

      • haluta enää mitään

        "Mitä vainaja itse haluaisi?"

        Luulisin, että ne on vainajan omaiset joilla on oikeus ratkaista tämä kuljetusasia?

        Vejeni kuoli nuorena, ja kyllä isäni haki hänet sairaalasta nonen sadan kilometrin päästä kotiin. Jossa pidetttin hautajaiset.


      • Anonyymi
        haluta enää mitään kirjoitti:

        "Mitä vainaja itse haluaisi?"

        Luulisin, että ne on vainajan omaiset joilla on oikeus ratkaista tämä kuljetusasia?

        Vejeni kuoli nuorena, ja kyllä isäni haki hänet sairaalasta nonen sadan kilometrin päästä kotiin. Jossa pidetttin hautajaiset.

        oliko etupenkillä turvavöissä?


    • woi

      Kyllä voi.

    • jullkka

      "neuvoton" itse otin asiasta selvää seurakunnalta kun enoni kouli hiljattain ja nyt vainaja pitäisi siirtää helsingistä lappiin ja tässätapauksessa omaiset sen saa kuljettaa itse mutta vainaja on oltava arkussa, hautaustoimisto pyys 1900€ kuljetuksesta ja vuokra paku maksaa 300€ polttoainekulut.mutta itse hautajaiskuljetus on suotavaa hautaustoimiston antaa kuljettaa.

      • Anonyymi

        Lappi on laaja alue, riippuu hyvin paljon pitääkö robbi saada Ranualle vaiko Utsjoelle..


    • tietottaja:)

      Periaatteessa voi, mutta vainajien kuljetus on luvanvaraista joten luvat pitää anoa lääninhallituksesta ja sitten autosta pitää olla tiedot se on oltava "tarkoitukseen sopiva" eikä mikään räppänä...Kokemuksesta tiedän et suurimpaan osaan farkkuihin ei arkku mahdu.

      • vielä lisäys

        Niikuin joku kirjoittikin, niin yleensä lasten arkut on niin pieniä et ne omaiset kyl itse kuljettaa.


      • tarvita

        Ei tarvitse mitään lupia anoa. Semmoinen sääntö tuli vastaan että pakettiauton sivuikkunoista ei saanut arkku näkyä. Kaippa sitä olisi voinut joku häiriintyä jos arkku olisi näkynyt pakettiautomme kyydistä.

        Tuo on kyllä totta ettei norm. aikuisen arkku mahdu farmariautoon


      • tarvii luvan
        tarvita kirjoitti:

        Ei tarvitse mitään lupia anoa. Semmoinen sääntö tuli vastaan että pakettiauton sivuikkunoista ei saanut arkku näkyä. Kaippa sitä olisi voinut joku häiriintyä jos arkku olisi näkynyt pakettiautomme kyydistä.

        Tuo on kyllä totta ettei norm. aikuisen arkku mahdu farmariautoon

        Käypä kysymässä siellä lääninhallituksessa, kyllä lupa vainajan kuljetukseen tarvitaan!!


    • Neuvoton 1

      Tehtävä suoritrttu onnistuneesti, vainaja pääsi kotipakkakunnalleensa lähimmäistensä luokse vainajaa ja hyviä tapoja kunniottaen omalla Isolla farmari autolla.
      kiitoksia kaikille kommenteista ja hyvää syksyä.

    • lääninhallitus

      Hautaustoimilain mukaan "Vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla. Vainajan ruumiin hautaamisessa ja tuhkaamisessa sekä tuhkan käsittelyssä tulee kunnioittaa vainajan katsomusta ja toivomuksia."

      Tätä periaatteellisluonteinen järjestelyohje tulee huomioida, niin hyvin kuin se on kohtuudella mahdollista, vainajan katsomus ja toivomukset hautaamisessa, tuhkaamisessa ja tuhkan käsittelyssä. Säännös ei velvoita toteuttamaan sellaisia toivomuksia tai vainajan katsomuksesta johtuvia ratkaisuja, joiden toteuttaminen olisi kohtuuttoman vaikeaa tai kuolinpesän varoihin nähden kohtuuttoman kallista taikka mitkä eivät ole mahdollisia voimassa olevien normien puitteissa.

      Terveydensuojelulainsäädäntö määrittelee taas ruumiin käsittelystä, säilyttämisestä ja kuljettamisesta sen, että "Jos vainaja on sairastanut tarttuvaa tautia ja tartunnan vaara on edelleen olemassa, on vainajan kuolinsyyn selvittäjän ilmoitettava tästä ruumista käsittelevälle. Muualla kuin sairaalan tiloissa ruumis on säilytettävä asianmukaisessa tiiviissä arkussa tai vastaavassa ennen hautaamista. Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa."

      Lisätietoja asiasta voi aina kysyä, maksuttomasti, lääninhallituksista tai terveydensuojeluviranomaisilta

      • Anonyymi

        On se kumma, että ihminen muuttuu arvokkaaksi kuoleman jälkeen, kun ei eläessään ole saanut minkäänlaista arvostusta yhteikunnalta, kuten jätetty oman onnensa nojaa selviytymään tulottomana.


    • Asiasta tietoinen

      Kyllä saa kuljettaa omalla tilavalla autolla.

      • kuljettaja

        Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa.


      • 3 + 8
        kuljettaja kirjoitti:

        Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa.

        Miten heräsikään mielessäni ajatyus, että nimimerkin "kuljettaja" takana voisi hyvin olla jokin hautauspalveluliike, joka katsoo että yksityinen kuljetus omalla kalustolla vie heidän leipäänsä.

        Ja niinhän se tavallaan onkin.

        Vainajan siirtokuljetus hautauspalveluyrityksen toimesta maksaa maltaita. Esimerkiksi minun mieheni siirtokuljetettiin hänen kotikaupunkiinsa naapurikaupunkiin, jonne mieheni halusi tullla haudatuksi.

        141 km pituinen siirtokuljetus maksoi hautauspalveluyrityksen suorittamana neljä vuotta sitten 360 euroa. Ihan tavallinen, yksinkertainen honka-arkku ilman krumeluureja ostettiin samasta liikkeestä ja maksoi 880 euroa.

        Kyllä kuolema on ryöstöhinnoiteltua businestoimintaa, jossa rahastetaan sillä että surun murtama omainen ei jaksa ryhtyä tinkimään hinnoista tai kilpailuttamaan palveluja.


      • YYA62
        3 + 8 kirjoitti:

        Miten heräsikään mielessäni ajatyus, että nimimerkin "kuljettaja" takana voisi hyvin olla jokin hautauspalveluliike, joka katsoo että yksityinen kuljetus omalla kalustolla vie heidän leipäänsä.

        Ja niinhän se tavallaan onkin.

        Vainajan siirtokuljetus hautauspalveluyrityksen toimesta maksaa maltaita. Esimerkiksi minun mieheni siirtokuljetettiin hänen kotikaupunkiinsa naapurikaupunkiin, jonne mieheni halusi tullla haudatuksi.

        141 km pituinen siirtokuljetus maksoi hautauspalveluyrityksen suorittamana neljä vuotta sitten 360 euroa. Ihan tavallinen, yksinkertainen honka-arkku ilman krumeluureja ostettiin samasta liikkeestä ja maksoi 880 euroa.

        Kyllä kuolema on ryöstöhinnoiteltua businestoimintaa, jossa rahastetaan sillä että surun murtama omainen ei jaksa ryhtyä tinkimään hinnoista tai kilpailuttamaan palveluja.

        Näin on, ne yrittää pitää siitä "yksinoikeudesta" kiinni kynsin ja hampain! Useamman omaisen olen saattanut hautaan, tällä paikkakunnalla (Kouvola) hinnat ei ole eronneet mitenkään.


    • noin on varmasti

      tuossahan tuota varmaa tietoa tulee oikealta ja vasemmalta juu -ei vaarihousut tyyliin.

    • jk

      ei voi

      • hautaaja

        Vainajan kuljetuksiin täytyy olla siihen tarkoitukseen rekisteröity auto.
        Satunnaiset, millä tahansa autolla, eivät ole lainmukaisia. Esim. vakuutukset ja terveysasetukset eivät sitä salli. Tietysti aina on ihmisiä, jotka eivät tiedä sääntöjä tai eivät halua niitä noudattaa. Ja harmithan laukeavat vasta, jos jotain yllättävää tapahtuu. Liikenneonnettomuus tai jonkin taudin leviäminen...


      • riittää jo
        hautaaja kirjoitti:

        Vainajan kuljetuksiin täytyy olla siihen tarkoitukseen rekisteröity auto.
        Satunnaiset, millä tahansa autolla, eivät ole lainmukaisia. Esim. vakuutukset ja terveysasetukset eivät sitä salli. Tietysti aina on ihmisiä, jotka eivät tiedä sääntöjä tai eivät halua niitä noudattaa. Ja harmithan laukeavat vasta, jos jotain yllättävää tapahtuu. Liikenneonnettomuus tai jonkin taudin leviäminen...

        Höpö höpö, saa kuljettaa omalla autolla


    • lapsensa siirtänyt

      Lapsen saa siirtää omalla autolla, en muista ikärajaa, joku 10 tienoilla, aikuista ei saa siirtää omalla autolla, vaan pitää olla ruumisauto.

      • sadat ruumiit

        Mihin lainkohtaan tämä lasten ikäraja perustuu ? JOs hautaustoimilaissa on kerran maininta "siihen tarkoitukseen varatusta autosta", niin täytyy autossa olla joitakin varusteita: kumimatto tai rosteripohja jo hygienian vuoksi. Toiseksi ainakin asianmukaiset kiinnittimet tai tuet kuormatilassa, ettei arkku pääse liikkumaan kuljetuksen aikana.
        Kyllä patologian osaston vahtimestari katsoo, kenelle vainajan voi luovuttaa.
        On annettu pakettiautokuljetuksiinkin, jos asianmukainen auto. Venäläiset on jopa yrittäneet kuljettaa arkkua kohti Vaalimaata Volgan kattotelineellä, mutta sitä ei tietenkään ole sallittu. Kuljetus pitää olla asiallinen ja vainajan arvoa kunnioittava ainakin Suomen rajojen sisäpuolella.


    • YYA62

      Laki sanoo näin, et se PITÄÄ olla virallinen auto!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      207
      17013
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      161
      12111
    3. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      174
      6524
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      40
      5919
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4822
    6. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      8
      4625
    7. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      18
      3894
    8. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      94
      3592
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      79
      3539
    10. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      3211
    Aihe