mielenkiintoista

Miten jehova hyväksyy tämän. Kun sanotaan, että naimisiin menevät vain jehovantodistajat keskenään ja se on suositeltavaa. No, he saavat lapsia, lapset ottavatkin aikuisena ev. lut. srk:sen aviopuolisoksi. Vanhemmat hyväksyvät tämän. Sitten tulee ero ja se ev. lut. srk:nen
onkin sen jälkeen paha hirviö, joka saastutti.
Jää lapsenlapsia avioerossa. Mietittekö yhtään, miten typerästi käyttäydytte hylkäämällä lapsenlapsenne ihan sen takia, että lapsi ei ole jehova, teidän uskossanne. Menkää itseenne, kaikki me ollaan ihmisiä ja yhteinen jumala, siitä ette pääse mihinkään. Jehovalaisuus pitäisi lailla kieltää tässä maassa, se ei aiheuta kuin katkeruutta heidän puoleltaan ja sivulliset kärsii.
8678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Jehovalaisuus pitäisi lailla kieltää tässä maassa, se ei aiheuta kuin katkeruutta heidän puoleltaan ja sivulliset kärsii."

Jehovalaiset muhivat omissa liemissään. Eiväthän heistä sivulliset kärsi.
Lapsenlapset kiittäkööt onneaan, kun eivät joudu samaan vaikutuspiiriin, missä omat vanhempansa ovat kärvistelleet.

Maassamme on uskonnonvapaus, mitä jehovalaiset eivät tunnu hyväksyvän. Siksi he ovatkin niin eristäytynyt joukko.

Äänestä
  • Raamattu ja JT eivät kiellä lastenlapsien kanssakäymistä! päinvastoin! Lastenlapset ovat nr:1

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Raamattu ja JT eivät kiellä lastenlapsien kanssakäymistä! päinvastoin! Lastenlapset ovat nr:1

    sä puhut läpiä päähäs kokoajan. Kommentit on ulkoa opittua hömppää, vailla omaa ajatusta. Lähi-idän koulutusleireillä opitaan kanssa ulkoa kaikki mitä pitää kulloinkin sanoa.

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Raamattu ja JT eivät kiellä lastenlapsien kanssakäymistä! päinvastoin! Lastenlapset ovat nr:1

    Muistan aaac:n uutisista tapauksen, jossa lääkäri auttoi jehovantodistajan lapsen elämään verensiirrolla.

    jehovantodistaja kieltäytyi ottamasta lasta kotiin tämän jälkeen.

    Tämä on johtanut sijoituskotiin, adoptioon tms, mutta kun lapsi on kasvanut aikuiseksi, jopa mahdollisesti nimenmuutoksen jälkeen siihen, että lapsen biologinen vanhempi tulee hänen ovelleen kolkuttelemaan vartiotorninippu kainalossa.

    Lähimmäinen tosin pystynee todistamaan että kyseinen todistajavanhempi ei olisi rikkonut vartiotorniseuran sääntöjä ja saisi sitäpaitsi uudesta ovikäynnistä pisteet raporttiinsa edistämään mahdollisuuksiaan selviytyä lahkon paratiisiin (jossa leijonat märehtijöiksi muuttuneina syövät heinää ja tarjoavat korvantaustansa rapsutettaviksi).

    Äänestä

  • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

    Raamattu ja JT eivät kiellä lastenlapsien kanssakäymistä! päinvastoin! Lastenlapset ovat nr:1

    Miksi seurakunnasta potkaistut ihmiset, jotka ovat vanhempiensakin hylkäämät, sallisivat omien lapsiensa yhteydenpitoa jt-isovanhempiin?

    Kyllä siinä kulkee selvä raja.
    Isovanhemmat ovat valinneet jt:n ja lasten välillä. Valinta on ollut heidän, hyvin perustellusti toivottavasti.

    Lapsilla on oikeus elää elämänsä ilman jt-vanhempia sen jälkeen. He ovat valinneet erilaisen elämänmuodon kuin vanhempansa. Heidän tulee saada elää ilman entistä painostusta ja uskonnonvapauden nimissä liittyä mihin uskontokuntaan tahansa.

    Kun näitä palstoja lukee, ymmärtää, että erottamiset ovat todellisen vakaumuksen aiheuttamat. Lapsi on kuollut jt-vanhemmille.

    Tämän valinnan tulee ulottua hamaan hautaan asti, on lapsilla sitten millainen elämä tahansa. Siihen elämään kuuluu lapsenlapset, joille ei isovanhempia edes ole olemassa.

    Äänestä

  • "Maassamme on uskonnonvapaus, mitä jehovalaiset eivät tunnu hyväksyvän. Siksi he ovatkin niin eristäytynyt joukko."

    Juuri sen takia Emme väkisin kasta muutaman kuukauden ikäistä lasta johonkin uskontoon.
    PS. lapsikaste ei ole uskonnon vapautta. HERÄTKÄÄ

    Äänestä

  • takia kirjoitti:

    "Maassamme on uskonnonvapaus, mitä jehovalaiset eivät tunnu hyväksyvän. Siksi he ovatkin niin eristäytynyt joukko."

    Juuri sen takia Emme väkisin kasta muutaman kuukauden ikäistä lasta johonkin uskontoon.
    PS. lapsikaste ei ole uskonnon vapautta. HERÄTKÄÄ

    >>PS. lapsikaste ei ole uskonnon vapautta. HERÄTKÄÄ>>

    Minkäs logiikan mukaan alle kymmenen vanha ei ole lapsi?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    >>PS. lapsikaste ei ole uskonnon vapautta. HERÄTKÄÄ>>

    Minkäs logiikan mukaan alle kymmenen vanha ei ole lapsi?

    Onko se oikein, että jehovavanhemmat pakottavat lapsensa olemaan jehovantodistajia niin kauan, kun he tulevat täysi-ikäisiksi. Näin on käynyt sukulaisperheessäni, jossa jokainen lapsi erosi jehovalaisuudesta, kun tulivat täysi-ikäisiksi. Nyt vanhemmat eivät muuta kuin pakon edessä ovat tekemisissä heidän kanssaan, mutta nuhteita sataa silloinkin heidän elämäntavoistaan. Vaikka lapset ovat naimisissa tahoillaan ja on lapsia ja hyvät työpaikat, mutta mikään ei riitä jehovavanhemmille, kun heidän lapsensa ei kunnioita jehovalaisuutta ja heidän näkemyksiään.
    Tässä se katkeruus, inhottavuus, ja koko surkeus huomataan jehovantodistajissa, heillä on todella liian kireät pipot päässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avioliitossa kirjoitti:

Miten jehova hyväksyy tämän. Kun sanotaan, että naimisiin menevät vain jehovantodistajat keskenään ja se on suositeltavaa. No, he saavat lapsia, lapset ottavatkin aikuisena ev. lut. srk:sen aviopuolisoksi. Vanhemmat hyväksyvät tämän. Sitten tulee ero ja se ev. lut. srk:nen
onkin sen jälkeen paha hirviö, joka saastutti.
Jää lapsenlapsia avioerossa. Mietittekö yhtään, miten typerästi käyttäydytte hylkäämällä lapsenlapsenne ihan sen takia, että lapsi ei ole jehova, teidän uskossanne. Menkää itseenne, kaikki me ollaan ihmisiä ja yhteinen jumala, siitä ette pääse mihinkään. Jehovalaisuus pitäisi lailla kieltää tässä maassa, se ei aiheuta kuin katkeruutta heidän puoleltaan ja sivulliset kärsii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu