Vielä yks juttu, ehkälähinnä proffalle:
Raamatusta löytyy tosiaan tällanenkin:
"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta"... (2. Moos. 21:22-24)
Tässä selvästikään ei pidetä syntymättömän lapsen henkeä saman arvoisena kuin aikuisen naisen henkeä. Niin että Raamatullakin näköjään voi puolustaa aborttia.. =)
Raamatusta löytyy tosiaan tällanenkin:
"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta"... (2. Moos. 21:22-24)
Tässä selvästikään ei pidetä syntymättömän lapsen henkeä saman arvoisena kuin aikuisen naisen henkeä. Niin että Raamatullakin näköjään voi puolustaa aborttia.. =)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harmi, proffa näköjään hävisikin paikan päältä.
sen verran vilkas keskustelu Näkökulma -saitilla, ettei nyt kerkeä tänne muka-viisastelemaan.
Voi bongata siellä nimimerkillä Paavali. Kuulostaa kovasti arvuuttajamaiselta argumentaatiolta.
niin kauan, kuin mies siitä abortista määrää. Mies määrää naiseksi kutsutun säiliön sisällä olevan jälkeläisensä arvon, sekä elävänä, että kuolleena. Siksi kristinusko pyrkii alistamaan naisen miestä alemmaksi, jotta tätä "arvokasta" lapsisäiliötä olisi helpompi kontrolloida.
..mä ny vaan ajattelin, että tämä raamatunpaikka voisi kristillisissä piireissä olla vallankumouksellinen sen suhteen mitä aborttiin tulee.