SPR/veripalvelu monopoli

Haluan mainita faktoja tabusta, josta on todella vaikea puhua edes vapaassa maassa.
Punaisella Ristillä ja veripalvelulla on tunnetusti monopoli asema lähes kaikkialla.

Heidän sivustolta: "Emme tavoittele toiminnallamme voittoa vaan potilaan parasta. Sairaalat maksavat meille tilaamistaan valmisteista ja palveluista, ja näillä tuloilla katamme toimintamme kulut ja välttämättömät investoinnit. Vuonna 2006 Veripalvelun liikevaihto oli 66,6 miljoonaa euroa."

Itse voisin perustaa hyväntekijä järjestön taikka veripalvelua vastaavan kilpailevan yrityksen, ottaisin vain 500 t€ vuodessa, joka kattaisi uuden auton joka vuosi, polttoainekulut, taksikulut, lentoliput, ruoat, matkat, ym juoksevat kulut, sekä tietenkin vaatimattoman palkkani eli 340 000 €. Elikä myymilläni verituotteilla kattaisin vain kuluni(=hallinnolliset kulut), en muuta.
Sama juttu Punaisen Ristin kanssa n.10% avustuksista menee kohteeseen, mitä varten oli alun perin kerätty rahat.

Punainen Risti hyökkää heti, jos yrität tulla heidän tontilleen. Mitä ihmeen vapaaehtoisia johtajia siellä on töissä, kun kulut ovat tähtitieteelliset?

Jos avustusjärjestö ja hyväätekevä järjestö toimii OIKEASTI vapaaehtoisvoimilla ja tuottoa hakematta, silloin ainakin 90% varoista on mentävä avustuskohteeseen. Hallinnolliset kulut ovat juuri näitä palkkoja, materiaa, lahjuksia ym. Hyvää tekevä yhdistys, joka toimii ilman voittoa hankkii materian ja työntekijät ilmaiseksi eli ei ole hallinnollisia kuluja ym kuluja. Kaikki on vapaaehtoista, materia saadaan lahjoituksina. Tilojen vuokrat ym. pitäisi olla olemattomat tai ei ollenkaan, koska yhdistys on hyvää tekevä.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Voi olla ihan hyvä, että veripalvelua ei ole kilpailtu verisesti veriseen loppuun asti. Siinä alkaa äkkiä tapahtua laiminlyöntejä ja muuta riskinottamista. Se on nähty muilla aloilla missä hyödyn saajana on koko yhteiskunta ja turvallisuus on tärkeä kriteeri.

Äänestä

SPR niin kuin Suomen tavallinen ev. lut. kirkkokin alkaa olla täysin demareiden vallassa. Hitaasti nimityksien ja sosialistikaverien suosituksien kautta alun perin hyvää tarkoittavat instituutiot muuttuvat sosialistivallan välineiksi.

Onneksi SPR:ää ei ole pakko avustaa, eikä kirkkoon ole pakko kuulua! Jokainen näille tahoille annettu euro on naula omaan arkkuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuntematontekija kirjoitti:

Haluan mainita faktoja tabusta, josta on todella vaikea puhua edes vapaassa maassa.
Punaisella Ristillä ja veripalvelulla on tunnetusti monopoli asema lähes kaikkialla.

Heidän sivustolta: "Emme tavoittele toiminnallamme voittoa vaan potilaan parasta. Sairaalat maksavat meille tilaamistaan valmisteista ja palveluista, ja näillä tuloilla katamme toimintamme kulut ja välttämättömät investoinnit. Vuonna 2006 Veripalvelun liikevaihto oli 66,6 miljoonaa euroa."

Itse voisin perustaa hyväntekijä järjestön taikka veripalvelua vastaavan kilpailevan yrityksen, ottaisin vain 500 t€ vuodessa, joka kattaisi uuden auton joka vuosi, polttoainekulut, taksikulut, lentoliput, ruoat, matkat, ym juoksevat kulut, sekä tietenkin vaatimattoman palkkani eli 340 000 €. Elikä myymilläni verituotteilla kattaisin vain kuluni(=hallinnolliset kulut), en muuta.
Sama juttu Punaisen Ristin kanssa n.10% avustuksista menee kohteeseen, mitä varten oli alun perin kerätty rahat.

Punainen Risti hyökkää heti, jos yrität tulla heidän tontilleen. Mitä ihmeen vapaaehtoisia johtajia siellä on töissä, kun kulut ovat tähtitieteelliset?

Jos avustusjärjestö ja hyväätekevä järjestö toimii OIKEASTI vapaaehtoisvoimilla ja tuottoa hakematta, silloin ainakin 90% varoista on mentävä avustuskohteeseen. Hallinnolliset kulut ovat juuri näitä palkkoja, materiaa, lahjuksia ym. Hyvää tekevä yhdistys, joka toimii ilman voittoa hankkii materian ja työntekijät ilmaiseksi eli ei ole hallinnollisia kuluja ym kuluja. Kaikki on vapaaehtoista, materia saadaan lahjoituksina. Tilojen vuokrat ym. pitäisi olla olemattomat tai ei ollenkaan, koska yhdistys on hyvää tekevä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu