Islamin sotaisuus?

Täälläkin paljon puhutaan islamin sotaisuudesta,pahuudesta ja raakuudesta. Sillä jo pikkulapsiakin pelotellaan. Joku raamatun sanaanikn vetosi. "Poista paha keskuudestasi"!

Siellähän sitä sanomaa riittääkin "pahan" poistamisesta useammassakin paikassa.

Senpä varjolla ja luvalla sitä sittwen onkin paljon "pahaa" poistettu, sodittu, ryöstetty, tapettu ja kidutettu.

Jos lukuja lähdetään laskemaan, kumpi on sotinut tai tappanut enemmän, kristityt vai muslimit?

En nyt osaa mitään lukuja esiin tuoda, mutta muistaakseni kristityt ensin vuosisatoja euroopassa tappelivat keskenään, sitten vuosisatoja tappoivat, ryöstivät ja orjuuttivat Aasian, Afrikan ja Amerikan kansoja.

Samahan jatkuu vieläkin. Onko se nyt "Ennalta ehköäisevää" ja "humanitäärisiä pommituksia, ja siksi hyväksyttäviä, vaikka tapetun ja rääkätyn kannalta on lopputulos sama!? Sama tietysti myös pommittajien, eli omien taloudellisten ym. etujen ja mukavuuksien turvaminen!
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

muslimimaassa? Niitä ei ole, koska kaikki tapetaan. Muslimimaat ovat uskonnollisesti johdettuja.
"Kristityissä" maissa on ateisteja ja eikös ne liene niitä sotia käyneet? Kristityt ovat pieni vähemmistö. Missä länsimaassa on kristitty hallitus? Ainoa sellainen on Vatikaani, joka ei ole sotia käynyt.
Pistä asiat ensin järjestykseen, jos tänne kirjoittelet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle K. kirjoitti:

Täälläkin paljon puhutaan islamin sotaisuudesta,pahuudesta ja raakuudesta. Sillä jo pikkulapsiakin pelotellaan. Joku raamatun sanaanikn vetosi. "Poista paha keskuudestasi"!

Siellähän sitä sanomaa riittääkin "pahan" poistamisesta useammassakin paikassa.

Senpä varjolla ja luvalla sitä sittwen onkin paljon "pahaa" poistettu, sodittu, ryöstetty, tapettu ja kidutettu.

Jos lukuja lähdetään laskemaan, kumpi on sotinut tai tappanut enemmän, kristityt vai muslimit?

En nyt osaa mitään lukuja esiin tuoda, mutta muistaakseni kristityt ensin vuosisatoja euroopassa tappelivat keskenään, sitten vuosisatoja tappoivat, ryöstivät ja orjuuttivat Aasian, Afrikan ja Amerikan kansoja.

Samahan jatkuu vieläkin. Onko se nyt "Ennalta ehköäisevää" ja "humanitäärisiä pommituksia, ja siksi hyväksyttäviä, vaikka tapetun ja rääkätyn kannalta on lopputulos sama!? Sama tietysti myös pommittajien, eli omien taloudellisten ym. etujen ja mukavuuksien turvaminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu