http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/sivari/demo/
Kuka on menossa ko. mielenosoitukseen? Itse aion mennä, mikäli työvuorot vain sen sallivat.
Kuka on menossa ko. mielenosoitukseen? Itse aion mennä, mikäli työvuorot vain sen sallivat.
Mielenosoitus oikeudenmukaisen siviilipalveluslain puolesta
Hana
9509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Mikäli siviilipalveluksen sisältöä halutaan muuttaa, se on tehtävä siviilipalvelusvelvollisten vakaumuksia kunnioittaen."
Siis pitää kunnioittaa aidan matalimman kohdan hakemista, velvollisuuksista luistamista, yhteiskuntavastaisuutta, riidan ja eripuran lietsontaa ja sen sellaisia.
Useimpien sivareiden vakumus on joku näistä tai vaikka useampitkin kerralla.
Lauseessa pitäisi mainita että vakaumuksen pitäisi olla eettinen vakaumus ettei voi tappaa toista tai muuten rauhan puolesta toimiminen. Eli hyvin harva tämän palstan sivareista täyttäisi nämä ehdot.
siis, ollaanko nyt ihan oikesati siviilipalvelusta lyhentämässä 12kuukauteen? vitun hienoa! toivottavasti menee läpi!
Pitkätukkaiset sossun asiakkaat kerääntyvät kadulle ja puhuvat puolustavansa rauhaa. He lähtevät marssimaan. Heillä on iso mielenosoitus, lähes kaksikymmentä henkeä. Poliisin lähestyessä itsekäärityt sätkät häviävät salamannopeasti piiloon. Maahan niitä ei heitetä.
He kantavat kylttejä ja banderolleja joissa lukee mm. seuraavaa:
"Emme haula stia"
"Spta on jullmaa"
"Ei armmeijjaa rauhaa raskataville"
"Oltava vallinan vapasu"
"Tapaminen kiletty"
"tasa-avro melle#kin."
Jo alkumatkasta osa marssijoista horjuu pahasti, ja muutaman marssi päätyykin jo parin korttelin päähän. Muiden marssi päättyy kaljabaariin runsaan puolen kilometrin jälkeen. Siellä puhutaan rauhasta aamuyöhön asti. Kyltit ja banderollit jäävät puhtaanapitolaitoksen murheeksi.
Aamulla he luulevat asioiden muuttuneen. Paitsi ne eivät usko jotka ovat yöllä mm. rikkoneet autoja ja näyteikkunoita ja kivttäneet poliisia ja heräävät aamulla putkasta. Ja katsovat olevansa siellä mielipiteensä takia.
"oikeudenmukainen siviilipalveluslaki".
Siviilipalveluslain olemassaolo kun merkitsee käytännössä automaattisesti sitä että asevelvollisuusjärjestelmäkin on yhä olemassa, ja pakkotyörangaistus ilman rikosta ei ole oikeudenmukaista koskaan.
Aa-haa, sinä tarkoitat pakkotytötä jota suomalainen työntekijä tekee jonnekin kesäkuun tienoille.
Niin kauan tehdään pakkotyötä verottajalle eli valtiolle, ja vsta sitten aletaan tienaamaan itselleen. Ja tämähän jatkuu koko työelämässä olon ajan.
Varusmiehet sen sijaan ovat koulutuksessa. Koulutus tietysti vaatia yhtä ja toista mutta työtä se ei virallisesti ole. Jos olisi niin ei kai opiskelijoita ja työssäolevia eroteltaisi.
"Varusmiehet sen sijaan ovat koulutuksessa."
Nyt osuit otsikkoni omaisesti "naulan kantaan". Koulutuksen pitää olla peruskoulun jälkeen vapaaehtoista. Sinua ei pakoteta enää sen jälkeen menemään esimerkiksi vaatesuunnittelualalle hakiessasi yhteishaussa vaan kysymys on silloin "vapaaehtoinen valinta", mihin jatkat opiskelussakin. Samaten kaikkien mielestä myöskin varusmiespalvelus tulisi olla vapaaehtoinen, koska sellainen pitää valita. Mielestäni varusmiespalvelus tulisi olla yhteishaussa ammattikoulutuksessa, johon sitten haettaisi yhteishaun kautta..eikä mikään "asevelvollisuus".
Sivaria ei näin ollen enää olisi vaan se varusmieskoulutus olisi vapaaehtoinen (koulutus kuin mikä tahansa ammattikoulu) koulutus Suomessa. Tällöin myöskin ne, jotka tahtoisivat hakea ammattisotilaaksi niin hakisivat ja ne jotka eivät hakisi niin valitsisivat jonkin toisen koulutuksen. Tällöin myöskin kyettäisi haravoimaan varusmiespalveluksen suorittanutta pohjasakkaa ja samalla suomessa jo olevaa reserviä tai sen ammattikuntaa. Tämä olisi muuten hemmetin hyvä idea siinä suhteessa!
Nykyisinhän kouluissakin luokkakaveritkin pääsee päättämään, saatko jälki-istunnon, eikä opettaja sitä enää päätäkään, mitä eilen kuulin uutisissa (rivien välistä sain lukea sen). Tämä mun ideani saattaisi olla vähän parempi (ei tarvitsisi lukea rivien välistä vaan olisi sitä -koulutus, joka olisi niille kiinnostuneille ja jotka haluaisivat opiskella "sotimista")! :D
Sotilashenkilöstön palkatkin ovat liian korkeita mielestäni "asevelvolliuuden suorittamisella".
"Koulutuksen pitää olla peruskoulun jälkeen vapaaehtoista."
Suomessa on varusmieskoulutus jota ei sattuneestä syystä voida pitää alle 18-vuotiaille.
Suomessa on myös oppivelvollisuus. Mikset saman tien sano että "Koulutuksen pitää olla peruskoulussakin vapaaehtoista."
Ihan samalta se kalskahtaa.
Tuon nyt kommentoin, vaikka olenkin sitä mieltä että eksyit asiasta ihan täysin. Kysymys oli varusmiespalveluksen luonteesta, eikä siitä miten ja milloin ja millä perustein se kenellekin järjestetään.
Avaa oma ketju jos haluat puhua asepalveluksen pakollisuudesta äläkä tule tieten tahtoen laajentamaan käsillä olevaa aihetta. Ei muuten, mutta asian rönsyilyttäminen aiheuttaa pelkkää sotkua, vai kenties se onkin tarkoituksesi.
"Suomessa on varusmieskoulutus jota ei sattuneestä syystä voida pitää alle 18-vuotiaille."
Kyllä vaan vielä voitiin pari vuotta sitten, miksei muka nyt voitaisi.
"Suomessa on myös oppivelvollisuus. Mikset saman tien sano että "Koulutuksen pitää olla peruskoulussakin vapaaehtoista." "
Ihmisen elämän kannalta oppivelvollisuus on tärkein, asevelvollisuus ei ole edes toiseksi tärkein kenellekään vaan todellisuudessa "vihon viimeinen" tai minusta sellaista ei ole. Todellinen ja toimiva puolustus on tulevaisuudessa jossakin muualla kuin Suomen Puolustusvoimissa.
Koulutusta tarkoitan vain niille, jotka olisivat kiinnostuneita opiskelemaan alaa, enkä niille jotka sitä eivät ole. Elämä on valintoja täynnä, mutta "militaristin" valinta on vain se yksi kun muut täällä siviilielämässä ja tässä yhteiskunnassa unohdetaan.
Yhtälailla täällä koulutetaan työvoimakursseilla turhanpäiväisiä juttuja, miksei kurssiteta sellaisia niille "työtön-militaristeille" sellaisia, mistä ovat kerran kiinnostuneita yms.
"Avaa oma ketju jos haluat puhua asepalveluksen pakollisuudesta äläkä tule tieten tahtoen laajentamaan käsillä olevaa aihetta."
Tää on minun avaamani ketjuni ja mielestäni en rönsyile tässä mielenosoituksessa yhtään.
Kommenttisi varusmieskoulutuksesta alle 18-vuotialle:
"Kyllä vaan vielä voitiin pari vuotta sitten, miksei muka nyt voitaisi."
Siitä syystä että alle 18-vuotias on lapsisotilas. Vielä edelleenkin. Luulis tuon nyt tajuavan itsekin.