Ilmoitanpahan vain, että tämä palsta on ylläpidon suorassa kontrollissa ja erityistarkkailussa, koska oli odotettavissa, että henkilöt, joiden takia Maahanmuuttajat-palsta suljettiin, siirtyisivät tänne. Tekstit lähtevät nyt herkästi. Jos sisältö ei ala miellyttää ylläpitoa, tämäkin palsta suljetaan.
Palsta on erityistarkkailussa.
Varoitus!
502331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
"henkilöt, joiden takia Maahanmuuttajat-palsta suljettiin, siirtyisivät tänne"
Jos ylläpidolla on jotain tietoa anonyymin palstan kirjoittelijoista niin syyllistyvät selvästi IP-monitorointiin joka on selkeästi rikos!
Ei ylläpito tietenkään henkilötietoja selvitä, mutta IP-numerosarjat ovat ylläpidon tiedossa. Ylläpito on myös sanonut, että "joidenkin kirjoittajien" IP:t näkyvät sheriffeille; siis häirikkölistalla olevien, niiden, joiden tekstejä poistatetaan eniten.
mulla on ainakin relakks.com käytössä :P
Pitäkää tunkkinne saatana
Minä en monitoroi enkä moderoi. En ole Eniron väkeä. Kerronpa vain mitä tiedän.
Ensiksi: Rasismi-palstalla ei ole sefua, ylläpito valvoo sitä. Tällä palstalla kirjoittelevat tekevät niitä poistopyyntöjä ja ylläpitö poistaa kaiken pyydetyn. Tämäkin ketju lähtee, jos joku vaan poistoa pyytää.
Toiseksi: Yhdenkään palstan sefu ei saa koskaan tietää kirjoittajan IP-osoitetta, ne jää pelkästään ylläpidon tietoon. Edes poliisi ei saa niitä tietoonsa kuin rikoksen selvittelyssä. Siihenkin täytyy hakea lupa tuomioistuimelta.
Että silleen.
Täältähän tosiaan katoavat kaikki mielipiteet, jotka ovat vähänkin mamukriittisiä. Sitten toisaalta hyvinkin vahvat rasismiin taipuvaiset mielipiteet saavat olla täällä päiväkausia. Kuka yltiösuvaitsevainen oikein valvoo näitä palstoja? Hän on kai päiväkausia muissa hommissa ja sitten innostuu sensuroimaan lähes kaiken vapaalla kädellä.
Hyysäreillä alkaa keinot loppumaan. Kun heillä loppuu eväät vastata realistisiin ja perustelluihin viesteihin, he klikkaavat "ilmoita asiattomista viesteistä" -linkkiä. Silloin lähtee mikä aloitus tahansa sinne bittiavaruuteen.
Katsos vaan, lähtee tämäkin ketju.
Hyysärit poistattavat jopa omia aloituksia kun jäävät altavastaajiksi ja vastauksen vastauksiin ei ole perusteita.
Lisää aloituksia vaan. Maahanmuuttajien rasistisesta kohtelusta kantaväestöä kohtaan pitää myös osata puhua.
Joillekin vain näyttää olevan äärettömän vaikea käsittää sheriffin ja ylläpidon eroa, kuten sinulle. Olenko jossain väittänyt, että täällä olisi seriffi? En. Kerroin, että tämä palsta on yp.n SUORASSA valvonnassa. S. on vapaaehtoinen avustaja. Hän ei ole yp.n työntekijä. Siksi hänen toimivaltansa on vähäisempi, MUTTA: hän saa tietoonsa häirikköjen IP:t! Sen on yp. _I T S E_ sanonut elokuussa 2006 ylläpitochatin aikana, jossa chatissa käyty keskustelu oli ikuistettu Kehitysideat-palstan yläosaan linkkinä ainkin vielä keskikesällä. Jos häiriköit palstalla A ja siirryt palstalle B, sen palstan sheriffi näkee heti IP:si. ETTÄ NÄIN!
Törkeetä sananvapauden rajoittamista.
"Jos sisältö ei ala miellyttää ylläpitoa, tämäkin palsta suljetaan."
Sitten tämän palstan kirjoittelu siirtyy jollekin muulle palstalle, joka tietenkin kohta suljetaan.Ja näin jatkuu, kunnes Suoli24-sivustolla ei ole enää ainuttakaan keskustelupalstaa?
Jännä ettei asioista voida enää käydä keskustelua.
Varmasti olisi yksinkertaisinta ylläpidolle siirrättää nämä palvelimet suomen rajojen ulkopuolelle, jonka jälkeen normaalia keskustelua voidaan demokraattisessa maassa jatkaa.
Itse asiassa ne ovat jo rajojen ulkopuolella. Eniron kotimaassa, demokraattisessa Ruotsissa.
ei sisällä rasismia eikä muitakaan rikoksia.
Realismi on tervettä talonpoikaisjärkeä,jota käyttää tavallinen asioita ruohonjuuritasolta seuraava ihminen.Jos siellä kerran ilmenee mamuongelmia,tuodaan ne avoimesti keskusteltavaksi ja pohdintaan,millä mamut saataisiin kuriin.
väkivallasta pitää voida keskustella avoimesti, ei se ole rasismia.
Mover, kuten taas todistit, rasismi on lyömäase. Realistiset ei-rasistiset kommentit poistetaan ja kun joku kritisoi sananvapauden rajoittamista, väität nkyseisiä kirjoituksia taas rasistisiksi. Eli lyöt aiheettomasti rasismilla.
on niin paljon rasistisia juttuja, että menee niitä asiallisiakin juttuja mukana - varmaan itse kultakin.
Kerropa esimerkki ei-rasistisesta jutusta, joka on poistettu - mielellään sanasta sanaan.
Oletko tyhmä vai muuten vain urpo, kun haluat poistettuja viestejä sana sanasta? Miten sellaisen voi toteuttaa jos viestit on poistettu eikä muisti ole kuin tietokoneella?
Ja esimerkiksi kaikki ei-rasistiset mamurikollisuutta koskevat viestit on poistettu. Ja vähän aikaa sitten sellainen ei-rasistinen viesti joka kysyi yllä'pidolta viestien poistoista, poistettiin heti.
"Oletko tyhmä vai muuten vain urpo,---"
valita noista kahdesta.
"---kun haluat poistettuja viestejä sana sanasta?
Tähän kysymykseen tavallaan...
"Miten sellaisen voi toteuttaa jos viestit on poistettu eikä muisti ole kuin tietokoneella?"
...vastasitkin itse...!
Eli itse mm. tallentelen jyviä tuonne Wordille.
Olisi vain ollut hyvä pohtia tässä ikään kuin "akateemisesti", mikä jossaain ko. viestissä mättää. Olisiko ollut täällä peräti hyväksyttävämpääkin...?
Kommenttisi ovat siksi niin tyhmiä, itseään toistavia ja vastauksiksi sopimattomia, että olet tallentanut muutaman valmiin wordiin, ja sieltä sitten linkittelet niitä muuttamattomina aina uusiin keskusteluihin. Etkö ole aiemmin ihmetellyt, kun kommenttejasi on haukuttu edellämainituiksi?
Varmaan myös siksi lähes jokaiseen uutiseen tulee puolustelua, ja myöhemmin tietämättäsi sanot, että et ole puolustellut raiskauksia, vaikka aiemmin olisitkin.
"Kommenttisi ovat siksi niin tyhmiä, itseään toistavia ja vastauksiksi sopimattomia, että olet tallentanut muutaman valmiin wordiin, ja sieltä sitten linkittelet niitä muuttamattomina aina uusiin keskusteluihin. Etkö ole aiemmin ihmetellyt, kun kommenttejasi on haukuttu edellämainituiksi?"
Jos tarvitsen samaa tietoa, minkä vuoksi alkaisin muotoilemaan sitä uudelleen, kun se on jo valmiiksi mietittynä arkistossa? Kaikki, mitä täällä päästän julkaistavaksi, on tarkkaan punnittua - oli se sitten spontaanisti kirjoitettu tai tiedostoista osin kopsattu.
Se, että vastaukseni ovat "tyhmiä", johtunee varmaan siitä, että niiden asiasisältöä ei koeta paikkaansa pitäväksi.
Se, että ne ovat itseään toistavia, johtunee - valitettavasti - hyvin paljon siitä, että nämä kommentit, joihin täällä vastailee, ovat hemmetin paljon itseään toistavia.
Se, että ne ovat vastauksiksi sopimattomia, on sinun mielipiteesi.
"Varmaan myös siksi lähes jokaiseen uutiseen tulee puolustelua, ja myöhemmin tietämättäsi sanot, että et ole puolustellut raiskauksia, vaikka aiemmin olisitkin."
Raiskausta en ole koskaan puolustanut enkä tule puolustamaan. Nuo väitteet jätän omaan arvoonsa - etenkin, kun et osoita, mikä tuotoksistani sitä todistaa.
Olet usein raiskauspuheissa/-uutisoinneissa sanonut "kyllä suomalaisetkin", joka on suoraa puolustelua mamun tekemää raiskausta kohtaan. Itse sitä et ehkä muista, jos et lue aiempia viestejä, ja vain pasteat niitä valmiita tekstejäsi, joista yksi varmaankin on "kyllä suomalaisetkin."
sen asiasisällön suhteen, mitä olen sanonut - mutta johtopäätöksesi siitä on väärä.
Olen sanonut "tyyliin": "Kyllä suomalaisetkin", mutta miten voit mitenkään ajatella sitä mamujen raiskauksien puolustamiseksi? Sehän on ainoastaan täydennys puutteelliseen väitteeseen lisäämällä, että pitää muistaa, että myös suomalaiset näitä rikoksia tekevät.
Tulkita saa, mutta ei vääristää.
Pääasia, että "realismi" ei sisällä mitään seuraavasta:
"Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn "kansanluonteen" erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
Täytyy vain muistaa, ettei keskusteluun sisälly elementtejä seuraavasta:
"Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn "kansanluonteen" erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
Sopivat minuun... hienoa... olen rasisti !!!
Yli 2 metriä pitkä ja painan yli 100 kg ..niin minun täytyy olla silloin oikeassa..
Alle 100 kiloisten mielipiteistä ei kannata välittää...
muutama alle satakiloinenkin poliisi tarvittaessa sinulle pärjää...!
Toivon sinun kyllä pysyvän rasismissasi vain ajatuksen tasolla - se nimittäin on täysin laillista...!
Se kun ei jäänyt yksittäistapaukseksi.Vaikka moverit miten puolusteli niin.
Kun mamusiskosi raiskataan puistossa,sitten vasta
tiedät,mistä edes puhut!
Näiden movereiden ansiosta Suomessa suvaitaan mamujen ylisuurta rikollisuutta sanoin "suomalaisetkin tekevät rikoksia".
Raiskauksissa suhde on 12 x kantaväestöön verrattuna ja sen on aivan liikaa. Ihmisten, jotka hyväksyvät tämän monikulttuurisuuden hintana, tulisi joutua edesvastuuseen oman kansan petturuudesta. Vuonna 2005 Suomessa sai 109 tyttöä kokea "rikastuksen" raiskauksen muodossa. Jos ulkomaalaiset olisivat VAIN YHTÄ rikollisia kuin suomalaiset, he olisivat raiskanneet "vain" 9 tyttöä! Selität näille ylimääräiselle 100 uhrille Mover, että suomalaisetkin jne... Luku nousee vuosittain ja trendi on muissakin euroopan maissa sama. Joukkoraiskaaminen yleistyy maissa, joissa kulttuuri rikastuu.
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf
rasismin määrittelystä. Se ei kyllä ole täällä mitään uutta.
Kysymys ei ole todellakaan mistään kimpparaiskaajien itselleen aiheuttamasta vainoamisesta. Se vaikka sopisi minullekin. Kysymys on nimenomaan muihin kohdistuvasta vainosta. Oli tapahtunut yksittäis- tai kaksittaistapauksia, niin yksikään ulkopuolinen ei saa kärsiä - onko selvä?
sinä olet suomalaisraiskaajien puolustaja.
Eläköön suomalainen logiikka!
Luku kertoo kulttuuriemme erilaisuudesta - tällä kertaa kielteisellä tavalla. Ja on varmaan yksi niistä asioista, joissa naisen arvostuksessa on jossakin kulttuurissa oppimista meiltäkin. Suomi on taas johdossa perheväkivaltatilastoissa, jos verrataan vaikka Afrikan maihin.
Jos olet sitä mieltä, että meidän superpieni pakolaisrööri pitäisi ko. asian takia tukkia, niin kyllä se suhteellisuudentaju puuttuu tasan sinulta.
Uskomatonta selittelyä.Tosiaan, jos 2.2 % väestöstä tekee 27 % raiskauksista, silloin olisi syytä vahvasti harkita koko porukan karkoitusta. Mamu-yhteisön pitäsi myös itse puuttua asiaan, jotta porukan maine puhdistuisi.
Vielä mitä, vika on muka suomalaisissa! Ja tuo perheväkivaltatilastointi, esitä linkki typerille väitteillesi. Esim. Turkissa ei kyselyjen mukaan ole perheväkivaltaa. Mutta kysyttäessä naisilta, onko heitä lyöty, vastaus oli: totta kai, muttei sairaalahoitoa ole tarvittu, joten ei ole kyseessä perheväkivalta.
"Suomalaiset tekevät sitä ja tätä on" naivia, uhreja väheksyvä tapa painaa villaisella mamujen tilastollisesti merkittävä (ei yksittäistapausten aiheuttama vääristymä) yliedustus rikollisuudessa. Vaikka ilmeisesti hallitset lukuja korkeitaan sormiesi määrän, koeta ymmärtää, että näiden turhaan raiskattujen 100 tytön elämä on pilalla ja kaltaisesi taivaanrannamaalareiden ansiosta. Oletko itse valmis maksamaan monikulttuurisuuskokeilun hintana 10-vuotiaan sukulaistyttösi raiskauksen?
Nykytilastojen valossa ulkomaalaisten raiskausten absoluuttinen määrä ylittää suomalaisten tekemät silloin kun ulkomaalaisia on 8.2 % väestöstä. Mover: tarkoittaa sitä, että yksi sormi raiskaa enemmän kuin 9 muuta sormea yhteensä, combrendo?
Uskomatonta selittelyä.Tosiaan, jos 2.2 % väestöstä tekee 27 % raiskauksista, silloin olisi syytä vahvasti harkita koko porukan karkoitusta. Mamu-yhteisön pitäsi myös itse puuttua asiaan, jotta porukan maine puhdistuisi.
Vielä mitä, vika on muka suomalaisissa! Ja tuo perheväkivaltatilastointi, esitä linkki typerille väitteillesi. Esim. Turkissa ei kyselyjen mukaan ole perheväkivaltaa. Mutta kysyttäessä naisilta, onko heitä lyöty, vastaus oli: totta kai, muttei sairaalahoitoa ole tarvittu, joten ei ole kyseessä perheväkivalta.
"Suomalaiset tekevät sitä ja tätä on" naivia, uhreja väheksyvä tapa painaa villaisella mamujen tilastollisesti merkittävä (ei yksittäistapausten aiheuttama vääristymä) yliedustus rikollisuudessa. Vaikka ilmeisesti hallitset lukuja korkeitaan sormiesi määrän, koeta ymmärtää, että näiden turhaan raiskattujen 100 tytön elämä on pilalla ja kaltaisesi taivaanrannamaalareiden ansiosta. Oletko itse valmis maksamaan monikulttuurisuuskokeilun hintana 10-vuotiaan sukulaistyttösi raiskauksen?
Nykytilastojen valossa ulkomaalaisten raiskausten absoluuttinen määrä ylittää suomalaisten tekemät silloin kun ulkomaalaisia on 8.2 % väestöstä. Mover: tarkoittaa sitä, että yksi sormi raiskaa enemmän kuin 9 muuta sormea yhteensä, combrendo?
"Uskomatonta selittelyä.Tosiaan, jos 2.2 % väestöstä tekee 27 % raiskauksista, silloin olisi syytä vahvasti harkita koko porukan karkoitusta."
Esimerkiksi somaleita on Suomessa runsaat 4500. Heistä on viimeisen tilaston mukaan vuoden aikana syyllistynyt raiskaukseen seitsemän.
En ikinä ole "hyysännyt" enkä tule "hyysäämään" yhtään raiskaajaa. Mielestäni ei kuitenkaan noiden muiden, täysin kunnollisten, suurta hätää jo kärsineiden somaleiden perustavanlaatuisia, jopa elämään ja kuolemaan liittyvien ihmisoikeuksien puolustaminen ole "uskomatonta selittelyä".
"Mamu-yhteisön pitäsi myös itse puuttua asiaan, jotta porukan maine puhdistuisi."
Olen samaa mieltä. Joku maahanmuuttaja voisi puhua ääneen näistä negatiivisistakin kulttuurien eroihin liittyvistä asioista (samoin kuin mm. minä, joka pyrin täälläkin "korjaamaan" omieni kurssia).
"Vielä mitä, vika on muka suomalaisissa! Ja tuo perheväkivaltatilastointi, esitä linkki typerille väitteillesi."
Se on YK:n julkaisema tuore tilasto. Etsin sen, kun kerkiän (itsekin sen voit tehdä, kyllä se sieltä löytyy).
"Esim. Turkissa ei kyselyjen mukaan ole perheväkivaltaa. Mutta kysyttäessä naisilta, onko heitä lyöty, vastaus oli: totta kai, muttei sairaalahoitoa ole tarvittu, joten ei ole kyseessä perheväkivalta."
Tämä YK:n julkaisema on tehty kyllä sellaisin standardein, jotka ottavat huomioon mm. tuollaiset seikat.
"Suomalaiset tekevät sitä ja tätä on" naivia, uhreja väheksyvä tapa painaa villaisella mamujen tilastollisesti merkittävä (ei yksittäistapausten aiheuttama vääristymä) yliedustus rikollisuudessa."
Olen nyt raiksaajien hyysääjän lisäksi näköjään rikosten villaisella painaja...
Kuka on kiistänyt nuo luvut? "Yksittäistapauksista" puhuminen liittyy taas täällä olevien monien rasististen kommenttien suhteen siihen ABC-tasoiseen seikkaan - jota kumma kyllä pitää erikseen korostaa - että "somalit" eivät esim. raiskaa - sen tekee "somali" tai pahimmassa tapauksessa korkeintaan "ryhmä heitä". Siinä on rasismin kokoinen ero.
"Vaikka ilmeisesti hallitset lukuja korkeitaan sormiesi määrän, koeta ymmärtää, että näiden turhaan raiskattujen 100 tytön elämä on pilalla ja kaltaisesi taivaanrannamaalareiden ansiosta. Oletko itse valmis maksamaan monikulttuurisuuskokeilun hintana 10-vuotiaan sukulaistyttösi raiskauksen?"
Pahinta ja vastenmielisintä populisimia, mitä muistan koko syksynä lukeneeni. Itse et tullut maininneeksi esim. niitä 4500 somalia, jotka saattavat jopa kuolla?
"Nykytilastojen valossa ulkomaalaisten raiskausten absoluuttinen määrä ylittää suomalaisten tekemät silloin kun ulkomaalaisia on 8.2 % väestöstä. Mover: tarkoittaa sitä, että yksi sormi raiskaa enemmän kuin 9 muuta sormea yhteensä, combrendo?"
Arvostelet minua lukujen ymmärtämättömyydestä. Itse syyllistyt vielä pahempaan: Niiden perusteella tehtyihin matemaattisiin kritiikittömiin laskelmiin tulevaisuudesta? Eikö sosiologiaa enää tarvitakaan? Voidaan kertoa rikosmäärät suoraan eri väestönosien suhteet tuntien? Ihmiselämä ei ole yhteenlaskua. Voin vakuuttaa sinulle - ja lyödä syksyn ansiotuloni vetoa - että antamasi luku ei pidä paikkaansa.
Comprendo?
Olet oikeassa, ulkopuoliset eivät saa kärsiä, ainoastaan suomalaiset uhrit ja heidän omaisensa.
Monilla etnisillä ryhmillä on kuitenkin kiinteät suhteet maanmiehiinsä ja yhteistyö jopa integraatiota estävän läheistä. Silti ei yksikään maahanmuuttajajärjestön edustaja ole vaatinut omiaan käyttäytymään lakiemme mukaisesti, eikä ole esittänyt valittelua heidän uhreilleen. Päinvastoin, selittelyä kulttuurieroista ja hiljaista hyväksyntää, ehkä jopa syyllisten piilottelua(Oulussa). Analogia natsi-Saksaan on ilmeinen, väkivaltaisen islamin hiljaiset kannattajat ovat jalkauttamassa "rauhan" uskontoa eurooppaan Movereiden taputtaessa iloisena käsiään, kunnes joutuvat suvaitsevaisena itse vainon kohteiksi omien lempilapsiensa taholta.
Vuonna 2003 somaleita oli rikoksesta epäiltynä 1303 ja heitä oli silloin Suomessa 4642 kpl:tta
Kun vähennetään lapset ja naiset, rikoksesta on ollut epäiltynä noin 80 % miehistä.
Tosin samat miehet ovat tehneet useita rikoksia, joten todellinen rikollisuus on korkeintaan 50 % somalimiehistä.
Rehtiä porukkaa vai mitä? Marokkolaiset pistävät vieläkin paremmaksi : )
http://www.optula.om.fi/uploads/sgag5lork5ayj.pdf
kts taulukko 36
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf
Laskin sinulle, koska et itse luvuista mitään ymmärrä,vertailuluvun.
Hehkutit (käsittämätöntä), että 4500 somalia raiskasi VAIN !!! 7 suomalaista naista viimeisen vuoden tilastoissa.
Jos otetaan vastaava määrä kantasuomalaisia, raiskauksia olisi vuoden aikana
ollut 0.34. Eli jos toinen samankokoinen porukka raiskaa kolmessa vuodessa 21 (3x7), toinen
porukka raiskaa yhden. Nyt ei riitä edes sormien ja varpaiden yhteenlaskettu lukumäärä versus yksi sormi. Kymmeniä ylimääräisiä yksittäistapauksia pienissä populaatiossa!
On hienoa olla humanisti ja kyynelsilmin kertoa, miten somalit ovat henkensä kaupalla paenneet vaarallisesta maastaan
Tälläkin hetkellä siellä on kymmenittäin Suomen "kansalaisia" lomailemassa ja
lapsiaan silpouttamassa. Outoa vai mitä, siellähän ei voi olla, niinhän sinäkin nyyhky uskot? Oikeasti somalit ovat täällä "töissä".
Maksan palkkatulostani noin puolet veroa ja olisin tyytyväinen, jos esim. somaleiden kustannukset käytettäisiin apuun paikan päällä noin 1000 x paremmalla hyötysuhteella, joten pitkiä lomia heille kotiin tulisi suosia (=kotiuttaminen)!
Nykyinen pakolaispolitiikka on kosmetiikkaa, koska ongelmat johtuvat pääasiassa väestönräjähdyksestä,
esim. afrikkalaisia syntyy joka vuosi 20 miljoonaa lisää. Kansainvaellukset ovat alkamassa ja ongelmien siirtäminen paikasta toiseen ei ole kestävä ratkaisu. Movereiden ansiosta koko sivistynyt maailma tuhoutuu anarkian kourissa.
Tosiaan tilastot kertovat karua kieltään ja lukuni pitää varmasti paikkansa: Jos ulkomaalaisia olisi ollut v 2005 samassa suhteessa ja tuo 8.2 %, olisi raiskaukset olleet suurimaksi osaksi vieratyövoiman tekemiä. Tuo lähes kolmannes on jo hyvä alku pienen pieneltä vähemistöltä (2.2 %). Ai niin, prosentti on yksi sadasosa.
Koska olet kiihkoindividualisti, muista, jokaisen
tilastonumeron takaa löytyy oikeasti raiskattu ihminen. Mikä on mielestäsi siedettävä määrä, joka rikollisuuden muodossa voimme maksaa monikulttuurisuuskokeilujen hintana? Yksikin
täyshoidossa olevan vieraamme tekemä rikos on liikaa, ei ole paljoa vaadittu, vai?
minkään raiskauksen takana, ne on kaikki yksilöiden omia ratkaisuja.
"Olet oikeassa, ulkopuoliset eivät saa kärsiä, ainoastaan suomalaiset uhrit ja heidän omaisensa."
Sinä sanot, että hyysään raiskaajia, mutta itse unohdat sujuvasti vainovimmassasi valtaosan mamuista eli kaikki täysin viattomat? Se ei ole länsimaisen kulttuurin mukaista, vaan perua jostain muualta...
"Silti ei yksikään maahanmuuttajajärjestön edustaja ole vaatinut omiaan käyttäytymään lakiemme mukaisesti, eikä ole esittänyt valittelua heidän uhreilleen."
Eipä ole tainnut suomalainen mieskään (esim. sinä, jos olet mies?) esittää valitteluja Suomen naisille, vaikka elämme perheväkivallan kärkimaassa?
Sanotaan 13. kerran: En hyväksy raiskausta missään muodossa enkä kenenkään tekemänä.
Somaleita on yli 4500 ja heistä viimeisen tilaston mukaan syyllistyi raiskaukseen 7 henkilöä. Heidän vuokseen vainoat "mamuja" ilman mitään erotteluja?
"Vuonna 2003 somaleita oli rikoksesta epäiltynä 1303 ja heitä oli silloin Suomessa 4642 kpl:tta"
Porukan, joka on tullut keskeltä "ei mitään" rikosprosentti on siis alle 2,5 kertainen suomalaisiin verrattuna. Oletko koskaan miettinyt, mikä olisi sosioekonomisesti yhtä kurjan kantisotoksen rikosprosentti? Ettei kuule olisi jopa isompi...?
"Tälläkin hetkellä siellä on kymmenittäin Suomen "kansalaisia" lomailemassa ja
lapsiaan silpouttamassa. Outoa vai mitä, siellähän ei voi olla, niinhän sinäkin nyyhky uskot? Oikeasti somalit ovat täällä ´töissä´.
Vai lomailemassa. Jos pääsisit ilmaiseksi, haluaisitko sinä lähteä lomalle Somaliaan? Tai no, jos maksettaisiin ainakin päiväraha? Kerro? Kuules antiheppu, puuttuuko sinulta muun ohessa osa eläytymiskykyä? Ei ne sinne "lomalle" mene, ne menee jättämässään kotimaassa käymään, mutta sehän ei sinulle tule mieleen. Ja vie varmaan vähän täällä ansaitsemaansa rahaa sukulaisilleen. Sehän on tietysti sinusta aivan ylettömän moraalitonta.
"Maksan palkkatulostani noin puolet veroa ja olisin tyytyväinen, jos esim. somaleiden kustannukset käytettäisiin apuun paikan päällä noin 1000 x paremmalla hyötysuhteella, joten pitkiä lomia heille kotiin tulisi suosia (=kotiuttaminen)!"
Meinaatko, että sinne naapurivaltioiden rajoille ei riitä ketään, kun tänne otetaan 2000 vuodessa? Kyllä riittää: Yksistään Kenian puolella on vähintään 320 000. Isoilla pakolaisleireillä työskentelevät jopa sanovat, toisin kuin sinä, että mikään raha ei saa 200 000:n leiriä toimimaan.
Sitäpaitsi. Sotket kaksi asiaa. Ei turvapaikkaa anovan pakolaisen auttaminen ole kehitysyhteistyötä, jolla pyrittäisiinkään ratkaisemaan mitään joukkojen kriisiä. Se on inhimillistä apua yksilöille, niille muutamalle onnettomalle, jotka tänne eksyvät.
"Movereiden ansiosta koko sivistynyt maailma tuhoutuu anarkian kourissa."
Olen ilman muuta sitä mieltä, että lehmän pitää lypsää, jotta se antaisi maitoa. Vaikka nimenomaan pakolaisten ottamisen suhteen on olemassa aikayksikköä kohti laskettu raja, jota ei kannata ylittää - niin se on kaukana.
"Jos ulkomaalaisia olisi ollut v 2005 samassa suhteessa ja tuo 8.2 %, olisi raiskaukset olleet suurimaksi osaksi vieratyövoiman tekemiä."
Niin, sinä rupeat nyt laskemaan takaperin! Menneisyyden ennustaminen onkin kyllä jo vähän helpompi laji...! (Siitä ei vaan ainakaan edellisissä kommenteissa kysymys...!)
"Koska olet kiihkoindividualisti, muista, jokaisen
tilastonumeron takaa löytyy oikeasti raiskattu ihminen."
Niin, ne tuhannet, jotka palauttaisit - ja ehkä myös osin tappaisit, eivät ole ihmisiä...
"Mikä on mielestäsi siedettävä määrä, joka rikollisuuden muodossa voimme maksaa monikulttuurisuuskokeilujen hintana?"
Sen päättää viimekädessä kulloinenkin hallinto Suomessa. Itse olen ollut tyytyväinen tähänkin.
"Yksikin täyshoidossa olevan vieraamme tekemä rikos on liikaa, ei ole paljoa vaadittu, vai?"
Jos sinä et ole yli-ihminen isäntänä, niin miksi vaadit sitä vierailtasi?
"Syntyperäisten Suomen kansalaisten väestömäärään suhteutettu rikollisuus
on lisääntynyt 5 prosenttia vuonna 2005 verrattuna vuoteen 1996. Samalla aikavälillä
ulkomaalaisten vastaava rikollisuus on lisääntynyt 16 prosenttia"
"Rikostyypeistä Suomessa
asuvat ulkomaalaiset olivat suhteellisesti useimmin epäiltyinä ryöstöistä
(21 %) ja raiskauksista (27 %) vuonna 2005. Ulkomaalaisten tekemiin ryöstöihin
epäillyistä lähes 40 % oli somaleja."
Noista somaleista vielä, Vauva-lehdessä oli tarina somalinaisesta, joka kertoi synnyttäneensä Suomessa 5 uutta veronmaksajaa. Isä oli ollut aina
somaliassa synnytyksen aikoihin LOMAILEMASSA ja järjestänyt juhlat siellä suvulleen.Islamistien puolesta on ollut Somaliassa taistelemassa pohjoismaiden "kansalaisia". Suomen tv:stä on tullut ohjelmaa (Ählam sähläm), jossa "turkulainen" somali on työmatkalla kotimaassaan, kovin vaarattomalta ja leppoisalta oleilu vaikutti. Olisi kiva uskoa tarinaa Susi Hukkasesta, joka puhalsi talon nurin.
Järki-ihmiselle nämä viestittävät totuutta elintasopakolaisuudesta.
Terveisin: Lainkuuliainen isäntä, ei rikostaustaa takana.Lopuksi kuva-arvoitus kahdesta populaatiosta, jossa on 4500 henkeä. X = raiskaus.
Eihän siinä mitään eroa ole, eihän?(Lähde Mover)
Suomipoijaat: X
Somalipoijaat: X XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
Ps. jätä Mover tilastot rauhaan, koska sinulla ei ilmeisemmin ole kykyä, eikä halua nähdä niiden tuomaa informaatiota=faktaa itsesi ja suojattiesi kannalta ikävistä asioista.
"Vauva-lehdessä oli tarina somalinaisesta, joka kertoi synnyttäneensä Suomessa 5 uutta veronmaksajaa. Isä oli ollut aina
somaliassa synnytyksen aikoihin LOMAILEMASSA ja järjestänyt juhlat siellä suvulleen."
Ai kuinka hienoa! Eikö ole mukava ajatella, että ehkä joku noista lapsista pyyhkii jossain vaiheessa pyllysi - ja loput maksavat hänen palkkansa!?
"Islamistien puolesta on ollut Somaliassa taistelemassa pohjoismaiden ´kansalaisia´."
Faktaa, pliis.
"Suomen tv:stä on tullut ohjelmaa (Ählam sähläm), jossa "turkulainen" somali on työmatkalla kotimaassaan, kovin vaarattomalta ja leppoisalta oleilu vaikutti."
Niin, teit arviosi tv-kuvan perusteella?! Ja sinä arvostelet minun arvostelukykyäni!?!
"Järki-ihmiselle nämä viestittävät totuutta elintasopakolaisuudesta."
Järki-ihminen odottaa täällä faktoja - muitakin kuin tv-"totuuksia".
"Terveisin: Lainkuuliainen isäntä, ei rikostaustaa takana."
Onneksi olkoon! Se puuttuu muuten myös siltä valtaosalta pakolaisia, joita olet tapattamassa.
"Lopuksi kuva-arvoitus kahdesta populaatiosta, jossa on 4500 henkeä. X = raiskaus.
Eihän siinä mitään eroa ole, eihän?(Lähde Mover)
Suomipoijaat: X
Somalipoijaat: X XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX"
Käytit tietojani lähteenä havainnollistukseesi. Et kuitenkaan ottanut kantaa tuohon asetelmaan, jossa Suomi-poikien otoksesta olisi otettu tämä Westendin ja Kulosaaren porukka pois...?
"Ps. jätä Mover tilastot rauhaan, koska sinulla ei ilmeisemmin ole kykyä, eikä halua nähdä niiden tuomaa informaatiota=faktaa itsesi ja suojattiesi kannalta ikävistä asioista."
Suositteletko minulle - itsestäsi mallia ottaen - siirtymään tv:n ääreen totuuksia katselemaan?
Moverin urautuneeseen lähes uskonnollissävytteiseen puhtohaavekuvaan somaleista ei voi näemmä miteenkään vaikuttaa.
Tilastot hän nonseleeraa puhumalla yksilöistä, sitten kun alentuu hänen tasolleen ja vääntää rautalagasta käyttäen konreettisia esimerkkejä, heittäytyy hän taas suurten linjojen ja tilastojen mieheksi.
Vertailuja hän suosii valtavaestön ja somaleiden rikollisuuden välillä, tosin ainoastaan rajoituksin.On hienoa, että hänkin on tuntenut hetkittäin älyllistä ylemmyyttä esittäessään faktoja, jotka ovat kuitenkin olleet päinvastaisia hänen tulkinnalleen (esim.somaleiden muka vähäiset raiskausluvut)
Suomalaisten otokseen hän näkisi vain paatuneita vankilakundeja ja somalien otokseen hän ottaisi
ilmeisesti naisia ja lapsia, hokkuspokkus rikollisuusluvut olisivat toisin päin. Käsite keskinmäärin on Moverin apukoulutasoisen matemaattisen ajattelun yläpuolella (vrt. ulkomaalaisten keskimääräiset 12 x raiskausluvut)
Mover olen oikeasti surullinen rajallisen ymmärryksesi vuoksi ja toivon, että saisit joskus
kokea pikku rikastuksen vaikka mamujen taholta.
Et ole sokea,muttet näe, etkä kuule vaikka et ole kuuro, tämä koskee kaikkia oman haavemaailmasi vastaisia tietoja. Faktat valuvat selästäsi kuin vesi hanhen selästä. Lopuksi hyvänjatkon-toivotuksin linkki rauhan uskonnon parhaista puolista. Muslimien invaasion aktiivinen hyväksyntä (Moverismi), saattaa johtaa, ei niinkään kantaväestön pyllynpyyhkimiseen, vaan linkissä nähtäviin radikaaleihin toimenpiteisiin vääräuskoisten ajatusten poistamiseksi.
Ole hyvä,omalla vastuulla,saatat oksentaa, mutta nämähän ovat vain yksittäistapauksia!
http://efsha.co.uk/english/beheadings.htm
"Moverin urautuneeseen lähes uskonnollissävytteiseen puhtohaavekuvaan somaleista ei voi näemmä miteenkään vaikuttaa."
Minkä ihmeen vuoksi pitäisi? Hehän ovat enimmäkseen puhtoja, vai oletko eri mieltä?
"On hienoa, että hänkin on tuntenut hetkittäin älyllistä ylemmyyttä esittäessään faktoja, jotka ovat kuitenkin olleet päinvastaisia hänen tulkinnalleen (esim.somaleiden muka vähäiset raiskausluvut)"
Ei kukaan kiellä korkeampia rikoslukuja. Ne eivät kuitenkaan perustele mamu-hanan sulkemista eivätkä ihmisoikeusperiaatteiden unohtamista.
"Suomalaisten otokseen hän näkisi vain paatuneita vankilakundeja ja somalien otokseen hän ottaisi
ilmeisesti naisia ja lapsia,"
En tietenkään. Otos olisi normaali lukuunottamatta sosio-ekonomista rajaustaan.
"Käsite keskinmäärin on Moverin apukoulutasoisen matemaattisen ajattelun yläpuolella (vrt. ulkomaalaisten keskimääräiset 12 x raiskausluvut)"
En usko, että raiskausluvut sentään kääntyisivät. Se on hyvä korjata toisella tapaa . Esim. "Hullu juttuhan" antoi mielestäni hyvää materiaalia tähän työhön.
"Mover olen oikeasti surullinen rajallisen ymmärryksesi vuoksi ja toivon, että saisit joskus kokea pikku rikastuksen vaikka mamujen taholta."
Pidätkö ihan oikeasti maahanmuuttajien aiheuttamaa rikollisuutta niin käänteentekvänä juttuna, että laittaisit ne kaikki takaisin etelään ja suosittelet minulle pikku rikastusta - jotta valaistuisin? Kyllä ihmisen tulee pystyä ratkaisemaan asioitaan irrallaan välittömistä henkilökohtaisista intohimoistaan ja intresseistään. Jos se ei onnistu, niin kysymys on vastustajan keinojen käytön hyväksymisestä - eikä "oppimisprosessista".
Sanotaanko ihan noin yleisenä vinkkinä ihmisten parissa toimintaan, että tarkoittamasi "rikastuksta" parempi metodi on takuulla "rakastuminen". Se toimii niin etnisten ryhmien sisällä kuin niiden välilläkin. Ja lisääntyy jakaantuessaan. Tosi kova juttu.
Kanssasi menee oppineen aika hukkaan. Olemme monikulttuurisuudesta täysin eri mieltä. Muslimit ovat meidän kulttuurille samaa kuin valkonen mies Ameriikan intiaaneille, eli lopun tie. Katso vielä kurkunleikkausvideot ja mieti sitten uudelleen millaiselle "kulttuurille" haluat antaa isänmaasi hallittavaksi. Siitä tästä on lopulta kyse, ymmärsit tai et. Rakastu rauhassa itseäsi vääräuskoisena sikana pitävään kulttuuriin. Kun he ovat riittävän vahvoja euroopassa , voit olla varma, ettei henkesi ja suvaitsevaisuutesi ole enää missään arvossa. Sääli, tyhmyydestä rangaistaan ja sinun tapauksessa ihan aiheesta. Vai oletko jo kääntynyt rauhan uskontoon?
Pelkäät selvästi, että islamin fundamentalistinen maailmankuva tulee toteutumaan. Miten se tapahtuu - kerro prosessin eteneminen - niin kuin sen näet?
Olemme jääneet tänne vänkäämään kahden, joten jatketaan : ) Ymmärrän hyvin humaanin kantasi pakolais- ja mamuasioihin, koska viet asiat yksilötasolle. Ajattelen asiaa laajemmin. Islamilaisessa maailmassa on korkean syntyvyyden vuoksi miljoonittain nuoria, jotka eivät tule pärjäämään omissa maissaan. Islam ei ole rauhan,eikä suvaitsevaisuuden uskonto. Gaddaffi hehkutti puheessaan, miten jo miljoonat Saksan muslimit ylivoimaisella lisääntymiskyvyllään valtaavat euroopan, lisäksi hän katsoi Turkin EU jäsenyyden ja sitä kautta 70 miljoonan muslimin myötä, lopullisen voiton olevan lähellä.
Aavistusta tulevasta ovat äänekkäät sanavapauden vastaiset uhkaukset profeetan pilakuvapiirtäjien teurastuksesta. Terrori-iskut jopa akateemisten mamujen suorittamana. Saksassa maltillisten muslimien tekemät kunniamurhat jopa 40 vuoden sopeutumisen jälkeen! Poliittisen islamin kannattajien lisääntyminen esim. Englannissa.
Lontoossa yleisin syntyvän pojan nimi on Muhammed ja Saksassa ennustetaan v.2025 jopa 75% lapsista syntyvän muslimiperheisiin. Maltillista islamia ja ns. työvoimapulaa (=halpatyövoimapulaa) käytetään keppihevosena, jolla muslimien lisääntyvää maahanmuuttoa puolustellaan. Demokratian keinoin tulemme lopulta menettämään länsimaisen vapautemme ja voit tutustua kristittyjen asemaan muslimimaissa.
Muslimi voi kyllä halutessaan luopua uskostaan, mutta kuolemanrangaistus on uhkana.
Väestöräjähdyksen jatkuessa ja levitessä yhä laajemmalle yksittäisen ihmisen arvo lähenee nollaa.Ruanda on yksi hyvä esimerkki, alueella oli yksi maailman suurimpia asukastiheyksiä. Suomessa on jo nyt runsaasti sopeuttamis-ja sopeutumisongelmia 4500 somalin kanssa. Ikävä vain, PÄIVÄSSÄ afrikassa syntyy noin kymmenkertainen määrä uusia avuntarvitsijoita. Kallista ja tehtonta "apua". Ongelmia ei ratkaista väestönsiirroilla, vaan paikan päälle on keskitettävä kaikki voimavarat, joilla ihmiset pärjäisivät omissa maissaan. Eli islam leviää kaikkialle, minne sen annetaan levitä.
Toivoisin lapsilleni parempaa vaihtoehtoa, missä sinun ja minun kaltaisia mielipiteitä saisi vapaasti esittää.Väestöräjähdyksen aiheuttamat sodat ja ongelmat tulisi hoitaa ja pitää siellä, missä ne ovat syntyneetkin, muutoin kaikilla on asiat yhtä huonosti, kuten sosialismissa. Siitähän tässä on pitkälti kyse. Kaikesta huolimatta hyvää jatkoa, arvostan humaania asennettasi vaikka pidän sitä naivina!
http://i132.photobucket.com/albums/q30/31848028/nimetn-katse.gif?t=1189680412
Monikulttuurisuus on niin tärkeä juttu osalle päättäjistämme että, se yritetään runnoa väkisin maahamme kansan vastustuksesta huolimatta. T: Kadunlakaisija.